Nop nop! Oui je les adore mais ça ne m'a pas empecher d'aduler la Playstation sur laquelle j'ai passé mes meilleurs souvenirs de jeux vidéos!(entre autres bien sur) Même si je préfère tel ou tel société, je sais faire la part des choses pour reconnaitre les talent de Sony et autre Microsoft. Même si j'aime pas Billou, je me suis éclaté sur Lost Planet et autres Dead or alive et il ya encore plein d'autres jeux qui valent le coup! Tu vois je m'ouvres a tout tant que c'est intéressant!

Si tu avais lu tout le post tu aurais vu que ton avis sur "jouez aux jeux qui vous tentent quelquesoit la console" rejoins le mien. Ah lala c'est affligeant de voir ça.....

Kheops: C'est quoi cette histoire de dvd + et -? Je ne savais pas qu'il existait deux variétés de dvd.

Evansaan: Autant je peux comprendre que tu trouves pueril ces histoires de pro-machin, moi-même j'assume pleinement le fait que je suis puéril en étant un pro-nintendo, autant ça ne te permet en aucun cas d'adopter un ton aussi "puant" dans ton post. Pour prendre mon cas en exemple, le fait d'être pro-nintendo ne m'empêche pas d'essayer le plus possible d'argumenter avec objectivité lorsqu'il s'agit de descendre tel ou tel constructeur. Ce n'est pas quelque chose que je fais gratuitement et je n'ai aucun problème à reconnaître les mérites lorsqu'il y en a. Si j'aime Nintendo, c'est parce que j'aime l'image qu'il véhicule et la politique qu'il promeut. Et ce sont également ces deux critères qui font que je n'aime pas Sony, que j'ai révisé mon jugement sur Microsoft et qu'il m'arrive même parfois de critiquer Nintendo. Après j'ai tout à fait conscience que je ne suis pas un expert de la question et que je ne dispose pas des outils dont disposent les analystes, mais ça ne m'empêche pas pour autant de donner mon avis et de faire part de la façon dont je ressens la situation avec bien sûr toutes les précautions d'usage qu'il faut prendre (je ne prétend pas avoir la vérité absolue )
Pour finir, les analystes ne sont pas non plus les premiers à se planter quand il s'agit de faire des estimations alors...

Edit: Ah, et un dernier truc: si je me permets d'avoir de telles considérations plutôt que de simplement profiter des jeux qu'on me propose, c'est simplement parce que je porte un intérêt au milieu et qu'en tant qu'étudiant avec une spécialisation marketing, je suis d'autant plus sensible au politique marketing menée par les différents constructeurs, et je trouve personnellement que celle de Sony est à vomir!

Allez, sans rancune!

Que dire? Sinon un +10000000000000000000000!!!!!

Pour le dvd en fait, si tu vas a la fnac ou autre magasin tu verras des dvd marqués d'un + ou d'un - . Mais a ce que j'ai compris c'est une histoire de "compatibilité" entre la lecture du disc et le lecteur. La première fois que j'ai vu ce "truc" c'était a Barcelone. C'est le vendeur qui m'avait dit ça quand je lui avait demandé ce qu'était la différence! Mais si tu veux de plus amples infos, rien de mieux que le Net. Ou un spécialiste en la matière.....

bon je vais pas écrire mon avis, suffit de lire celui de kheops j'ai exactement le même, et même bizarrement en tout point^^

juste préciser qu'en gros la ps2 avait presque 90% du marché des consoles et que nintendo et sa gamecube n'allait pas si bien que vous le pensiez, d'ailleurs, ils ont directement changé de stratégie commerciales pour pas tomber en faillite


Maintenant, petit coup de gueule de la soirée envers ceux qui souhaitent la faillite de sony(je dis pas qui en a sur ce forum hein). Car, souhaiter que des milliers d'employés soient au chomage est vraiment horrible et ce n'est pas parce qu'un président a eu des propos qui ont dérapés qu'ils faut médire tous les employés de sony qui ont travailler d'arrache pied pour trouver le moyens de nous faire économiser des centaine d'euro grâce au lecteur blue-ray(format qui l'emporte d'ailleurs pour le moment)et autre... d'ailleurs, coup de gueule sur la wii que je n'ai plus touché depuis 1 mois tellement les jeux sont nuls(60 euros pour wario que j'ai finit en une soirée super sympa nintendo)

Tu aurais du acheter Zelda Twilight Princess, ça t'aurais fait un très bon jeu sur Game Cube et tu n'aurais pas regretté l'achat d'une Wii ! Ce que j'ai fait, ainsi que Gouki si j'ai bien compris.
Pour le succès des consoles de Nintendo, ben c'est le problème du verre à moitié plein. Tu le vois plutôt vide, personnellement je dis que c'est pas si grave que ça... Pour mucc, si j'en crois Wikipedia, en terme de consoles vendues, pour la génération de la PS2, cette console avait 2 tiers du marché, ça ne fait pas 90 %. D'ailleurs je ne crois pas que les étalages dans les magasins auraient été aussi étendus pour la XBox et la GC si elles faisaient 5 % de part de marché chacune.

Enfin bon, tout ça pour dire que bien évidemment la PS2 a largement dominé le marché des consoles de salon, et ce avant même sa sortie, c'est ce qui a donné autant de certitudes aux dirigeants de Sony. Après, personne ne souhaite la faillite de l'entreprise, leur PS3 s'en sortira probablement et Sony est trop gros pour vraiment couler. Il y a tout juste que 600 € pour une console... enfin, 600 € quoi. J'ai encore du mal à croire à un tel prix. Si le message pouvait passer aux industriels dans leur ensemble que tout n'est pas permis en matière de stratégie, ce serait pas mal. Parce qui si Kheops craint de ne se retrouver qu'avec la console de Billou, moi je crains surtout une inflation démesurée des prix dans le domaine du jeu vidéo.

Bref, moi, je suis simple spectateur, je n'achéterai pas de console de cette génération, et depuis le dernier Zelda, je n'ai pas de coup de coeur pour les jeux actuellement en vente. Les GTA, les Gran Turismo, les PES, les MGS me laissent parfaitement indifférent, même s'ils ont certainement plein de qualités. Mais si Square pouvait sortir une version GBA de Secret of Mana 2, je cracherais pas dessus !

Tu sais que je commences a regretter . Ca maurait permit d'économiser 300€ pr la PS3 meme si je l'aurais pas acheter a la sortie et aurait attendu un jeu qui vaille le coup ^^

Je suis d'accord avec toi que 600€ au 1er abord voila ca fait plus que réflechir et bon les chiffres de vente au jap et au USA s'explique aussi par ca faut etre logique mais la PS3 les vaut, ok c'est cher mais elle les vaut. Une ferrari c'est cher y a pas a chier mais elle les vaut...
Y a pas a etre choquer par son prix (pour un prix de lancement) moi je suis plus choquer par la facon donc Sony est descendu depuis vendredi...on oublie que depuis 94 cette société a fait évoluer le jeu vidéo
et a pondu deux consoles qui auront tout cassé niveau vente.
Après niveau prix c'est pas le cas mais en faite oui, quand mon pere m'avait acheter la SNES a l'époque pour 1500F il avait fait de gros sacrifice, aujourd'hui c'est plus le cas, le pouvoir d'achat a quand meme pas mal augmenter. Mais 600€ ca reste pas a la porté de tout le monde, sony doit avoir son plan de vente et a partir d'un certain Nb de PS3 vendu a ce prix il baisseront

par contre vu que certains on dit que la PS3 était juste zoné pour les DVD, quesqui nous empeche d'acheter la PS3 60Go en import a 450€ ?(c'est en gros le prix que j'ai trouvé)


@mucc: c'est pas possible doit y avoir un soucis? En tout point, y a bien un truc que j'ai dis qui doit pas te plaire? si tu trouve pas envoi moi ton msn par mp lol

@Raoh: je pensais que tu t'y connaissais, la je tombe par terre
Quand le DVD est arrivé comme pour le DVD nouvelle génération, les sociétés se sont pas entendu et y a eu 2 DVD de fait les -R et +R (-RW et +RW)
Comme d'hab au début ca a poser pas mal de probleme de compatiblité car certains graveur pour ordi était juste -R et d'autre +R ou certains lecteur de salon idem...

Aujourd'hui la plupart font les deux comme ca pas de question a ce poser mais ma copine par exemple a un lecteur/graveur -R donc si je lui passe un +R elle peut pas le lire. Voila un des probleme qui pourrait ce passer avec le HD-DVD et Blue ray...

Oula on s'enflamme en quelques jours sur ce forum, j'ai meme l'impression que certain en profite pour vider leurs sacs des autres forums de jeux video comme gamekult par exemple

Perso que l'on soit pro-nin ou Sony ou pro panda aveugle, je trouve ca fout en l'air les debats de devoir casser un concurent(svt de maniere un peu stupide il faut le dire) pour mettre en valeur ca marque fetiche...


Moi, au fond je m'en fous des consoles c'est juste les jeux qui m'interesse le prb c'est que les developpeurs ont tendance a aller la ou les consoles se vendent (logique) enfin wait and see. Je ne suis en aucun cas pour la faillite de Sony,(surtout que ca n'arrivera pas, au pire ce sera un rachat ou truc comme ca) mais voir leur console ne pas tres bien marcher au Japon m'inquiete beaucoup de plus le Blue ray, comme le HD est mine de rien un sacre pari car je pense que ca ne sera que l'un des deux qui va marche et le perdant l'aura dans XXX

petit article sur le dernier blan financier en date de sony(le prochain saura en debut Avril)
QUote:
Au 30 Septembre 2006 donc, les profits nets étaient presque 2 fois moins élevés que l'année dernière atteignant 11,3 millions d'€uros contre 189,5 Millions d'€uros l'année dernière à la même époque.
quelle est la raison? Vous la connaissez sans doute, l'énorme rappel de batteries Sony dûes à des problèmes de surchauffe pouvant entraîner une combustion de cette dernière. N'oublions pas non plus que Sony supporte encore les coûts en Recherche & Développement de la Playstation 3 ce qui fait que la section Jeu vidéo affiche une perte de 289 Millions d'€uros.
Fin du Quote

Bon il faut relativiser un peu car elle a quand meme 11 millions de benefice net
et que la PSP a tres bien marche ce premier trimestre 2007 et donc dernier fiscal, il faudera remercier Konami pour son MGS portable mais surtout Capcom pour son monster hunter qui a tt explose(sauf les ventes de la DS lol)

Voilyvoilou, je me rends compte que c'est un peu con tout ca et je vais essayer de me reconcentrer sur les jeux...



Mon dieu meme si dans le fond je suis d'accord avec ton: "Jouez aux jeux que vous aimez les consoles qui les propose".... Le reste de ton post est tellement ...tellement Wouaaaaaaa et en plus tu precise bien que tu t'es meme pas donner la peine de lire son post en entier mais tu le casse quand meme on va pas surrencherir mais il est pas le seul a avoir perdu tte credibilite (meme si toi tu dois t'en foutre)

Allez restons Zen^__^V

Uuuuuuuwoooosh la zen attitude, ya que ça de vrai!

Non mais pour rebondir sur ce que disait Evaansan, ça veut rien dire ce que tu as dit. Quand on critique (en bien ou en mal) un post, un livre, un jeu, on s'arrêtes pas a 3 lignes, ou au tout début. Ca te permet de faire des remarques constructives avec, si possible, des arguents et tout le tralalère. Parce que dire que "je suis pas crédible", tu l'aurais ptet pas dit si tu avais lu le post dans son intégralité, enfin je te dis ça mais ça s'applique a tous!
C'est comme regarder les quinze premières minutes d'un film pour dire c'est pourri ou quoi qu'est ce! ( a la rigeur au bon quart voire a la moitié )

Mais bon, tu as (et avez) vos opinons c'est triste de se cantonner a un : "puisqu' il est comme ça alors il raisonnera comme tel..." Faut croire que l'ouverture d'esprit de perd...

Ah oui sinon, Seki 13, tu as réussi a faire parler du panda aveugle. Tout le monde en parle, mais jusqu'ou iras tu?

Je connaissais les différents formats de dvd mais je ne savais pas que ça concernait également les dvd de films, tout simplement parce que le problème ne s'est jamais posé en ce qui me concerne!
Et la problématique me semble différente là non? HD-DVD et Blu-ray sont faits par deux constructeurs différents, dont le but est clairement d'imposer leur format sur l'autre, comme à l'époque du VHS qui a vu celui triompher aux dépens de l'autre qui a tout bonnement disparu. Il y a donc de fortes chances qu'au bout d'un moment, l'un des deux formats finissent par prendre le dessus.

aucun rapport avec les DVD des films (qui sont les deux..)

c'est le format des DVD vierge et des graveurs de DVD



Et non c'est exactement la meme situation les grosse boites se sont mise soit deriere le -R ou le +R comme elles font pour le HD-DVD ou le blue ray.
Dans le cas du -R et +R y a pas eu de vainqueut et les constructeur se sont adapté en faisant des lecteur/graveur qui pouvait faire les 2, on peut penser que le HD-DVD et BR ca sera pareil ( d'ailleur un consctructeur, LG de mémoire, a deja sortie une platine qui lit les 2 format pour pas se faire chier lol)

Et bien, seul l'avenir nous le dira: ça peut très bien se passer comme tu le dis tout comme ça peut se passer comme avec le VHS. Le fait est que l'un des enjeux ultra-importants de ces nouveaux formats, c'est de s'imposer sur le marché du film. Et on a bien vu que dans ce secteur jusqu'à présent, la cohabitation de plusieurs formats n'a jamais fonctionné: échec de l'UMD, le DVD seul sur le marché, la VHS qui s'est imposée...

L'avenir de ces deux formats dépendra en (grande?) partie des différents soutiens qu'apporteront les boîtes de production (Warner, Buena Vista/Disney, Universal) à l'un ou l'autre, et si ça se passe ainsi, c'est à celui qui fera l'opération de séduction la plus efficace auprès de ces boîtes qui en tirera partie. Après, si on prend en compte le marché du gravage etc. auquel je ne suis pas très sensibilisé, il est effectivement tout à fait possible que les deux cohabitent, mais je ne crois vraiment pas en la cohabitation de deux formats sur le marché du film (question de passif). Mais bon, comme je l'ai dit plus haut, l'avenir nous le dira et rien n'est fait; même si on peut envisager une cohabitation, nous sommes toujours actuellement dans l'expectative et on n'a encore aucune garantie du triomphe d'un des deux ou d'une cohabitation, d'où l'argument que j'ai avancé: le blu-ray n'est pour moi pas un avantage décisif.

la différence avec la VHS c'est que les format était vraimment différent, la on reste sur du format DVD donc ca pose moins de soucis quand meme ( ce qui explique que du DVD -R et +R aucun a gagné

Edit: contre toute attente alors que les ventes au jap et USA on était plus que moyenne celle en europe ont dépassé plus que les esperances!! puisqu'en 2j Sony a vendu pret 15% depuis son lancement, merci l'europe lol

Comme déjà dit: on à eu des jeux sur plusieurs cds, donc des jeux sur plusieurs DVD n'aurait pas été choquant.


ben suffira qu'ils mettent le jeu sur plusieurs DVD ^^



350€ avec un jeu, une manette et un nunchuck, si tu fais pareil pour la PS3 ça te donne 710€ et allez on rajoute 1500 pour la TV HD (ben oui hein, faut profiter à fond) ça nous donne 2210€... alors que si tu le veux avec juste 249€ avec la Wii tu peux t'éclater quelques temps avec Wii sports.



Là d'accord avec toi, dépenser 100€ pour un pantalon ou des pompes (moches soit dit en passant) me fait toujours halluciner. Mais 600€ pour une PS3 oui c'est quand même un drame.

600€ tu dis elle les vaut, elle les vaut, dans ce cas les PS3 jap et US ne sont pas les mêmes alors? Elle nes les valent pas, elles ne sont pas à 600€ et c'est bien ça le problème et ils sont pas cons c'est pour ça qu'ils ont zoné le Blu-Ray, ils font style ont est sympa on à pas zoné la console si vous voulez vous l'achetez en import mais vous profitez pas du Blu-Ray argument principal de la console...

La rétro compatibilité c'est chiant mais à mon avis il trouveront une solution, avec disc dur y'à surement moyen d'émuler.

Tiens au fait dans la pub PS3 qu'on voit en ce moment, l'argent de la mallette qui explose, c'était les économies pour se payer la console?

Je ne suis pas anti-sony hein, c'est les jeux avant tout, d'ailleurs Lost Planet m'à l'air pas mal sur 360 et FFXIII me fera forcément acheter la PS3 mais pas à 600€
Bon et puis franchement il n'y à pas de jeux valables à la sortie! (mais sur Wii aussi, ça je suis d'accord)

Mucc -> Nintendo proche de la faillite là du divague complétement.

Une TVHD de qualité se trouve facilement à 800 euros. Et je suis persuader que pour Noel on en trouvera pour moins de 500 euros

je m'ennnnnuie avec la ps3 et pirre avec le ramasse poussiere de wii.
Heuresement 3 grosse sorti mon fait bavé aujourd'hui, news toute fraiche made in japan et 3 jeux sony en plus.

http://www.the-magicbox.com/0703/game070327b.shtml
http://www.the-magicbox.com/0703/game070327c.shtml
http://www.the-magicbox.com/0703/game070327d.shtml

et pan ca fait mal dans la gueule ca
la wii n'a qu'a bien se tenir(la ds est intouchable elle par contre )

en passant, je fouillais des chiffres de ventes, etc et je suis tombé sur els ventes de la game boy je crois que je pourrai mettre beaucoup de smiley tellement ca ma impressioné!!! un truc de fou

en gros 138'000'000 dans le monde(oui oui rien que ca) et dire que la ds doit atteindre les 30'000'000 je pense^^

Plutôt 40 millions la DS.

c'est un truc comme 9 millions au japon, etats-unis et europe donc ca fait a peu près 30 millions

enfin ca reste quand meme ridicule comparé a la game boy meme si la ds a encore de l'avenir devant elle

Aux States il me semble que c'est plus que ça quand même! Mais ce qui est le plus impressionnant ce n'est pas le nombre de consoles vendues, mais la vitesse à laquelle elles se vendent!

138 millions en 20 ans. Rien d'exceptionnel je trouve. (enfin si les chiffres Gba sont aussi dedans).

T'as un gros train de retard

Le Japon a passé la barre des 10 millions en... août dernier Là, doivent être plutôt entre 15 et 20 je dirais. Et l'Europe 11-12 (idem en Amérique du nord).

Ventes DS :

15.98m Japan
11.56m Americas
12.03m Others

9 millions de DS Lite + 6,6 millions de DS au Japon, 9.9 millions de DS Lite aux US (j'ai pas les chiffres de la DS classique), j'ai pas les chiffres européens, mais ca devrait tourner autour des 40 millions dans le monde, et oui les 138 millions comprennent les ventes de GBA, GBA SP et Game Boy Micro, mais bon plus que le chiffre c'est la longévité qui étonne. Pour les 600000 PS3 ben c'est pas mal (j'ai mal nulle part moi ^^), c'est presqu'autant de PS3 qu'au Japon depuis le lancement (773000 et des poussières), qui sait on aura peut-être les jeux avant eux maintenant , de toutes façon il sauraont pas besoin de rejoindre le nombre de Wii vendues, vu qu'une PS3 vaut 3 Wii (bon 2,5 mais je vais pas couper une Wii en 2)...Mais je trouve toujours qu'elle coûte trop cher en Europe (ca revient presque moins cher de prendre une import du Japon + les frais), et là on leur donne raison...

presque? une Ps3 60Go import avec les frais c'est 450€... donc je me tate pour acheter la Ps3 en import la vu que seul les DVD marcheront pas (et comme je lis mes DVD sur mon enregistreur DVD...)

Voilà, c'est ça qui me gonfle avec la PS3 en Europe (et la raison pour laquelle j'étais bien content que la soirée de lancement soit un bide en France): l'impression qu'on prenne vraiment les Européens pour des vaches à lait! (c'est pareil pour les deux autres constructeurs, mais la différence de tarifs n'est pas si énorme)

Ça fait mal seuleument à ceux qui ont été assez bête pour marcher dans le jeu de sony en dépensant 600€, remarque que dans ta citation sony n'est qu'à 50% de ses éspérances de ventes, alors que Nintendo à explosé les siennes, donc bon ça fait mal oui, mais pas à ceux que tu penses.
C'était combien le nombre de Wii à la sortie européenne? Parce qu'elle à été en rupture un peu partout pratiquement le jour de la sortie quand même, c'est pas le cas de la PS3.



Mais du coup il va servir à quoi le lecteur Blu-Ray que tu défends à corps et à cris?

Oui enfin, ça, c'est plutôt un bon point pour Sony Sharkkun: au moins, il y en a pour tout le monde, alors qu'il est toujours difficile de se procurer la Wii en Europe, faute de stocks, et ce plusieurs mois après sa sortie.

Nintendo, victime de son succès........

C'est aussi parce qu'ils n'ont pas fourni suffisamment de consoles à la sortie!

Heu, y'a quand même beaucoup plus que 600 000 Wii vendus en Europe, faut pas déconner...

Sony sort la console 4 mois en retard, encore heureux que y'ait des stocks !

On est bien d'accord: d'un côté on a Sony qui a préféré sortir la console plus tard en Europe parce qu'ils étaient incapables d'assurer sur tous les fronts et préféraient sortir la console plus tard avec plus de consoles dispos, de l'autre on a Nintendo qui a décidé de se tenir à son objectif de sortie mondiale mais qui a fourni peu de consoles en Europe lors de la sortie.

Je defend le prix de la console et les JV seront aussi sur Blue-ray je te rappel (y a pas que les films )

Sinon petit chiffre interessant, l'europe va t'elle sauver la PS3? mdr

Bon, sur Game One, ce matin, j'ai vu en news les chiffres de Sony. Il semblerait que 300.000 PS3 ont trouvé preneur pour 78.000 en France, sur les 2 premiers jours (48 heures).

Edit : Par contre, le résultat total à ce jour est de 0,61M de PS3 en Europe, 1,35M aux USA, et 0,84 au Japon... Pour un total de 2,80M. Voici les autres chiffres de VG charts :

X360 (9,77M)
0.38m Japan
5.95m Americas
3.44m Others

Wii (6,25M)
2.00m Japan
2.49m Americas
1.76m Others

NDS (39,57M)
15.98m Japan
11.56m Americas
12.03m Others

PSP (20,98M)
5.43m Japan
7.99m Americas
7.56m Others

C'est pour ça qu'il faudrait savoir combien il y'avait de Wii à la sortie en France, si c'est du même orde ça nous donne une idée si la rupture vient de l'engouement ou de la disponibilité des stocks.




Oui mais on en revient au même, le prix vient en partie du Blu-Ray, et l'interêt principal de celui-ci c'est de pouvoir lire les films qui sortent en Blu-Ray.
Les jeux seront sur Blu-Ray ok, mais jusque là ça tenait sur un DVD, même les plus beaux et longs jeux (FFXII) donc au pire si on prend 20 giga, ça nous donnerait 4 DVD pour un jeu ce qui ne serait pas choquant vu qu'on avait des jeux sur 4 cds, et on aurtait économisé le prix du lecteur Blu-Ray donc lire les films c'est sa seule utilité.

De toute façon mise à part les énormes jeux du type FF, à mon avis bien peu rempliront un Blu-Ray...

Petit h.s : mais est ce que la ps3 a aussi les longs chargements connu sur la ps1 et ps2 ?

y a que nintendo qui a tjr tout fait pour que les temps de chargement soit court

Microsoft comme Sony c'est pas leur priorité on va dire, donc la PS3 doit etre pareil que la PS2 niveau temps de chargement (la xbox est peut etre pire lol)



Si on part de ce principe autant pas faire de Blue ray car je vois pas un film faire 20Go...

La haute capacité va poussé les industrie a l'utilisé. Et je pense que c'est mieux de faire 1 jeu sur 1 DVD de 25Go que sur 4 DVD de 4.7 point de vu rentablité...

Lol t'es un peu naif sur ce coup.

Le Blu-Ray dans la PS3 n'est là que pour imposer le format dans le monde et faire que les disques Blu-Ray (les films) se vendent le plus possible, car c'est là que Sony fera des €€€ (et aussi en vente de platines Blu-Ray of course).

L'intérêt pour la console et les jeux est ultra limité.

C'est du business, et un échec de la PS3 signifierait en partie un échec du Blu-Ray, et ça, ça ferait bien mal à Sony.

Mais bon pour l'instant, ils sont assez bien parti au Japon et en Amérique du nord (je parle du BR).

Le HD-DVD domine pour l'instant largement l'Europe. Mais avec 1 million de PS3 et donc de lecteurs BR potentiels, Sony a largement de quoi rattraper son retard.

le HD-DVD domine?

Le format vient juste de sortir donc je vois pas trop comment. En sachant qu'un lecteur de salon HD-DVD ou blu ray coute en moyenne entre 1000 et 1500€ il est juteux d'acheté une PS3 mdr :p

Et pour l'instant les vente de PS3 sont a 2.8 dans le monde et dans les 0.6 en europe en moins de 1 semaine

Et bien sur que Sony veut imposer le BR comme Microsoft et Toshiba veulent imposer le HD-DVD et comme pour le DVD -R et +R je pense que personne gagnera et que les lecteurs liront les 2 format (comme fait deja le LG) y a juste quand on achetera les DVD et les vierge de pas se trompé de format ( comme le -R Et +R pour les vierge actuellement lol)

http://www.yourdailymedia.com/media/115 ... ntendo_Wii

Voilà pour mettre tout le monde d'accord!

Les films sur Blu-Ray seront en HD, donc prendront beaucoup plus de place (d'où la capacité de 25 Go par couche). Maintenant de là à savoir si tous les jeux vont exploiter la capacité du disque, jmis à part la bande à Capcom, Konami, SE, je ne pense pas que les autres éditeurs rempliront la première couche...Pour l'instant niveau rentabilité c est pas encore ça, un BR vierge coûte plus cher que 5 DVDs...L'intérêt du Blu-Ray pour la console et les jeux est bien réel: vitesse de lecture supérieure, donc on pourra s'attendre à des temps de chargements réduits, de plus avec la capacité on est en droit de se retrouver avec des jeux disposant d'une durée de vie encore jamais vue...mais le problème reste le prix: la console est trop chère en Europe comparée au prix de la version US et JP, elle coûte même 984$ au Danemark et en Norvège (799$ en France, après je ne connais pas le pouvoir d'achat des Vikings mais bon...)

@Raoh: la crise de fous rire qu'on s'est tapé la première fois que j'ai vu cette vidéo

C'est vrai que je n'en vois pas trop l'interêt non plus, à mon avis le changement n'est pas flagrant, ah si le truc bien c'est qu'un Seigneur des Anneaux rentrera sur un DVD, m'enfin ça m'étonne quand même qu'il ne puisse pas le faire sur un DVD normal vu les heures de bonus qu'on à parfois



Hum pas sur, on se souvient de premiers jeux PS2 (the bouncer si je ne me trompe pas) qui étaient sur DVDs mais qui frisaient le scandale en se terminant en une demi-heure!
Ah mon avis on gagnera seuleument en qualité d'image et de vidéos, car si on prend l'exeple des FF c'est grosso modo la même durée de jeu qu'on soit sur CD (PS1) ou DVD (PS2) et qui ne sont eux même qu'à peine le double des FFs de SNES. La cartouche bridait vraiment les développeurs et le passage de la cartouche au CDs à vraiment changé les choses, mais de CD à DVD et de DVD à Blu-Ray m'est avis qu'y'à pas de changement en durée de jeu.

Et puis point de vue rentabilité je suis certain qu'un Blu-Ray coûte bien plus cher que 4 DVD.



D'accord sauf avec la phrase en gras comme dit juste au dessus.