Vos avis sur les films vus et à venir
Répondre

Astérix aux Jeux Olympiques

24 Juin 2007 13:37

Vu hier en prélude à Shrek 3, voici le teaser du film qui arrive en salle au début de l'année 2008:

http://www.youtube.com/watch?v=xBOQzcFRigA

Deux mots: Benoit Poelvoorde !

"Non, ça c'est pas une tortue", "allez on va boir un godet" :D

24 Juin 2007 13:44

Trop bon :D

Après à voir le film

Merci pour le teaser

24 Juin 2007 14:23

Rolala les filles, c'est dispo depuis longtemps, et en bonne qualité ici :

http://www.orange.fr/bin/frame.cgi?u=ht ... orange.fr/

Et je trouve ça très bon perso :lol:

24 Juin 2007 15:31

"Eh Oh! Qu'est-ce qu'il y a? Vous attendiez quoi? Russel Crowe? Muhahahaha! Avé Moi!"
:lol: :lol: :lol:

25 Juin 2007 02:11

Zidan figure dans le casting sous le personnage de "Numérodix" :lol:

La présence de JV-Vandamme est confirmée ?

25 Juin 2007 03:40

van damme a été remplacé par jerome lebanner je crois, et les images de la bande annonce ont été tournées exprès pour ça, c'est pas dans le film.
en tout cas, apres debouze, poolevorde, asterix et obelix risquent encore de se faire voter la vedette par un personnage secondaire

25 Juin 2007 10:25

Surtout que personnellement, Clovis Cornillac en Astérix... Bof bof selon moi... :?
Sinon il y a plein de Guests (dont pas mal de sportifs: Schumacher etc.), mais effectivement, Van Damme a été remplacé... Je suis dégoûté! :cry: (Je crois que c'est lui qui s'est désisté en plus)

25 Juin 2007 13:45

Tony Parker devrait être présent

25 Juin 2007 13:53

"Astérix? C'est qui c'bouffon?ca devrait être Brutus aux jeux olympiques!Allez les gars on va sboire un godet"

ahahahah genial ce poelvoorde,rien que pour lui et les autres bonnes guest star ca va etre terrible!c'est vrai que clovis cornillac on sen fou mais bon moi dans l'ancien c'etait pas clavier qui me faisait marrer mais plus darmon,jamel,dieudoné,ou encore edouard baer!

J'ai hate de voir ce que Dubosc va nous sortir,en tout cas avec Dubosc et Poelvoorde on risque pas de s'emmerder jpense!

HS:est ce que quelqu'un saurait ou trouver la video de Poelvoorde dans c'est arrive pres de chez vous ou il dit son expression ultra connu de "gamin,oh eh gamin,allez reviens,c'etait pour rire" ca serait cool,pour les Belges ou bon cinéphiles a bon entendeur :D

25 Juin 2007 14:21

Sympa ce premier extrait.
hunter-saeba : sur dailymotion tappe "c'est arrivé Poelvoorde" ta des extrait mais j'ai pas vu celui avecle gamin

25 Juin 2007 17:48

paraitrait que (selon un ami belge) que lors de la presentation du film aux usa, certaines personnes pensaient que c'etait un vrai documentaire vu la facon dont le film etait tourne! :lol:

03 Déc 2007 16:27

Bande-annonce et featurettes sur les personnages:
http://www.cinema-france.com/news4856_a ... nages.html

J'avoue qu'à part le "Francis Lallanix" au début, la bande-annonce m'a pas fait plus rire que ca...
Autant le teaser était génial et hilarant, mais là en voyant la bande-annonce, j'ai plus l'impression que ce sera un grand fourre-tout de stars, de sportifs et de personnalités en tout genre, il suffit de voir Michaël Schumacher en pilote de chars...
M'ouais, heuresement qu'il y a Franck Dubosc et Elie Semoun. 8)

31 Jan 2008 23:22

Film assez décevant comme on pouvais l'attendre!!!
Niveau effets spéciaux des bâtiments moyen moyen..
Le jeu des acteurs nul archi nul c'est surjoué!!!! sauf Alain Delon!!
Poulvord, Dubosq, Cornilliak zéros!!
Humour ben y en a aucun...
Scénario y en a?? pas de rebondissements!! trop d'apparitions de stars...

Seul point positif, la belle Adriana et Alice Hohuohuou!!!
Et à la fin avec Jamel!! trop fort, il casse ....
Et aussi Zizou avec des cheveux^^

Note: 2/5

31 Jan 2008 23:41

Un film qui oscille entre le "sympa" et le très mauvais, une légère déception également :-/

Bon tout d'abord la réalisation est catastrophique: certains gags ou dialogue sont coupés beaucoup trop rapidement, c'est très étrange... pas mal de blague tombes à plat et font même plutôt pitié... pourtant on a l'impression qu'il manque juste un petit truc pour que ca marche, la petite touche d'un Chabat ou tout simplement une âme et de la cohérence!

On a m'impression que le film se cherche en permanence et n'arrive pas à trouver le bon tempo et l'humour juste. Les dialogues sont souvent répétitifs et Poelvoorde et Delon en font largement les frais. J'ai été drôlement surpris de voir le personnage de Rousseau aussi impliqué dans l'histoire alors que sa vocation n'est pas acteur (ni comique mais c'est là un jugement personnel :þ).
Quant à la toute fin elle ressemble a un bonus caché du DVD, mais elle reste toutefois rafraichissante et décalé... dommage que le film n'ai pas été de la même veine >_<
Au final on s'était plaint de la place prépondérante de Jamel dans Mission Cléopâtre, cette fois c'est Poolvoerde qui fait moins bien et qui fait de l'ombre à Astérix et lui vole bêtement la vedette...


Psp: Au passage j'ai été plus que convaincu par l'ami Cornillac! :o

31 Jan 2008 23:48

Le film, de l'avoeu même du réalisateur et des producteurs, est beaucoup moins drole que le deuxième opus, et c'est assumé. Le but est de faire du chiffre à l'étranger, et d'éviter les blagues trop franco-française...

01 Fév 2008 00:08

Mouai mais bon on voit beaucoup le Banner qui ne fait rien, les acteurs de Kammellot et gests français tel que Lalannix...
Je ne vois pas pourquoi cela marcherai plus ...
En tout cas y a pas d'humour donc plus facile à exporter^^
En europe en tous cas voir au Japon avec le Banner et aux Canada...

Dommage que l'on est pas vu assez d'épreuves Olympiques..c'est quand même le titre du films..

concernant Cornillac!! je trouve qu'il a surjouer en criant assez fort et peu juste!!

de plus avec son pantalon taille bas et le fais qu'il marchais comme un canard ( il a toujours les genoux fléchi... :cry:

01 Fév 2008 00:24

Ils assument? Le comble.
C'est une comédie française, on paye pour rire, pas pour ressortir avec un sentiment de frustration :-/


concernant Cornillac!! je trouve qu'il a surjouer en criant assez fort et peu juste!!

de plus avec son pantalon taille bas et le fais qu'il marchais comme un canard ( il a toujours les genoux fléchi..


J'ai trouvé que la marche du canard collait assez bien au personnage mais qu'il manquait cruellement de scéne de dialogue ^^"

01 Fév 2008 09:02

Gouki a écrit:Ils assument? Le comble.
C'est une comédie française, on paye pour rire, pas pour ressortir avec un sentiment de frustration :-/
Non, c'est un Asterix, une histoire pour enfants avec un peu d'humour.

Faut pas l'oublier hein, Asterix, c'est pas un truc ultra comique à la base :D

01 Fév 2008 11:27

non clair au départ la BD est plutot sobre niveau humour.. très sobre meme. Le DA l'a rendu plus amusant et encore plus les films

Enfaite les personnages ne sont pas drole, c'est quand il parle et font quelques chose (pour eux normal, pour nous non)

Donc pas facile de rendre au cinéma, le 1er astérix était une vrai quasi copie de la BD, et le résultat était je trouve moyen...

Le 2eme Chabat a juste reprit l'univers de astérix pour le coudre sur jamel et son humour.

Celui ci c'est un mixte pour moi, ils ont tenté de gardé le coté décalé du 2 en y mettant la logique du 1

Je verrais le résultat demain !

C'est un film a gros budget, ca fera ces 10M d'entrée en france sans soucis je pense, meme si c'est pas un chef d'oeuvre ca doit pas etre un navet on doit passé un moment plutot sympa au final j'espere

01 Fév 2008 11:47

Kheops qui essaye de se convaincre qu'il ne perdra pas 8€ demain :lol:

En tout cas j'irai certainement le voir la semaine prochaine ou dans 2 semaines ^^

01 Fév 2008 11:56

16€ avec ma femme... (ouf pas encore de gosses :lol: )

01 Fév 2008 14:20

Quand je vois les critiques téléspectateur sur allociné actuellement ca me stop net d'y allez, méme si je sais qu'il ne faut pas spécialement s'y fier pour certains types de film (du genre film à scénario ou y'en a la moitié qui le trouve pourri car ne l'on pas compris...) pour un film de ce genre quand je vois 260 critiques à 0 étoiles sur 485 critiques ca veux tout dire.
Ensuite quand je lis le réalisateur qui dit "ce qu'a fait Chabat c'est de la merde car blague trop francaise ca ne s'exporte pas à l'étrangé et donc limite les bénéfices" bah sérieusement ca me fait encore plus me dire que je n'irai pas voir le film car ne caussionne pas ce genre de pensé.

Allez voir l'interview de poelvorde sur allociné.

Et en plus j'avais pas spécialement aimé le 1 et le 2 alors celui la j'ai encore plus de doute, j'le regarderai surement plus tard quand quelqu'un aura acheté le dvd^^

01 Fév 2008 15:16

Je n'irai pas le voir ça c'est clair.
Même mes parents (+ que bon public à leur âge et qui rigolent de n'importe quoi) m'on dit que c'était un gros navet. Et celui qui joue le mieux est Alain Delon...c'est dire.

Bref je ne comptais pas y aller ...et encore moins maintenant.

01 Fév 2008 23:20

moi, j'irai le voir . C'est plus une question de devoir national.Un peu comme les municipales ou les presidentiels.

02 Fév 2008 00:09

tophunter a écrit:moi, j'irai le voir . C'est plus une question de devoir national.Un peu comme les municipales ou les presidentiels.


Ah, je ne savais pas que c'était un devoir national de payer cher pour voir de la merde :lol:

02 Fév 2008 09:19

Le devoir se serait plutôt de boycoter un film, qui est vraisemblablement mauvais, pour faire comprendre qu'il ya mieux à faire que servir une merde pour autant d'argent dépensé.

02 Fév 2008 13:19

J'ai surtout l'impression que c'était une grosse excuse pour faire du fric et pour que les peoples passent leur "vacances" ensemble...
Le pire est que malgré la mauvaise qualité, les gens vont quand même y aller. C'est comme le dernier tome d'Astérix qui est immonde et que des millions de gens ont quand même acheté.

02 Fév 2008 14:06

Et bin deja j'hesitais a y aller, bin finalement j'irais pas le voir.... :D

02 Fév 2008 15:39

tophunter a écrit:moi, j'irai le voir . C'est plus une question de devoir national.Un peu comme les municipales ou les presidentiels.


:lol: :lol: Top Hunter t'es trop fort! MDR XD
Pour ce coup ci je serais d'avis de regarder ce film sur TF1, au pire en DVD. Que je n'achèterais pas bien sur :twisted:

*Un de ces quatres je me retaperais Mission Cléopatre, trop marre celui là*

02 Fév 2008 19:33

Third_Eye a écrit:J'ai surtout l'impression que c'était une grosse excuse pour faire du fric et pour que les peoples passent leur "vacances" ensemble...
Le pire est que malgré la mauvaise qualité, les gens vont quand même y aller. C'est comme le dernier tome d'Astérix qui est immonde et que des millions de gens ont quand même acheté.


Je te rejoins!!

Mais bon, je me disai que avec tous les sous cela ne peut être pas si mauvais même si j'avais une réticence d'aller le voir...
Arff si Into the Wild étais plus tôt!! Dieu en a voulu autrement!!! saleté lol

Pour le devoir national!! j'iarai surement voir 2 fois PARIS!! je ne prend pas trop de risque mais bon..

02 Fév 2008 23:06

je suis allé le voir......... certains acteurs jouent pas trop mal...
Mais vu le budget, avoir un scénario aussi lamentable, des décors aussi moches (vive le carton-pâte) une réalisation aussi médiocre.....

Franchement je comprends pas.....

06 Fév 2008 17:02

Darkmoon a écrit:je suis allé le voir......... certains acteurs jouent pas trop mal...
Mais vu le budget, avoir un scénario aussi lamentable, des décors aussi moches (vive le carton-pâte) une réalisation aussi médiocre.....

Franchement je comprends pas.....


Est ce que tu as honte ?

06 Fév 2008 18:21

tophunter a écrit:Est ce que tu as honte ?


d'y être allé ? non pas vraiment, je me dis juste que j'ai perdu mon temps, par contre j'ai honte pour Uderzo : encore un choix pourri vis à vis de la licence astérix.....

06 Fév 2008 19:08

http://www.allocine.fr/film/revuedepres ... 08004.html

je vous laisse à ce petit moment de plaisir en lisant les critiques sur allocine (pour ceux qui avait pas encore fait).

j'apprécie surtout la deuxieme celle de chronic'art :p

07 Fév 2008 12:31

tophunter a écrit:
Darkmoon a écrit:je suis allé le voir......... certains acteurs jouent pas trop mal...
Mais vu le budget, avoir un scénario aussi lamentable, des décors aussi moches (vive le carton-pâte) une réalisation aussi médiocre.....

Franchement je comprends pas.....


Est ce que tu as honte ?

En ce qui me concerne, moi oui j'ai honte de l'avoir vu et d'avoir malgré moi contribué au succès du film.

Je crois qu'au niveau humour lourd, on a repousser les limites là.

08 Fév 2008 17:03

Je suis certain que je n'irai pas voir ce film au cinema: si y'a plus d'humour,ni de fraîcheur, ni de légèreté que reste-t-il? :( :(

Pauvre Uderzo, ce n'est pas lui rendre honneur tout cela, pourquoi il n'ont pas confie tout cela au grand Chabat? :?

Quand je pense "mission Cleo" est LE seul film que j'ai vu plus d'une fois au cinema, dans ce cas, il faudra me payer pour aller voir le film... :x

08 Fév 2008 19:52

C'est plutôt Goscinny qui serait déçu, parce que Uderzo sans Goscinny ça n'a plus était pareil (voir plus bien du tout).

08 Fév 2008 20:16

:shock: mon Dieu, qu'est ce que j'ai ecris??
je voulais parler de Goscinny et non de Uderzo car celui ci, malgre 2-3 tomes de qualites, n'a pas fait grand chose de bon surtout avec le dernier tome. :(

Il parait qu'il n'etait meme pas fan de la version Chabat d'Asterix, c'est pour dire... :evil:

08 Fév 2008 21:14

munisai a écrit:Quand je pense "mission Cleo" est LE seul film que j'ai vu plus d'une fois au cinema, dans ce cas, il faudra me payer pour aller voir le film... :x


tu peux toujours leur demander (aux producteurs) ils sont pas à 8 euros près ! ^^
Répondre