Tiens, pour en revenir à ce projet de Starlink avec 12'000 satellites: il y a actuellement 2'630 satellites dans l'espace histoire de bien comprendre à quel point c'est insensé !

Et t'as vu ça ?

https://www.sciencesetavenir.fr/science ... tes_134338

C'est la NASA là qui propose

Y'a eu cette carte de l'espace aussi

https://www.ouest-france.fr/sciences/es ... -x-6383565

ça ne me surprend pas. J'avais lu il y a déjà un bon moment que l'ISS ne servait plus à grand chose et qu'une grande partie des expériences avaient déjà été réalisées à l'époque de la station mir. C'est un peu le symbole de ces 20 dernières années, autant en faire un hôtel pour riches.
Il faut maintenant que les choses bougent et qu'on progresse. Au minimum il faut espérer une base permanente sur la lune (et pas autour comme j'ai pu l'entendre aussi). Ce sera un bon test pour apprendre à construire en milieu hostile (avec des imprimantes 3D).

D'ailleurs c'est ce que propose Trump et la NASA non ? Si ils mettent de l'argent dans un projet de repartir sur la Lune c'est pour mieux préparé Mars. Faire de la Lune, la "vraie" base de lancement.

Sa dernière sortie était marrant d'ailleurs

https://www.francetvinfo.fr/sciences/es ... 80727.html

Mais ce qui compte c'est ce qu'en dit le gars de la NASA

T'as vu ça Giamini ??

https://www.science-et-vie.com/ciel-et- ... erre-49845

Near, un nouvel instrument installé sur le Very Large Telescope européen, est capable de photographier une planète comparable à la Terre autour de l'étoile Alpha du Centaure.

Et StarFleet est allé sur Mars

Je reviens sur cette histoire d'OVNI qui commence à faire pas mal parler aux USA. Il y a une série de 6 épisodes diffusés le vendredi soir avec des révélations. A prendre toujours avec de grosses pincettes...

En résumé on a appris:

-que c'est depuis l'installation de radars de nouvelles générations que ces "trucs" en forme de "tic tac" sont observés (la première fois c'était justement à l'époque du Nimitz en 2004). A noter que c'est grâce aux radars qu'ont les trouvent mais qu'il y a aussi des contacts visuels.
-ces "machins" ont des performances absolument impossible avec notre technologie actuelle que ce soit en 2004 ou aujourd'hui.
-à l'époque du Nimitz c'est des dizaines de ces objets qui venaient de l'espace très rapidement à notre altitude au large de San Diego pour aller ensuite au sud et ceci durant plusieurs jours.
-en menant l’enquête ils ont réussi à savoir où allaient ces "OVNI". Ils disparaissaient au nord de l'île "Guadalupe" au large du Mexique. Il y a alors plusieurs témoignages de pécheurs qui voient souvent ces "objets" lumineux arriver en volant et plongeant ensuite dans l'océan. Cet endroit est un sanctuaire marin avec une des plus grosse concentration de grands requins blancs. Ils sont attirés par un magnétisme anormal.
-dans le dernier épisode diffusé, on passe cette fois de l'autre côté des USA en 2014-2015 (entre la Floride et la Virginie). Ce n'est plus des "tic tac" mais autre chose cette fois. Il y a plus de 50 témoins a avoir vu la présence de "sphères dans un cube" voler dans le ciel. Durant tous les exercices du porte-avions Theodore Roosevelt ces "machins" étaient là. Fin 2014, une collision entre un Super Hornet et l'un de ces objets a été évitée de justesse. Ces "objets" peuvent voler à plusieurs en formation en forme de "V" avec un "vaisseau" plus grand devant. Plus tard dans l'année le Theodore Roosvelt est envoyé en opération au golf persique pour aller bombarder la Syrie. Ils se rendent compte alors que les OVNI les ont suivit ! Durant toutes les opérations où les avions allait bombarder, ces "trucs" les suivaient.
-Un des pilotes, toujours en activité, va témoigner devant les sénateurs américains (plusieurs autres témoins se dégonflent par peur pour leur carrière).

Voilà...dans le prochain épisode on apprendra que ces objets s'intéressent aussi de très près au nucléaire humain.

Tu y crois toi ?

Perso', si on rapporte ça à un bête calcul de probabilité, au vu des milliards d'années d'existence de l'univers ou des univers possibles + le nombre de galaxies dans ces mêmes univers, le bouillon chimique qui nous a engendrés a dû déjà avoir lieu ailleurs, voire avec de meilleurs résultats ??

Ou alors... On est tous dans la matrice. Voire plusieurs matrices. Ça serait des voyageurs d'autres matrices ?
Du coup ça expliquerait les rêves prémonitoires, comment voir le futur alors qu'on est dans le présent ?

Ca voudrait dire... que je peux voler comme Néo ? Je vais tenter de suite, j'ouvre la fenêtre et à 3 je saute, 1.2.3

Euh franchement depuis la publication il y a 2 ans dans le New York Times (quand même...), je me pose des questions. Il se passe clairement quelque chose. Mais ça peut être orchestré par la CIA pour justifier la militarisation de l'espace par exemple. L'histoire de ce Elizondo qui quitte son job à la CIA pour révéler la "vérité" au monde me semble un peu facile d'ailleurs...Reste qu'il y a le témoignage de tous ces pilotes. On vit aussi à une époque où presque tout le monde a un smartphone et où la technologie des militaires évolue, donc les témoignages s'accumulent.

Bref, il y a plein de scénarios envisageables:

-Propagande de la CIA pour un objectif militaire
-Plan bidon de 2-3 malins qui veulent se faire du business facile en faisant croire aux OVNI au frais du contribuable américain
-Secte "ufologiste" qui a infiltré les politiques et militaires américains
-Vrais extraterrestres. Avec possibilité qu'il y en ait plusieurs puisqu'il y a plusieurs sortes d'OVNI.
-Espèce "terrienne" mais vivant sous l'eau
-Espèce "terrienne" mais d'une autre dimension
-Voyageurs temporels (humains ou non)
-Espèce "X" qui gère son monde virtuel dans lequel nous vivons (en mode Matrix oui^^).

Il va sans dire que les plus probables restent les deux premiers scénarios. Les autres ne me plaisent pas trop à bien y réfléchir. (sauf les voyageurs temporels...). Si on enlève les extraterrestres "méchants" qui veulent nous tuer (depuis le temps qu'ils sont là...), l'hypothèse du "zoo" où nous serions observés est assez déprimante. On pourrait aussi oublier tout espoir d'empire galactique humain dans le futur
Mine de rien dans une hypothèse "extraordinaire" les voyageurs temporels ou le monde virtuel sont peut-être plus "logique". Car si ces "trucs" sont là depuis des centaines d'années comment se fait-il qu'ils aient toujours la même forme ? Même les extraterrestres doivent connaître une évolution technologique avec le temps.

Viennent peut-être de là

https://www.sciencesetavenir.fr/espace/ ... ile_134690

A force de trouver des exoplanètes semblables à la notre, hein ?

Si ça vous interesse il y a Nelson Monfort qui a sorti un livre à ce sujet

Yep, il a fait pas mal de promo à gauche à droite. Et même si à chaque fois les animateurs le prennent pour un "gentil dingue" parce qu'il aurait vu lui aussi quelque chose, il dit que son bouquin est truffé de témoignages de gars haut placés, dont des pilotes américains

Vers l'infini et au-delà

https://www.futura-sciences.com/science ... ere-76626/

Un drône sur Titan, le bilan dans 15 ans. Troooooop loin

https://www.lemonde.fr/sciences/article ... 50684.html

La folie continue avec cette fois cet article:

https://www.thedrive.com/the-war-zone/28729/docs-show-navy-got-ufo-patent-granted-by-warning-of-similar-chinese-tech-advances

On aurait trouvé qu'un américain a déposé des brevets de nouvelles technologies qui ressemblent de très près aux "OVNI" dont les pilotes américains parlent depuis quelques années ! Il semblerait que les chinois seraient aussi sur le coup.



Alors quoi ? Ils ont fait des découvertes bouleversantes qui vont révolutionner notre monde avec une course contre la montre contre les chinois (ce qui explique qu'on commence à révéler des trucs dans la presse depuis 2 ans) ? Extraterrestres ou pas extraterrestres ?

On vit quand même une drôle d'époque avec ces "fake-news". Plus c'est gros, plus ça passe...on se fait de toute façon manipuler dans cette histoire mais est-ce que c'est basé sur du vent ou du solide ? J'ai aussi beaucoup de peine à croire qu'on puisse faire de tels progrès (l'article parle d'engins capables de faire un vide quantique, ce qui expliquerait leurs vitesses) dans le plus grand secret - donc en comité de chercheurs plus que restreints - sans la participation des chercheurs de nos meilleures écoles...

Edit: Je continue à lire l'article. L'auteur mène l'enquête pour savoir le sérieux de ces brevets. Il faut savoir qu'on peut déposer un brevet sans que l'objet en question fonctionne déjà. C'est un moyen d'avoir les droits lorsque tu auras enfin réaliser l'objet en question.

Les examinateurs auraient refusé une première tentative de dépôt (le 30 mars 2018) du brevet en expliquant que l'énergie demandée pour faire fonctionner de tels vaisseaux était impossible. Ce à quoi aurait répondu le chef technique de la Navy que c'était bien possible et que des tests étaient déjà réalisés. L'auteur de l'article précise que le gars de la Navy ne va pas jusqu'à dire qu'ils possède déjà ces vaisseaux mais que "ça deviendra la réalité". L'important étant surtout - car les chinois étudient très activement ce domaine - de ne pas laisser se laisser distancer dans la recherche de ces dispositifs de "réduction de masse inertielle".

D'après les rumeurs et les leaks, Trump serait interviewé sur les OVNI ce soir dans un entretien faite par Tucker Carlson (déjà réalisé). Il pourrait même annoncer que les extraterrestres sont réels. Mais attention au fake-news quand même. J'ai juste vu un teaser de l'interview en question et il va vraiment être questionné sur ce que voient les pilotes américains.

oh à suivre alors. Le gars est tellement centré sur lui-m^me que pour le buzz il est capable de lâcher un truc qu'il devrait pas.

Je suis très mitigé. En tout cas il semble vraiment se dessiner un certain "timing" dans la divulgation de ces informations. Ce qui peut toujours être une histoire de propagande de la CIA. Ce soir étant aussi le dernier épisode (de la série de 6) sur la chaîne de TV History.
Le plus drôle c'est que ce soir, RTL9 diffuse "Nimitz, retour vers l'enfer"

Edit: l'interview si je ne me trompe pas sera de 2 à 3 heures du matin sur Fox news heure française ce soir (et l'autre émission de 4 à 5 heures sur History).

Edit2: Sacrée expérience de regarder Fox News^^ Après 45 minutes d'interview sur la politique américaine, la Chine, la volonté de retirer l'armée d'Afghanistan, l'Iran, la visite de Trump à la frontière entre les Corées, les drogues et les maladies mentales des américains (et bcp bcp de publicité) enfin la question est posée. Sont-ils réels ?

La vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=M80c0YzLTuU&t=2s



Il y aurait donc des débris d'OVNIS dans une base américaine. A noter au passage que personne n'a rien dit à Trump à ce sujet (par contre on lui a dit sur les observations des pilotes) mais qu'il le savait en regardant Fox News ! Et ce mec a le bouton nucléaire hein ! En fait si cette histoire est vraie, j'imagine bien les "Men in Black" qui veulent révéler au monde l'existence des OVNIS...de faire sans Trump, il est trop con.

-----

On passe ensuite au dernier épisode sur History Channel...Le 5ème était pas terrible (on apprennait que les OVNIS étaient intéressés par le nucléaire mais peu de nouvelles informations).

Et bien ce 6ème épisode c'est le feu d'artifice.

Direction l'Italie. Il y a une réunion avec des officiels italiens de l'armée. Ces gens expliquent que le gouvernement italien ne veut rien savoir de leur recherche car sinon il devrait faire quelque chose. A la grande surprise d'Elizondo les italiens ont énormément d'informations (même plus que les américains). Ils ont une base de donnée de 13'000 cas sur les 70 derniers années en Italie. Un des cas les plus remarquables date de 2004 en Sicile. Il y avait des séries d'incendies mystérieux dans le nord de la Sicile (Canneto) ainsi que des phénomènes électromagnétiques, des hélicoptères sont alors envoyés sur place. Tout à coup un OVNI est apparu derrière un hélicoptère et a tirer un rayon sur lui, ce qui a détruit les ailes de l'hélicoptère ! Il y a non seulement une photo des dégâts mais aussi une photos de l'hélicoptère dans le ciel et de l'OVNI.

On apprend alors que les italiens ont étudié de manière approfondie ces OVNIS ! Ils ont découvert qu'il y a un signal directionnel...dont la source vient de sous la mer ! Les Italiens ont réussit à trouver un moyen d'attirer les OVNI grâce au signal !!! Ils expliquent qu'il est impossible de tirer des missiles sur eux car les missiles reviennent vers nous ! MAIS: quand les OVNI tirent, ils doivent sortir du mode "stealth". C'est seulement là que les italiens ont réussi à les atteindre avec des munitions à radiation.

(J'ai fais une rapide recherche sur internet et cette histoire semble avoir une base réelle car il y avait déjà des articles en 2007: https://www.courrierinternational.com/article/2007/12/20/en-sicile-des-extraterrestres-tout-feu-tout-flamme).
Il y a aussi une page wiki https://en.wikipedia.org/wiki/Canneto_(Caronia) qui explique que la série d'incendie était d'origine humaine.

Dommage qu'il n'y ait pas eu plus de questions lors de son entretien.

Après, si y'a déjà eu des contacts, v'la la panique mondiale le jour où ce serait révélé. A être trop bercé par la SF violente depuis 50 ans et +. Hey quelque part y'aurait moyen de dire qu'on est raciste des E.T. on les dépeint comme des Aliens, des Predators, ceux de Independance Day, sale caricature...

Mais ouais la panique, entre ceux qui se verrait déjà mort, ceux qui dirait qu'il faut prendre les armes - quoi que ça servirait Trump et les pro NRA - ceux qui parlerait nouvelle religion... Pire qu'un bug de l'an 2000.

Et puis qu'est-ce que tu veux tirer de ces informations ? C'est comme cette histoire en Sicile. Déjà la moitié de l'histoire tombe à l'eau puisque les incendies étaient à cause de mafieux. Difficile de faire confiance dans ces conditions...

Après pour répondre à ta remarque...Finalement le problème serait très terre-à-terre: des "drones" violent régulièrement l'espace aérien de ton pays sans que ton armée ne puisse rien y faire. C'est assez marquant comme ce Elizondo essaye de faire passer le message qu'il y a une menace. Seulement on parle de phénomènes qui existent depuis très longtemps, donc faut-il les attaquer lorsqu'on pourra le faire ? Avec les italiens, c'est la première fois que j'entend parler qu'ils arrivent à les toucher avec des munitions à uranium appauvri. Probablement que les américains ont aussi essayer mais ils n'osent pas le dire à cause du secret défense.

La vidéo de l'épisode sur History.

C'est surtout intéressant à partir de 4 min 30 (jusqu'à la 14ème minute) le passage avec les italiens.

https://www.dailymotion.com/video/x7cn15z

Soirée spéciale sur France 2 ce soir :

Apollo 11 : retour vers la Lune



et La Lune, et après ?

Je viens de lire un article où il raconte que la premier photo d'Armstrong sur la lune est une photo du sol et d'un sac à m.... des pilotes Blague à part, des gars aimeraient bien les récupérer pour voir s'il reste des bactéries vivantes.

Tu regardes le doc' ?

Je trouve ça grave passionnant et ça change de ce que l'on sait déjà, pas mal de découvertes pour ma part.

Ah non j'ai oublié ! Mais alors ils sont vraiment allés sur la lune ? Qu'est-ce qui t'a surpris ?

A propos des théories de la conspiration une que j'avais bien aimé c'était le gars qui était persuadé qu'on nous mentait car une photo d'une webcam (sur terre donc) prise au même endroit à exactement 1 année d'intervalle montrait que l'ombre sur les arbres, bâtiments, etc. n'était pas la même ! La raison c'est parce que une année c'est 365 jours 5 heures et 48 minutes donc normal que l'ombre soit différente !

Le mec aurait du faire sur 4 ans avec une année bissextile

C'est un peu tous les à côtés de cette mission Apollo 11. Déjà revivre l'évènement au jour le jour comme si on y était il y a 50 ans c'était une écriture sympa des évènements. Ensuite il y a tous les commentaires des 3 astronautes une fois là-haut, ils ont diffusé les bandes, on entend que les gars sont zens de ouf', passent de la zik, voir les premières photos de l'espace, connaître les problèmes, parce que s'en être lvl Apollo 13 ils ont connu quelques galères quand même. Cette histoire de sonde russe lancée au même moment qui aurait pu rencontrer leur trajectoire, jamais entendu parler.

Et l'après. Neil, humble de ouf' qui se retire de cette vie, mais ça on avait vu récemment avec le biopic sur lui avec Gosling. Buzz qui picole, se tape avec les complotistes et se retrouve dans le Danse avec les Stars US. Au final c'est le 3e qui n'a pas mis le pied qui s'en sort le mieux.

Le débat ensuite, plateau grave de qualité, de bonnes questions et puis ce regard tourné vers Mars pour 2035 avec ces 900 jours de voyage.

Franchement grave bonne soirée.

Et puis pour ton histoire de gars qui croit qu'on y a pas mis les pieds y'a eu justement une réponse de Thomas Pesquet qui te parle des panneaux posés sur la Lune qui renvoient la lumière pour leur calcule de distance.

Le fantasme Kubrick dans un hangar

C'est quand même dingue de se dire qu'aujourd'hui il est toujours impossible de retourner sur la lune. Je me demande quand est-ce qu'on sera proche d'un nouveau palier technologique...

Normalement pour toutes technologies dans un domaine il y a des sortes de paliers qui deviennent de plus en plus rapides avec le temps (j'avais lu ça dans un livre sur la singularité technologique à propos de la loi "du retour accéléré"). Tu as une percée technologique puis une phase de "consolidation" où la technologie va se bonifier et les prix baisser jusqu'à l'arrivée d'une nouvelle technologie, etc. Typiquement on peut prendre l'exemple des appareils pour écouter la musique. Pendant plusieurs milliers d'années le seul moyen d'écouter de la musique, c'était les instruments. Puis sont arrivés les boites à musique en 1796, le gramophon en 1887, le disque vinyle vers 1950, le disque compact (CD) vers 1983 puis le numérique depuis le début du XXIe siècle.

Dans le spatial il y a donc eu cette course effrénée entre les USA et l'URSS qui dépassait l'intérêt scientifique pour arriver enfin en 1969 à aller sur la lune (c'était donc une nouvelle technologie, très cher). Le palier a alors été très long sans aucuns progrès. On a même rapidement laissé tomber d'aller sur la lune tellement c'était cher et l'effondrement de l'URSS a complètement enlever la pression sur les USA pour faire de nouveaux exploits...Durant 40 ans on a eu des tentatives "cul-de-sac" du style de la station ISS (station mir en plus grand) ou des navettes spatiale. Ce n'est que très récemment qu'on assiste enfin a une phase de "consolidation" avec le privé (Musk, etc. même si je ne suis pas fan du tout du personnage) par exemple qui va permettre une baisse des prix pour accomplir juste ce qu'on faisait il y a 50 ans.

Et donc quand est-ce qu'on franchira un vrai pallier ? A mon avis, il faudra que les états s'investissent à nouveau pleinement. Peut-être dans une course de prestige entre la Chine et les USA dans 20 ans...il faudra de toute façon trouver un moyen de s'affranchir de la technologie actuelle dans les moyens de propulsions pour s'arracher du sol terrestre.

Ba tu réponds toi-même, La Lune c'était une compétition entre deux puissances pour asseoir leur puissance scientifique. Les Russes ont envoyé le premier homme dans l'espace, les US ont réussi à poser le premier pied. Fin de l'histoire.

Maintenant ça marche par travaille d'équipe mondiale.

Repartir sur la Lune c'est juste pour faire un meilleur marche-pied pour Mars. 2040-2050. 900 jours de voyage. Ca sera beaucoup compliqué que le 21 Juillet 69.

Et sinon, j'ai lu cet article dans les transports tout à l'heure

https://www.futura-sciences.com/science ... ons-62789/

Ca va te retourner le cerveau. Imagine un monde à la Fringe supérieur à nous, qui expliquerait que les OVNI ce sont des voyageurs de l'autre monde. SF Fever.

Ou l'on reparle de la matière noire encore...

A propos d'Univers parallèle, justement j'hésitais à le poster ici car là on entre vraiment dans les méandres des théories de la conspiration. Parmi les wikileaks il y avait toute une série d'email du 6ème homme à avoir marché sur la lune, Edgard Mitchell. Le personnage en lui même était un drôle de gars (convaincu de l'existence des extraterrestres et aussi d'une espèce de conscience universelle). Et bien les échanges entre lui et certains acteurs qui ont un rôle dans les derniers événements sont juste hallucinants. Comme Podesta (celui qui était en charge de la compagne présidentielle d'Hillary Clinton), Tom Delong (un des initiateurs des dernières émissions sur History), etc.

Un site qui reprend la chronologie et les acteurs de ces échanges de mails: https://beyondpresidentialufo.com/podesta-wikileaks-ufo-updates/

Quelques mails assez marquants:

https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/33722
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/33713
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/32833

Qu'on peut résumé par les affirmations suivantes:



Voilà, voilà. Perso je pense que je vais un peu prendre mes distances avec ces trucs. Car à ce niveau-là, soit c'est la vérité (et là, on va bien s'amuser dans les prochains mois...) soit c'est une bande de malades qui sont dans une secte. ça reste flippant car ce serait une secte qui commence à réussir à faire passer son message dans les grands médias et avec les députés américains.

Je vais te retourner la tête un peu plus en y ajoutant une notion de religion. T'as déjà lu des livres des Bogdanoff ?

Y'en a un où les frères te disent qu'il y avait si peu de chance que le Big Bang se produise que c'est forcément l'oeuvre d'une puissance supérieur : Dieu. Un créateur.

Leur théorie. Et ils partent, à l'aide de calculs, dans une réflexion où si genre à 0,000000000000...0001% le truc avait était différent, on ne serait pas là. En gros les circonstances à tout ça sont trop parfaites pour qu'il n'y ait pas quelqu'un derrière.

Tellement de questions sur le pourquoi du comment.

De toute façon, perso, en se basant sur les probabilités, cet univers est tellement grand que c'est impossible qu'on soit seul. Des milliards et des milliards d'étoiles... doit bien y avoir une planète comme la notre qui a développé les mêmes conditions en 13 milliards d'années.

En parlant de religion si un jour on apprend qu'il y a bien des extra-terrestres en vadrouille, ça foutrait un sacré bordel d'un point de vue théologique, plus de 80% de la population croit que la Terre existe grâce à un dieu, comment ces gens là vont réagir en apprenant que tout ce en quoi ils croient depuis tout jeune est bidon ?

@Giamini : T'as lu toutes les infos sur les éventuels aliens présentes dans wikileaks ? Je crois qu'il y a un pdf d'au moins 60 pages sur le sujet, j'ai clairement pas eu le courage de m'y mettre, il y en a aussi un sur les possibles réalités alternatives de mémoire.

Non je n'ai pas eu le courage de me lancer dans les wikileaks sur d'autres affaires d'OVNIS. Franchement c'est perturbant car si on a affaire à une secte j'aime pas trop l'idée de me faire influencer par ces gugusses. Le Vatican serait au courant par exemple...et puis "no problemo", si y'a vraiment des extraterrestres, ils n'auront qu'à adapter leur religion.

Sinon Brutus, les frères Bogdanoff ont une réputation sulfureuse donc difficile de les croire (je me souviens vaguement d'un truc sur une sorte d'ADN cosmique). Ceci dit, quand tu vois leur têtes, c'est peut-être des hybrides

Et pendant ce temps...Macron annonce la création d'un commandement militaire de l'espace.

http://www.lefigaro.fr/international/emmanuel-macron-annonce-la-creation-d-un-commandement-militaire-de-l-espace-20190713

Sans doute pas innocent car il semble que dans les wikileaks certains parlaient aussi de "guerre des étoiles" à venir. De manière moins "extraordinaire" on peut aussi penser qu'il sera bientôt possible de détruire les satellites d'autres pays...(par exemple les américains ont une mini-navette spatial dont les informations sont assez secrètes).

La nouvelle du week-end :



https://www.lepoint.fr/astronomie/la-de ... 7_1925.php

Giamini t'as vu ça ?

https://www.huffingtonpost.fr/entry/la- ... d71dd99a00

Edgar Mitchell, l’astronaute qui croyait aux extraterrestres

https://www.20minutes.fr/sciences/25281 ... terrestres

Un jour, un jour

https://www.rtl.fr/actu/futur/une-plane ... 7798136762

Et une étoile qui s'échappe d'un trou noir

https://www.numerama.com/sciences/53754 ... tesse.html

Parlant trou noir, y'a un doc sur Arte demain soir

https://www.arte.tv/fr/videos/073119-00 ... noirs-1-2/

A pas confondre avec Canal comme on est le premier Samedi du mois

Et c'est la nuit des étoiles ce week-end, tout le monde le nez en l'air

https://www.afastronomie.fr/les-nuits-des-etoiles

Un récap' des news de ces dernières heures :

. Sur la Lune, on a peut-être lâché les prémices des E.T. version année 10 000 000

https://www.20minutes.fr/sciences/25792 ... -beresheet

. Samedi, les gens vont scruter le ciel avec le fameux astéroïde grand comme un gratte-ciel

https://www.sciencesetavenir.fr/espace/ ... out_136142

. Samedi tj, Arte a une prog' spéciale espace avec des doc' quasi toutes les heures

https://www.arte.tv/fr/guide/20190810/

Les docs du soir me bottent grave

Ce soir, il suffira de lever le nez pour voir des étoiles filantes, il se dit

Interview d'Alexandre Astier, par Axolot sur les Exoplanetes:

Un pas de plus

https://www.20minutes.fr/sciences/25913 ... thousiasme