Dans la catégorie "il n'y a pas de petite rentrée d'argent", un truc qui m'avais choqué mais que j'ai oublié de mentionner.
A un moment (lors des expériences avec Ant Man), on voit arriver Tony Stark, et ça prend un temps fou. D'abord le bruit de la voiture, puis on la voit au loin, puis elle arrive au premier plan. On voit bien la marque de la voiture, Audi, mais aussi la plaque d'immatriculation : "e-tron". Tiens tiens, Tony Stark se balade sans vraie plaque d'immatriculation, mais avec à la place le logo de son modèle de véhicule, comme si la voiture sortait tout droit d'une pub. Et pour cause, puisque c'est bien ce qu'est la séquence. Audi a payé combien son placement produit ?
(Après une recherche Google, il s'avère que c'est une habitude de la part de la marque...)
Reno a écrit:
Ne pas oublier que Endgame est une suite directe ayant laissé tout un petit monde en attente. Contrairement a un avatar qui a eu un effet boule de neige. Endgame explose tout en un temps record mais une fois tout les fans au cine dans la premiere semaine il se pourrait que la chute soit assez importante car si tu n'as pas vu Infinity War ca ne t'interesse pas et ceux qui l'ont vu se seront deja precipité dans les salles. En plus il parait que le film a de vrai longueur ce qui pourrait limité les "2e" séance des fans.
On peut donc l'imaginer tres rapidement aux 2 milliards puis chute tres fortement
Je reste sur 2,5 perso. Titanic va sauter mais pas Avatar.
Bah 2,5, c'est déjà 25% plus que
ce que tu lui donnais en début d'année :
Reno a écrit:
Resumons. Mon top 10 succes de l'année :
1- Avengers 4 (1.9)
Puis
Reno a écrit:
Je ne regarde pas Avengers mais je me doute que le coté "fin" est un vecteur de succes, comme par exemple la partie 2 de Harry Potter. Mais j'ai l'impression qu'avec Avengers 3 on a atteint en quelque sorte le sommet du public friand de ce genre de production. Peut etre va-t-il passer Titanic en effet, mais à mon avis ca se jouera a 3 fois rien.
Sachant qu'Avengers 3 a fini par atteindre les 2 milliards.
Ce que j'en disais (sans donner de chiffres) :
saverne a écrit:
Et si Tony Stark y passe, ça fera suffisamment le buzz pour que tous ceux qui veulent participer à la discussion se sentent obligés de payer leur écot au cinéma.
Ce qui est donc le cas. Mais il n'y a pas de gros mérite, le carton colossal se voyait venir depuis des années.
Dans ton raisonnement actuel, tu sous-estimes d'une part le nombre de gens qui ont vu Avengers 3. A ce stade, c'est quasiment tout le monde de la cible concernée. D'autre part, la capacité des ultra fans à s'enquiller le film jusqu'à plus soif.
D'habitude, je redoute les films qui dépassent les 2h, car je trouve compliqué de passer tellement de temps sans qu'il y ait justement des longueurs. C'est d'ailleurs mon reproche n°1 au films Seigneur des Anneaux, même version courte. Mais là, alors que ça tire les 3h, ben j'ai trouvé que ça allait à ce niveau là. Et je suis pourtant pas un acharné des super héros. Au plus, ça limite la possibilité d'exploitation vu le nombre moindre de projections du film par jour et par salle. Mais Avatar, c'était déjà 2h40.
Ensuite, la critique des fans est très bonne, ils ont adoré. 4,5 sur Allociné, quand Star Wars 7 faisait 3,6... Le buzz est ultra puissant, ils parlent à la radio généraliste le matin du triomphe du film, ce sera bien le film qu'il faudra avoir vu. Avatar et Titanic aussi jouaient sur cet aspect. Avec l'inflation, le même nombre d'entrées fera un plus gros chiffre d'affaires. Et il y a le marché chinois maintenant.
Je ne sais pas si Avatar sera dépassé, mais la question va longtemps se poser je pense.
Brutus a écrit:
Magie de la première des lunettes 3D ??
Oui, ça avait complètement joué à l'époque, ça avait lancé la mode de la 3D, d'où tous les téléviseurs 3D qui furent lancés, avant que ça finisse par couler. Ca devait renchérir le prix des places aussi.
k1Rua a écrit:
C'est la où les records de Cameron sont complètement fous. Ses deux films sont sortis il y a 10 et 20 ans et on atteint des chiffres totalement surréalistes. La, je ne serai pas surpris qu'il atteigne les 3 milliards mais franchement, l'inverse sera un énorme échec au vu de l'investissement qu'il y a derrière (en terme de nombre de films, acteurs, etc.).
Faut pas exagérer non plus, s'il fait 2,8 milliards ce sera le film n°1 et une incroyable cash machine pour Disney, jamais ils ne penseraient que c'est un échec en quoi que ce soit (et c'est sans compter les produits dérivés). A l'heure actuelle, les boss de Disney doivent être en train de se noyer dans le champagne...
Et ceux qui sont dans le commerce du jouet devraient tout miser sur Marvel pour Noel, vu comme le succès de Star Wars 7 avait été la fiesta du jouet dérivé en 2015.
Brutus a écrit:
Imaginez qu'un acteur ait dealé son contrat avec un % sur les recettes ?
Disney n'est pas bête, ils paient au forfait (ce qui est facilité par les contrats multi films), mais ils paient cher. 15 millions par film pour Thor et Captain America, plus pour Robert Downey Jr évidemment. Soit une année de M'Bappé (ou d'un Carlos Ghosn).
Brutus a écrit:
Pour te répondre, une question : tu connais les Crisis des comics DC ? Il arrive au fil des décennies que l'éditeur veut faire une refonte drastique de ses licences. Il t'explique qu'il y a trop d'univers parallèles et les efface en une histoire, laissant les meilleurs personnages des uns et des autres se fondre dans un unique où les lecteurs auraient leur point de référence. Des fois ça leur permet de les rajeunir, façon New 52, avant de tout remettre en ordre, façon post-Flashpoint. Chez Marvel, la dernière fois qu'on a eu ça, ça a été dans Secret Wars en 2015, titre repris d'une saga culte du milieu des années 80, où Spidey gagna son costume symbiote, et dont les Russo parlent beaucoup ces derniers temps. Secret Wars 2015, c'est la fin de l'univers Ultimate de Marvel après 15ans de publication et où Miles Morales, Ultimate Spider-man, va arriver dans l'univers Marvel classique
Urgh, quelle horreur ! Exactement le genre de trucs qui me pousse à garder les comics très loin de moi. Comment comprendre quoi que ce soit après ?