Adaptations Comics

[k1Rua]

Mais où est le problème avec la structure du scénario, n'est-ce pas la même structure qui se trouve dans les comics format papier, après tout ils ne font qu'adapter l'oeuvre ? vous voudriez qu'ils prennent plus de liberté ? (je ne lis pas les BD comic)

Non pour la première question. Oui pour la seconde.

Ca n'arrivera pas, pour la simple et bonne raison que le spectateur est con. Au moindre changement, les fans crient au scandale, veulent lapider le film, etc. Rien qui ne te donnent envie de prendre des libertés.
Et puis, tu simplifies bien trop la création d'un film en rejetant directement la faute sur les réalisateurs, scénaristes, tout en ayant l'air d'oublier ce à quoi tu as à faire : Un divertissement d'environ 2h30.
Les films Marvel et DC, ne sont pas du cinéma d'auteur. Leur seul but, c'est de faire un film simple, divertissant et qui plaira au maximum de personnes. Et c'est l'essentiel.

C'est donc pas anodin de réutiliser les schéma narratifs pour arriver à ce but. Et j'en envie de dire : Et alors ? Des films qui utilisent ce genre des schémas et qui déchirent, t'en as plein : Mission Impossible III, Batman: The Dark Night, 21st Jump Street, How To Train Your Dragon. Même un film aussi délirant et beaucoup plus intimiste que Black Dyanamite utilise plus ou moins le même schéma narratif que tu décrits. Et pareil pour des films comme Ghostbusters.

Ironiquement en plus, tu dis que tu as envie de voir Deadpool mais t'es au courant qu'il sera PG-13 ? et non HARD R ? Donc, ce que tu critiques juste avant avec le manque de sang, l'humour enfantin et compagnie, ça va être exactement ça.

[Celimbrimbor]

Non, je l'ignorais. Je ne l'attends plus, d'un coup, finalement.

Et je ne rejette pas sur les réa ou autre : je rejette sur les spectateurs et l'économie. L'objectif de rentabilité oblige à la soupe. Je l'ai écrit plus haut, déjà.

[Third_Eye]

Attendre d'une majorité autre chose que des lieux communs revient au même qu'à pisser contre le vent.
Si tu veux des films qui sont plus intéressants, ne regarde rien des gros studios.

Après, c'est comme McDo. Quand on y va, on sait ce qu'on va avoir dans l'assiette. Ils ne trompent personne sur leur marchandise.
Et puis cette avalanche de films de comics ne prend pas une place inexistante. Si ce n'étaient pas ces films là, les gros studios produiraient d'autres grosses écuries toutes aussi vides et prévisibles. A une époque, c'était les gros films bourrins avec tous les mecs que tu retrouves dans les Expendables. Chacun avait son film tous les deux ans.
Chaque génération à son type de grosse production qui attire plein de monde pour éteindre le cerveau pendant 2hs.
Depuis 10 ans, il y a toujours l'occasionnel film bourrin façon 90s mais ce sont majoritairement des adaptations de comics. C'est tout.

Dans tous les cas, comics ou énième film de JCVD, on ne manque pas de bons films à côté. Limite, les grosses écuries sont utiles pour le bon cinéma. C'est parce que les studios se font des marges de fous sur ce genre de films qu'ils peuvent financer des films plus petits et moins rentables.

Personnellement je garde "Boyhood" et "The Grand Budapest Hotel" comme favoris de 2014.

[Celimbrimbor]

Only Lovers Left Alvive et The Rover. Tellement bon.

[Raoh]

teaser du trailer d'avenger 2 : https://www.youtube.com/watch?v=tmeOjFno6Do

Je suis joie!

[Gokuah]

Ce film risque d'être excellent, mais je suis déçu de ce trailer. J’en attendais beaucoup trop. Sinon, j'espère qu'un jour, Spiderman et Wolverine feront partie de ces films, ils rehausseraient le niveau de la franchise...

[Mounzor]

Je n'attends rien d'Avengers 2. Quand je lis l'analyse de Celim, on retrouve ça dans cette bande-annonce.

[Third_Eye]

Dr. Strange is here!

Mine de rien. Un choix très intéressant et qui promet un personnage haut en couleurs.

[App]

Ce film risque d'être excellent, mais je suis déçu de ce trailer. J’en attendais beaucoup trop. Sinon, j'espère qu'un jour, Spiderman et Wolverine feront partie de ces films, ils rehausseraient le niveau de la franchise...

Il faudra que Disney/Marvel récupère ces persos alors. Il y a des rumeurs autour de la mort récente de Logan dans les comics pour mettre des bâtons dans les roues de la Fox. Dans le même genre il y a une consigne pour les auteurs qui est de ne plus créer de nouveaux x-men. Enfin FF4 se "terminerait" l'année prochaine un peu avant la sortie du film...

Sinon pour le débat autour des films, les deux camps semblent avoir tout dit. Perso j'ai plus aucune attente pour ces films donc ça empêche d'être déçu. Dans mon monde idéal, on sortirait plutôt des bons films d'animation plutôt que les films.

[Evaansan]

La liste complète :

Ant-Man - July 17 2015
Captain America: Civil War - May 6 2016
Doctor Strange - November 4 2016
Guardians of the Galaxy 2 - May 5 2017
Thor: Ragnarok - July 28 2017
Black Panther - November 3 2017
Avengers: Infinity War: Part I - May 4 2018
Captain Marvel - July 6 2018
Inhumans - November 2 2018
Avengers: Infinity War: Part II - May 3 2019

[setsuna-kun]

Et bah $$$

[Third_Eye]

Pour lancer le Civil War, je présume que ça va être complètement lancé durant Avengers 2.
Ce qui semble en adéquation avec ce qu'on a vu dans sa bande-annonce.
En gros, Stark responsable (à la place d'Hank Pym) d'Ultron et ce boulet va enchainer.
Du coup, Downey n'en a pas fini avec Marvel. Logique qu'il ai resigné pour Iron Man 4. Pas eu vent de celui-là d'ailleurs.


Sinon, on connait déjà le futur Black Panther.

[n1k00]

Je ne suis pas un spécialiste en dehors du fait de possédé l'encyclopédie marvel (qui me spoil beaucoup trop tout en me montrant la quantité de film possible) et je me pose une question concernant l'adaptation de the civil wars. Ils vont faire comment pour les personnages appartenant à d'autres studios comme les X-Men ou Spiderman?

[Third_Eye]

Je pense qu'ils vont juste se limiter à ce qu'ils ont sous la main.
Donc tu peux oublier des affrontements de gros nombres et tout ce qui est X-Men.

En gros, tous ceux de la phase 1 plus ceux arrivés entre temps d'ici Cap 3.

[Gouki]

Qui a dit que le film aller reprendre la même trame ou approche du comics book?


Sacré planning sinon. La guerre Warner/DC vs Marvel/Disney est officiellement déclarée.

[n1k00]

Ok et au pire il créeront les personnages qui ne sont pas sous licence et qui pourrait manquer.

Merci

[pacboy]

Hum si je me rappelle bien des enjeux de civil war, c'est Stark et le gouvernement qui souhaite que soit répertorier tous les super héros. Et sur tous les super héros actuels chez Marvel, y en a aucun qui "cache" sa véritable identifié comme un Spiderman dont il va être bizarre l'enjeu :s

[Mounzor]

Civil War fait du pied à BvS pour ma part. Trop de film de super-héros, ça va en devenir ridicule.

[Third_Eye]

Quelques précisions supplémentaires fournies par Kevin Feige :

- Black Panther apparaitra pour la 1e fois dans Civil War et on l'y verra en costume dont voici un artwork.



Il aurait apparemment un gros rôle dans ce film. Contrairement aux comics, Civil War ne concernera pas le secret des identités (ce qui est très con mais logique vu les gens manquant à l'appel) mais plutôt de savoir à qui les héros doivent des comptes. Gouvernement, public, eux-même, etc...
Il y aura une sorte de "preview" de la panthère dans Age of Ultron avec la mention de sa patrie : Wakanda.

- Captain Marvel sera un personnage via Carol Danvers.

- Hulk apparaitra dans tous les films Avengers mais il n'est pas encore dit qu'il ai son film solo.

- Black Widow apparaitra dégalement dans tous les Avengers. Elle est apparemment "très importante” dans Age of Ultron et la suite. Mais pas tant que ça pour elle-même car il est confirmé qu'elle n'aura pas de film solo.

[Eckhaert]

Pour les sceptiques etc de "qui sera dedans" et qui ne le sera pas : Marvel répépéte en permanence, et encore dans ce meeting qu'il s'agit du Cinematic Universe, et donc par conséquent d'un univers qui adapte au cinéma mais sans reprendre tout canoniquement, ce qui est impossible d'un point de vue d'acquisition de droits et autres magouilles juridico-pognon. Bref, dommage donc de ne toujours pas avoir ni Spider-Man ni les X-Men et autres dans nos films Marvel, m'enfin on se rattrapera sur le fait que des persos comme Quicksilver ou Scarlet Witch (les enfants de Magneto) seront de la partie dans Avengers Age of Ultron car ils sont à la fois X-Men et Avengers. Ils ont un peu gagné la guerre des droits sur ces deux-là.

Bref, ceci étant on a été gâté aujourd'hui sur les annonces. Même si ça va chercher dans 4 ans pour les derniers films introduits (et non pas des moindres), ça donne une bonne idée du budget conséquent qui est mis dans la confiance studio/public pour continuer à exploiter le filon comics au cinéma. Nous on va pas s'en plaindre, mais faudrait pas que la mode ne passe entre temps, on se ferait bien niquer pour le coup. En attendant ça fait toujours plaisir, et guerre avec Warner/DC ou pas, on sera très très gâté de tout bord avec tous ces films de super-héros !

[Gokuah]

extrait d'avengers 2 :
http://www.dailymotion.com/video/x28t5n ... s?start=27

teaser du prochain Infinity war :

[Gouki]

Pour Civil War, ceux qui s'attendent à une adaptation de l'Event au cinéma peuvent passer leur chemin.

Juste pour rappelle à ceux qui se posent la question.: Hulk et Thor étaient absents lors de Civil War et le rôle des X-men est minime voir inexistant parce que neutre. A partir de là c'est clairement autre chose qu'on aura sur grand écran (surtout si rôle prédominant de Tchalla) mais avec la même thématique.

Il n'y a aucun doute que l'opposition dans Cap' 3 se voudra idéologique sans avoir les tenants du comicsbook et obtenir une conclusion proche ou similaire (disparition de Cap', scission des Vengeurs, ects).

D'ailleurs le problème des droits mutants peut être résolue en considérant les perso comme Wanda ou Pietro comme des... Inhumans (!).


Pour moi la priorité # 1 de Marvel Studio est de récupérer les droits des FF avant même celles de Spidey ou des mutants.

[Mounzor]

Spidey il est possible qu'il y ai un caméo.

[Third_Eye]

Oui c'est une rumeur qui circule mais j'ai un gros doute.
Je vois pas un studio céder un "héros" pour rien. A moins qu'ils ne leur "louent". Mais vont-ils payer au prix d'or un simple caméo ?
Mouais...c'est beau de rêver

[Le Prince du Foot]

Pour moi la priorité # 1 de Marvel Studio est de récupérer les droits des FF avant même celles de Spidey ou des mutants.

Pourquoi les FF en priorité ?

[pacboy]

Parce que vu les photos de tournage du prochain film, et même les premiers films sur la licence, ils en ont jamais rien fait de bien.

[l0l067]

Parce que vu les photos de tournage du prochain film, et même les premiers films sur la licence, ils en ont jamais rien fait de bien.

Moi c'est plus les futurs Namor, Mr Strange et autre Ant-man qui me font peur

[n1k00]

Nouvelle vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=eGwuoYKhqx8#t=91
Le début est sympa

[lordyuber]

Pas mal.
Ca sent le énième "tu poses ton cerveau pour le scenar, tu mets tes lunettes de soleil pour les chtiottes n'explosion et tu lol aux blagues et références de Robert"...
Mais je suis client, hâte.

[Third_Eye]

J'aime bien la mini-inquiétude de Thor quand le cap fait légèrement bouger le marteau

Sinon un mec s'est posé la question du scénario global qui pourrait être celui de la Phase 2.
En gros à partir de maintenant jusqu'à Avengers : Infinity Wars part 2.

C'est ici et sur 3 pages.

Des idées sympas mais je doute sur les morts.
Les studios n'ont pas ce genre de couilles. Le seul qui pourrait vraiment crever serait le Cap' avec Bucky comme relève.

[lordyuber]

Des idées sympas mais je doute sur les morts.
Les studios n'ont pas ce genre de couilles. Le seul qui pourrait vraiment crever serait le Cap' avec Bucky comme relève.

A mon avis tout ceux n'étant pas présents ou peu dans des Spin Off peuvent y passer... genre Hawk-Eye ou l'agente du Shield.
Tant que c'est pas un perso qui a sa franchise et susceptible de rapporter du pognon, ils n'en auront cure.

[Third_Eye]

Pas possible de tuer Black Widow, elle a les seuls bewbs à l'écran
Mais Hawkeye en effet. Surtout que dans les prochains films, on va vraiment passer sur du gros pouvoirs et ses petites flèches ne serviront à rien.

[lordyuber]

Pas possible de tuer Black Widow, elle a les seuls bewbs à l'écran

je parlais pas d'elle mais de l'autre, la seconde de fury dont personne se rappelle jamais le nom

[Third_Eye]

Maria Hill, jouée par Cobie Smulders.

Sinon Fox se met aussi à parler d'un de ses futurs projets avec Gambit.

[nokiseki-kun]

Perso, je veux y croire:

Spoil sur new avenger in avenger 2.

http://hpics.li/3c675e9

En haut à gauche de l'image.

[magickirua]

Perso j'ai pas compris ton image...

[DoN-MoSs]

Spiderman en haut a gauche ou du moins ca y ressemble

[red-andy]

J'y crois mais vraiment pas, ça ressemble même à du fake pour moi

[DoN-MoSs]

Vu la claque qu'a pris le spiderman 2 je vois bien sony tenté un truc pour sauver sa franchise quitte a se mettre a plat ventre face a disney et le lien avec le MCU serait tout benef pour les deux compagnies.

[Third_Eye]

Si ça se trouve, c'est juste Paul Bethany dans son costume pour The Vision qu'on sait déjà être dans le film sans l'avoir vu.