15 Mar 2012 20:22
TKIB a écrit:A la limite, les mecs de HxH, croit que leur monde est plat O_o, et personne n'a eu envie de tenter de tomber du monde XD
15 Mar 2012 20:31
15 Mar 2012 21:03
15 Mar 2012 21:19
15 Mar 2012 21:28
15 Mar 2012 21:30
15 Mar 2012 22:10
15 Mar 2012 22:40
tenosuke a écrit:Effectivement, si on prend séparément les différentes intrigues et leurs conclusions, on peut sérieusement se poser des questions sur le niveau de préparation de l'auteur tant il prend certaines facilités pour mettre une fin à certaines situations difficiles a gérer et à la différence d'autres auteurs, il ne semble effectivement pas laisser en amont, des indices, des portes témoignant d'un projet de longue date.
15 Mar 2012 23:29
15 Mar 2012 23:57
16 Mar 2012 00:30
heu.... le fait qu'il soit en pleine guerre contre des ants a peut être joué non ?asmodeal a écrit:pourquoi Killua n'est pas allé la chercher une fois débarrassé de son aiguille, mystère pas très cohérent mais bon.
16 Mar 2012 00:55
16 Mar 2012 01:07
16 Mar 2012 01:30
16 Mar 2012 01:35
16 Mar 2012 01:56
tenosuke a écrit::
L'analyse de Saverne a permis de mettre une base concrète sur les choses qui allaient pas, donc assez logiquement, le mouvement se fait pour le moment en faveur de cette analyse, et puis, je me dit quelque part, que l'administrateur parle, ça doit consciemment ou inconsciemment refroidir les ardeurs de ceux qui auraient pu répondre à chaud.
16 Mar 2012 01:57
magickirua a écrit:Tant mieux pour vous moi je ne suis pas d'accord avec tout ce que Saverne a écrit, mais bon c'est la vie.
16 Mar 2012 02:12
rod0411 a écrit: je trouve que les analyses de Bogart, saverne, et KiruaEichiki sont généralement les plus justes et arrivent à faire consensus en ne plombant ni l'un ni l'autre camp entre les pros et les antis.
16 Mar 2012 03:00
16 Mar 2012 10:01
16 Mar 2012 10:24
pacboy a écrit:si hisoka tue le bureaucrate c'est dus à la discussion final irumi/kirua qui se finit sans avoir à faire de meurtre, il finit excité comme un fou, et donc il a un besoin de tuer
c'est la même chose, je suis contre ce que dit saverne, c'est surtout que depuis quelques mois, on a plus le droit de dire du bien de hxh, et on doit troller ce manga
marrant comme evaansan est banni d'un topic (celui sur bleach), mais c'est devenu open bar sur hxh et on doit fermer notre gueule donc bon
16 Mar 2012 10:29
16 Mar 2012 10:41
rod0411 a écrit:tenosuke a écrit::
L'analyse de Saverne a permis de mettre une base concrète sur les choses qui allaient pas, donc assez logiquement, le mouvement se fait pour le moment en faveur de cette analyse, et puis, je me dit quelque part, que l'administrateur parle, ça doit consciemment ou inconsciemment refroidir les ardeurs de ceux qui auraient pu répondre à chaud.
Probablement, mais est-ce forcément une bonne chose?![]()
Je veux dire, est-ce qu'avoir un modo ou un admin fan de/non-fan de doit consciemment ou inconsciemment forcer tel ou tel "clan" à se sentir plus légitime?
D'un autre côté, après 4 ans (certes j'ai pas autant de bouteille que ceux présents depuis 2 fois plus de temps que moi, mais quand même) à bouffer du post sur le quatuor shonen pop' HxH/Naruto/Bleach/One Piece, je trouve que les analyses de Bogart, saverne, et KiruaEichiki sont généralement les plus justes et arrivent à faire consensus en ne plombant ni l'un ni l'autre camp entre les pros et les antis. Est ce voulu ou pas, probablement un peu sinon les apôtres ou les plus mesurés se sentiraient floués dans un cas comme dans l'autre si leurs avis étaient aussi "bruts".
Mais au final, ça a quand même du faire un choc pour certains, ce post de saverne. On remarquera qu'il y en a (dont moi) qui sont d'accord avec lui et qui du coup en rajoutent une tartine, quelques-uns rares qui sont pas d'accord mais le font timidement savoir, et probablement beaucoup qui accusent le coup et n'osent rien dire.
Pourtant, quand on parlait d'Alluka et qu'on se crêpait littéralement le chignon dessus, les débats étaient plus vifs à l'époque![]()
Bref, je sais pas si y a pas un effet placebo lié au statut du posteur, mais j'encourage certains à péter un coup et à tenter de démonter point par point ce que dit saverne. Juste pour la santé du débat
Après 30 chapitres, c'est le retour de la pause ! J'imagine que le retour ne se fera pas avant 2013, Togashi devant déjà retaper les derniers chapitres avant leur sortie en tome relié. Pour ceux qui suivent l'anime, au rythme actuel, il faudra combien de temps pour rattraper le manga ?
Puisque c'est fini, je vais me permettre de donner mon avis global, sur la dernière série de chapitres. Lors de la précédente, j'avais fini assez mécontent de la façon dont on avait été débarrassé de Pito. Je trouvais que le power up de Gon sortait de nulle part, et je peinais à imaginer un quelconque prix à payer suffisamment fort pour équivaloir l'écrasement d'un personnage constamment présenté comme hors d'atteinte depuis le début de l'arc, il y a fort longtemps de cela.
La suite, a ce niveau là, elle ne fut pas satisfaisante. Aruka a été introduite (d'ailleurs on a fini par savoir pourquoi c'était censé être un garçon au début ?) pour soigner Gon. Son pouvoir avait lui-même un prix à payer proportionnel au voeu réalisé, du coup, la guérison de Gon aurait du demander une charge énorme. Mais rien du tout : Kirua a open bar de voeux chez Aruka, ce qui le transforme de facto en personnage omnipotent. Toutes les fourmis auraient pu être éliminés en allant voir Aruka, ça aurait gagné du temps.
Une vraie déception par rapport à ce que le manga proposait auparavant. Le combat le plus sophistiqué fut celui de Knuckle et Shoot contre Yupi, mais finalement, rien ne vaut une force de brute dans ce monde, c'est la leçon de cet arc.
La séparation expédiée de Gon et Kirua a également été très curieuse... et fut même la cause de nombreuses interrogations sur une éventuelle fin. Nous, on sait bien pourquoi ils se sont séparés : devenu omnipotent, les aventures de Kirua n'avaient plus aucun intérêt. Mais dans la logique interne du manga, cette séparation ne se justifiait pas. Qu'est-ce qui empêche Gon, Kirua et Aruka de faire une équipe à trois ? Plutôt que de lui envoyer un lien vers une vidéo en streaming, Gon aurait pu inviter Kirua à venir voir l'envol des oiseaux.
J'ai également quelques soucis avec les deux arcs qu'ont été l'élection et la guérison de Gon. Pour l'élection, je me plaignais qu'on ignorait ses tenants et ses aboutissants. Et pour cause : en fin de compte, il n'y en avait pas. Pariston voulait se faire élire seulement pour le fun... et n'a quasiment rien fait. Il a profité de la lancée sur laquelle il était déjà, a laissé tout le monde s'agiter, et n'a qu'un peu joué la montre au bon moment. Pendant ce temps, on était assez peu tenu au courant des mouvements d'opinion de hunters, qui variaient beaucoup sans que les motivations ne soient bien détaillées. C'est dommage, car il y avait de quoi faire en matière de stratégies de magouilles électorales. Maintenant c'est Cheadle qui est présidente, on pouvait difficilement faire moins impressionnant comme personnage. Les 10 membres du Zodiac sont d'ailleurs assez laids, et n'ont pas montré grand chose au cours de l'arc écoulé. Peut-être au prochain...
Pendant ce temps là, Hisoka s'est subitement transformé en un personnage complètement invincible, même pas égratigné après avoir tué celui qui aurait du être un des meilleurs hunters combattants. D'une manière générale, c'est la quasi totalité des hunters qui passe pour des branquignols après les deux derniers tomes. Je ne sais pas si les gars de Beyond en font partie ou pas, mais il vaudrait mieux que non, car sinon il faudrait savoir où ils étaient planqués jusqu'à présent.
16 Mar 2012 10:44
16 Mar 2012 11:18
16 Mar 2012 11:24
Reno a écrit:Je suis d'accord avec certaines parties notamment bien sur tout l'arc Alluka qui est mauvais. Pas dans l'idée mais dans sa mise en scene : le resultat final avec cette chute miteuse de Killua sans contrainte ... Le fait qu'Hisoka tue tout le monde aussi me pose probleme. Et pourquoi tue-t-il le Hunter qui bureaucrate ? On a jamais eu d'explication à cela...
Reno a écrit:Je n'ai pas été déçu par la rencontre Gon et Ging, ils sont trop spéciaux, ca ne pouvait finalement pas être autrement sans dramatiser la chose. Par contre je suis tres decu de l'evolution de Gon derrier. Je m'attendais a un personnage traumatisé non seulement par ce qu'il a vecu en etant dans un etat lamentable mais aussi traumatisé par ses propres choix : il a quand meme accepter de se detruire pour battre Pito ! Non il revient tranquillement.....
Reno a écrit:Je n'ai pas de probleme avec le fait que Killua et Gon se quittent. Si vous vous souvenez bien Killua avait decidé de rester avec lui jusqu'a ce qu'il se trouve un but. Il l'a trouvé : proteger sa soeur.
Reno a écrit:Je n'ai pas non plus de probleme avec la "vitesse" finale. A partir du moment ou Gon n'est pas traumatisé, une scene de 5 siecles d'explication entre lui et Killua 'est plus vraiment utile ...
Reno a écrit:Maintenant il y a quand meme du bon : Pariston et Ging sont superbement réussit. Pariston, nouveau venu, reste le personnage marquant de cette nouvelle étape de l'aventure. IL est parfaitement maitrisé par TOgashi qui est decidement un maitre pour creer des Antagonistes ou des perturbateurs sublimes (Toguro, Sensui, Hisoka, Kuroro et Pariston, tout ca en 2 manga, c'est fort)
16 Mar 2012 11:28
pacboy a écrit:
Le dernier chapitre m'a juste fait tilter sur le personnage de cheadle, que je commence à détester, après ce n'est pas une critique du manga, car sinon elle serait positive, rendant le personnage bien vivant avec son caractère, mais bordel elle n'en a pas marre de voir le mal partout, entre pariston, et maintenant cet ordre de chasser le young netero ?
16 Mar 2012 11:34
16 Mar 2012 11:41
je fais une critique point par point sur chaque chapitre de naruto et bleach en quoi pourquoi c'est nul, j'me fais jeter du topic, contrairement à ici sur hunter x hunter, où c'est devenu une mode... Quand je pense que je fais cet effort de pas poster à tout bout de champs sur baki qui me déçoit, ou autre bleach et naruto, que celimbrimbor ne poste pas ici, car n'aimant pas plus que ça hxh, et j'me dis que ce petit effort, personne ne le conçoit ici, car on a créé une secte togashi, que ça fait jouir certains ici de démolir...
16 Mar 2012 11:46
16 Mar 2012 11:50
pacboy a écrit:don-moss : je sais, c'est un ordre active de sa part, et sans reflexion, et c'est ce qui me rends ce personnage énervant, elle est présidente, mais elle a toujours deux trains de retard sur son adversaire, elle n'a rien compris du combat qu'elle a eu contre pariston. Surement orgueilleuse et tétu, elle ne voit pas qu'elle se doit de réfléchir avant de prendre des ordres.
16 Mar 2012 11:53
16 Mar 2012 11:59
tenosuke : encore et toujours l'aiguille, mais bien la preuve qu'elle n'était pas oublié par toute la famille (l'arc ant avec la brigade) et qu'elle était donc bien introduite, et entre temps kirua était en préparation de l'attaque ant dont il a fait beaucoup dans la préparation (risquant même de mourir avant l'assaut), je parle même pas du fait qu'il s'est tu sur la guérisson, car il voulait être sur d'abord de la réaction de gon, face à ce soin miracle, face à ces responsabilités sur kaito, face à gin qu'il va rencontrer, gon se fait réconforter, et se sent mieux malgré tout, donc kirua peut lui avouer, cela te parait pas normal ? Moi si.
16 Mar 2012 12:01
16 Mar 2012 12:03
pacboy a écrit:don-moss : je sais, c'est un ordre active de sa part, et sans reflexion, et c'est ce qui me rends ce personnage énervant, elle est présidente, mais elle a toujours deux trains de retard sur son adversaire, elle n'a rien compris du combat qu'elle a eu contre pariston. Surement orgueilleuse et tétu, elle ne voit pas qu'elle se doit de réfléchir avant de prendre des ordres.
tenosuke a écrit:Quand à Mangaï2, il faut dire que tu es l'une des rares personnes a vraiment avoir des problèmes avec la modération, ce qui ne rend pas ton commentaire particulièrement objectif. Parce que vraiment, il y a suffisamment de personnalité forte pour contredire quand on est pas en accord le modérateur-membre qui s'exprime sur une série, pour preuve, je suis rarement en accord avec Bogart sur ce topic et je ne me gêne pas pour dire pourquoi, donc les consensus j'en vois concrètement pas beaucoup. Les effets de groupe sur une petite succession de commentaire, par contre oui.
Cela dit, pour les nouveaux membres et ceux qui ont eu déjà eu des problèmes avec la modération, je conçois que tout ça puisse être un frein, je dis seulement qu'il y a aucune raison a avoir, la modération sur ce forum est quand même TRES cool et les abus de pouvoir (de modération) pour donner plus de poids à une idée sur une autre, de mémoire, j'ai jamais vu ça ici!
16 Mar 2012 12:13
magickirua a écrit:Tant mieux pour vous moi je ne suis pas d'accord avec tout ce que Saverne a écrit, mais bon c'est la vie.
Ilahay a écrit:Analyse intéressante Saverne. Peut être une erreur dans l'avant dernier paragraphe ou tu parles d'ODA qui a pompé le concept sur Toriko... Tu devais vouloir dire TOGASHI non?
asmodeal a écrit:- L'origine mystérieuse des fourmis était plus ou moins annoncées dans le chapitre 185, d'ailleurs est ce que l'endroit où la reine apparaît pourrait donner une indication sur la localisation du continent mystérieux?
- L'arc élection fait plus ou moins écho aux luttes de faction évoquées dans le chapitre je ne sais plus lequel qqpart dans l'arc des fourmis. (ok l'élection a été ce qu'elle a éte, plutôt décevante au finale mais peut-être un tremplin pour la suite).
- Aruka était annoncée depuis fort longtemps par le biais de la photo, pourquoi Killua n'est pas allé la chercher une fois débarrassé de son aiguille, mystère pas très cohérent mais bon.
- La rencontre avec Gin était prévu depuis des lustres même si banale.
tenosuke a écrit:L'analyse de Saverne a permis de mettre une base concrète sur les choses qui allaient pas, donc assez logiquement, le mouvement se fait pour le moment en faveur de cette analyse, et puis, je me dit quelque part, que l'administrateur parle, ça doit consciemment ou inconsciemment refroidir les ardeurs de ceux qui auraient pu répondre à chaud.
pacboy a écrit:c'est la même chose, je suis contre ce que dit saverne, c'est surtout que depuis quelques mois, on a plus le droit de dire du bien de hxh, et on doit troller ce manga
lellouch a écrit:Ah c'est un message typique de ce que j'appelle la brigade, en gros soit tu te masturbes sur toga soit tu fermes ta gueule.
Mangaï2 a écrit:En effet, il y a une majorité de lecteurs du site qui ne postent pas par crainte ou ne peuvent plus poster suite à des banissements. Forcément la contestation diminue d'elle-meme. Du coup les topic des 4 grands shonens (HxH, OP, Bleach et Naruto) se retrouvent à etre commenté par des gens qui partagent tous le meme point de vue que les modos. Il y a donc forcément consensus sur les idées que partagent les modos, vu que les contestataires type Mangaî, osheridan, oshe et j'en passe sont mis hors jeu par la modération et par mimétisme des forummers qui sont tous du meme avis que la modération.
pacboy a écrit:Heuuu le pompage d'un manga qui l'a pompé, c'est pas un peu ridicule ces attaques gratuites ? Surtout qu'il a toujours traité des idées de manière assez originale, pour qu'on puisse bien dire qu'il n'a jamais plagié ou pompé des idées, tellement l'idée de base fut complètement rénové par Togashi à chaque fois...
16 Mar 2012 12:20
Mangaï2 a écrit:Parce que je ne suis pas du meme avis que les modos, je ne suis pas objectif?
Mangaï2 a écrit:Moi tu vois, ce sont ceux qui disent +1 à tous ce que disent les modos qui pour moi ne sont pas objectifs.
Mangaï2 a écrit:Par exemple, tout à l'heure si j'ai ecris mon post, ce n'est pas vraiment le seul post de Saverne qui m'a fait bondir, en fait c'est plutot tous les autres forummers qui approuvaient qui me faisaient bondir. A croire, en lisant la page que c'etait le vrai et seul avis possible qu'on devait avoir sur HxH et sur les idées que Saverne proposait.
Mangaï2 a écrit:Je ne lis pas le manga comme vous peut-etre, je ne ressend pas les choses de la meme maniere peut-etre mais une chose est sure c'est que je n'approuve pas souvent l'opinion générale que je trouve souvent lu de maniere superficielle (comme Saverne avec son opinion sur le power-up de Gon ou pourquoi Kirua n'abuse pas des pouvoirs de sa soeur?) ce qui fait que quand je lis les forums, je ne me retrouve jamais.
Mais heureusement je ne suis pas le seul, on est nombreux mais toujours minoritaire.
16 Mar 2012 12:41
16 Mar 2012 13:12
16 Mar 2012 18:37
je fais une critique point par point sur chaque chapitre de naruto et bleach en quoi pourquoi c'est nul, j'me fais jeter du topic, contrairement à ici sur hunter x hunter, où c'est devenu une mode... Quand je pense que je fais cet effort de pas poster à tout bout de champs sur baki qui me déçoit, ou autre bleach et naruto, que celimbrimbor ne poste pas ici, car n'aimant pas plus que ça hxh, et j'me dis que ce petit effort, personne ne le conçoit ici, car on a créé une secte togashi, que ça fait jouir certains ici de démolir...
Pacboy, ton problème est là mec, tu considères que ceux qui font une critique négative des choses qui ne vont pas n'aiment pas la série, alors qu'il faut que tu acceptes que je l'aime autant que toi cette série, si ce n'est plus encore! C'est juste que malgré ma profonde affection pour l’œuvre, je ne me caches pas les vérités que je perçois de mes impressions.
]Aprés oui j'ai lu en diagonale les précédentes pages et bien que je me sois marré, je trouve dommage qu'un forum de cette qualité bascule vers la médiocrité, donc perso j'attends plus de toi que tu discutes des points dont tu n'es pas d'accord plutôt que de nous sortir un discours victimaire faiblard.