02 Juil 2009 16:41
Aujourd'hui Villa est plus proche de Barcelone que du Real....
Hum, je sais pas si c'est un cadeau mais, dans tous les cas, la venue du français ne fais pas plaisir aux madrilènes. D'une, il n'a pas le statut (actuellement) pour jouer dans une équipe de haut niveau. De deux les supporters voulaient une équipe composé de nombreux espagnols, Villa aurait été idéal....
De toute manière, Benzema doit confirmer son talent. Il n'a pas encore convaincu. Je suivrais attentivement ses matchs, la saison prochaine.
Minutia a écrit:Pour Benzema c'est le cadeau de Perez aux supporter Madrilène pour se faire pardonner de ne pas avoir eu Villa!...Comme quoi les riches aussi ont leurs petits problème.lol
Hum, je sais pas si c'est un cadeau mais, dans tous les cas, la venue du français ne fais pas plaisir aux madrilènes. D'une, il n'a pas le statut (actuellement) pour jouer dans une équipe de haut niveau. De deux les supporters voulaient une équipe composé de nombreux espagnols, Villa aurait été idéal....
De toute manière, Benzema doit confirmer son talent. Il n'a pas encore convaincu. Je suivrais attentivement ses matchs, la saison prochaine.
03 Juil 2009 02:55
"On achète pas les ballons d'or on les formes" voila ce que Pepe Guardiola et son équipe de star a dit ya pas très longtemps, quand je vois le Real je vois qu'il n'ont toujours rien compris (ah oui sur le papier ça sera la meilleur équipe au monde) pas forcément sur le terrain et on la vu cette saison (pourtant le Real n'a pas des joueurs de petite facture les mêmes joueurs en L1 c'est la barre des 100 points dépasser).
Je crois en cette politique de la jeunesse qu'a le Barça comme l'Ajax qui nous pondent de très bons joueurs (Busquets aie aie premiere saison au barça se voit une place en CDC ce qui n'est pas rien quand ta premiere séléction en pro avec le Barça tu la fait en octobre 2008), le Real a part Raul y son sortit qui ces dernière années avec leur galactique !
Je crois en cette politique de la jeunesse qu'a le Barça comme l'Ajax qui nous pondent de très bons joueurs (Busquets aie aie premiere saison au barça se voit une place en CDC ce qui n'est pas rien quand ta premiere séléction en pro avec le Barça tu la fait en octobre 2008), le Real a part Raul y son sortit qui ces dernière années avec leur galactique !
03 Juil 2009 17:10
Mounzor a écrit:"On achète pas les ballons d'or on les formes"
c'est vraiment facile de dire lorsqu'on gagne un triplé... tu peux me dire ou était barcelone avant la génération de messi ,xavi ? combien d'années a attendu barcelone avant de gagner leur seconde LDC ? 14 ans, on va pas attendre que des raul sortent de la canterra chaque année c'est impossible, le barca a eu de la chance d'voir eu dans une même génération xavi, iniesta, et messi mais c'est aléatoire il faut pas croire que leur centre sortiront des joueurs comme ca chaque an.
Il fut une epoque aussi durant laquelle on ne gagnait rien en Europe mais avec des 5 jeunes du centre de formation, nous avons dominé l'Espagne...
De toute façon, on verra l'an prochain: il a bien fallu une année avant que la machine barca avec Titi et les autres ne fonctionnent à la perfection...
03 Juil 2009 19:21
Oublis pas que le barça quand ils avaient acheter des stars hollandaises à l'époque l'équipe avait fait un bide niveau comptable, et bon donner la chance a la jeunesse c'est ce qu'a compris le barça regarde quand le barça priviligié des star fabregas en a profiter de faire ces valise, certe je dis pas qui son raison, mais beaucoup de club surtout français ne donne pas assez la chance aux jeunes il n'y a qu'à allez en Angleterre voir le nombre de frenchy qui joue bien et que les club ont perdu pour une boucher de pain, les constats sont là les stars de demain sont déjà présent et ne pas leur accorder un temps de jeu profitera à un autre et après ya des regrets !
04 Juil 2009 23:09
DSL du double post >>>>> Dreyfus est mort o.O que va devenir l'OM aie aie ?
04 Juil 2009 23:43
Une grosse pensée pour cet homme. Il n'a pas souvent eu de bonnes initiatives (nominations de présidents aux intérêts douteux), mais c'était un homme qui aimait le sport et particulièrement le foot: il possédait deux clubs de foot.
Je n'ai pas toujours dit du bien mais je le remercie, sincèrement, d'avoir fait partie de la résurrection de l'OM. Bravo et Merci Mr Dreyfus!
Décidément, l'OM est un club où on ne s'ennuie pas. Voilà une nouvelle crise qui pointe le bout de son nez. J'espère que le club continuera a rester debout malgré les tempêtes et marées car notre crédo reste toujours d'actualité : "Droit au But!
@Mounzor : le double post est toléré si il y a un laps de temps (plusieurs heures) entre deux messages. Encore plus si ils traitent d'un sujet différent. Donc pas de problème...
Je n'ai pas toujours dit du bien mais je le remercie, sincèrement, d'avoir fait partie de la résurrection de l'OM. Bravo et Merci Mr Dreyfus!
Décidément, l'OM est un club où on ne s'ennuie pas. Voilà une nouvelle crise qui pointe le bout de son nez. J'espère que le club continuera a rester debout malgré les tempêtes et marées car notre crédo reste toujours d'actualité : "Droit au But!
@Mounzor : le double post est toléré si il y a un laps de temps (plusieurs heures) entre deux messages. Encore plus si ils traitent d'un sujet différent. Donc pas de problème...
05 Juil 2009 01:22
Que de nouvelles funestes decidemment. En effet Steve Mc Nair, ancien quarterback des Titans et dernièrement des Ravens a été retrouvé tué par balle chez lui à Nashville.
Il était à la retraite depuis un an seulement. Il n'avait que 36 ans. Les joueurs de NFL ne sont pas épargnés, en 2 ans 3 joueurs à ma connaissance ont été tué par balles, Mc Nair donc mais aussi Sean Taylor et Darrent Williams.
Video hommage
Il était à la retraite depuis un an seulement. Il n'avait que 36 ans. Les joueurs de NFL ne sont pas épargnés, en 2 ans 3 joueurs à ma connaissance ont été tué par balles, Mc Nair donc mais aussi Sean Taylor et Darrent Williams.
Video hommage
05 Juil 2009 02:16
Mon dieu que c'est fou, que de personnalité que se soit sportif ou extra qui nous quittes, c'est fou, 2009, anné de la crise (la crise les achèves plus vite c'est dramatique)!
Dreyfus souvent critiquer, mais appréciez c'est certains pour son amour du football et du beau football ! R.I.P
Dreyfus souvent critiquer, mais appréciez c'est certains pour son amour du football et du beau football ! R.I.P
05 Juil 2009 07:22
L'OM et le monde du foot est en deuil.
Une disparition bien malheureuse, toute mes condoléances a sa famille. C'est vraiment incroyable alors qu'on croyait que L'OM avait retrouvé un semblant de stabilité, voila maintenant que le club se trouve sans actionnaire majoritaire.
Je tenais a rendre aujourd'hui un vibrant hommage à un homme qui aura beaucoup donné à L'OM quoi qu'on en dise et même si ses choix n'ont toujours pas été trés judicieux. Il adorait ce club et ses supporetrs, se sera donc a eux de rendre l'hommage énorme qui lui est du lors de la 2e journée de championnat (et 1e match a domicile).
Merci et chapeau bas Monsieur Robert Louis Deryfus.
Une disparition bien malheureuse, toute mes condoléances a sa famille. C'est vraiment incroyable alors qu'on croyait que L'OM avait retrouvé un semblant de stabilité, voila maintenant que le club se trouve sans actionnaire majoritaire.
Je tenais a rendre aujourd'hui un vibrant hommage à un homme qui aura beaucoup donné à L'OM quoi qu'on en dise et même si ses choix n'ont toujours pas été trés judicieux. Il adorait ce club et ses supporetrs, se sera donc a eux de rendre l'hommage énorme qui lui est du lors de la 2e journée de championnat (et 1e match a domicile).
Merci et chapeau bas Monsieur Robert Louis Deryfus.
05 Juil 2009 19:39
Triste nouvelle que la disparation de RLD.
C'est l'hécatombe en ce moment.
Sinon, 15 pour Fed'.
La classe
C'est l'hécatombe en ce moment.
Sinon, 15 pour Fed'.
La classe
05 Juil 2009 19:57
Mais quel match de merde !
Sérieusement je suis content pour les 15 titres de Federer mais faut reconnaitre qu'il a joué comme une bouse et Roddick de même.
Si on enlevait les services de chacun, y avait plus rien du tout. Les coups gagnants doivent se compter sur une main p'tain.
Sérieusement je suis content pour les 15 titres de Federer mais faut reconnaitre qu'il a joué comme une bouse et Roddick de même.
Si on enlevait les services de chacun, y avait plus rien du tout. Les coups gagnants doivent se compter sur une main p'tain.
05 Juil 2009 20:01
Pour le bien du tennis, Nadal doit revenir en pleine forme. Il n'y a qu'avec lui qu'on a le droit a de matchs d'anthologie. Encore plus si il se confronte a Federer (cf les deux dernières finales de Wimbledon)
Félicitations a Federer
Félicitations a Federer
05 Juil 2009 20:18
Third_Eye a écrit:Mais quel match de merde !
Sérieusement je suis content pour les 15 titres de Federer mais faut reconnaitre qu'il a joué comme une bouse et Roddick de même.
Si on enlevait les services de chacun, y avait plus rien du tout. Les coups gagnants doivent se compter sur une main p'tain.
En même temps Third, quand les meilleurs serveurs du monde s'affrontent ça donne forcément ce résultat-là. Je ne vois pas en quoi c'est surprenant et en quoi ça donne un match de merde.
En tout cas pour moi j'ai vraiment adoré ce match, je suis un peu déçu pour Roddick mais c'était un match accroché et non pas une finale bouclée en 2 secondes comme pour Roland Garros.
Bogart a écrit:Pour le bien du tennis, Nadal doit revenir en pleine forme. Il n'y a qu'avec lui qu'on a le droit a de matchs d'anthologie. Encore plus si il se confronte a Federer (cf les deux dernières finales de Wimbledon)
J'ai beau detesté Nadal c'est vrai que j'aurai vraiment aimé qu'il soit quand même en course pour le titre à Wimbledon. Comme tu l'as dit les deux dernières finales Nadal-Federer étaient anthologiques!
Sinon Federer regagne sa place de n°1 et dépasse le record de Sempras avec 15 titres de Grand Chelem. Il était même à 6 aces de battres le record de aces dans un match.[/quote]
06 Juil 2009 02:34
Mais quel match de merde !
Sérieusement je suis content pour les 15 titres de Federer mais faut reconnaitre qu'il a joué comme une bouse et Roddick de même.
Si on enlevait les services de chacun, y avait plus rien du tout. Les coups gagnants doivent se compter sur une main p'tain.
k1Rua l'a déjà dit, quand il y a deux des meilleurs serveurs du monde (bien que Federer n'ait jamais fait ça précédemment), il est normal qu'il y ait énormément d'aces. Par contre, lorsque tu dis que les coups gagnants se comptent sur les doigts de la main. Non. Avec 107 coups gagnants, Federer en impose quand même. On soustrait les 50 aces, il en reste quand même 57. C'est pas énorme, mais rien ne dit que les points gagnés en ace, n'auraient pas été conclus par un de ces coups. Même raisonnement pour Roddick. Les deux hommes ont joué un très bon tennis aujourd'hui. Pas autant que l'an dernier. Mais c'est incomparable. La finale de l'année dernière, bien que Nadal ait gagné et que je ne l'apprécie pas vraiment, a été un des plus beaux matchs de l'histoire du tennis.
Que Federer récup' sa place de #1. C'est c00l. Il n'empèche que j'aurai adoré qu'il la récupère avec un match anthologique contre Nadal. Tant pis.
06 Juil 2009 05:16
Sérieux vous trouvez qu'ils ont bien joué !?
Federer a boisé la moitié de ses coups et le reste était à mi-distance au milieu du court. Roddick a fait quelques beaux coups de son côté mais ils ne devaient pas dépasser la 10aine.
Un long match ne veut pas forcément dire un bon match. C'était accroché parce qu'ils ont tous les deux joués comme des pieds. Heureusement que ce ne fût pas sur terre battue parce que là ça aurait duré 10 heures. De toute la 15aine, ce fut le pire match.
J'ai regardé le tournoi tous les jours et y a pas photo pour moi.
Federer a boisé la moitié de ses coups et le reste était à mi-distance au milieu du court. Roddick a fait quelques beaux coups de son côté mais ils ne devaient pas dépasser la 10aine.
Un long match ne veut pas forcément dire un bon match. C'était accroché parce qu'ils ont tous les deux joués comme des pieds. Heureusement que ce ne fût pas sur terre battue parce que là ça aurait duré 10 heures. De toute la 15aine, ce fut le pire match.
J'ai regardé le tournoi tous les jours et y a pas photo pour moi.
06 Juil 2009 11:17
Third : on ne doit pas avoir vu le même match ou alors tu n'es pas tennisman 
Certes ca ne vaut pas le nadal de l'année dernière, mais c'est un vrai match de wimbly, avec deux attanquants et des services d'antologie !
va aligner les jeux blancs sur ton service pendant 5 sets ^^ !
En tant que compétitieur (15/4) et avec mes amis eux aussi ayant un assez bon niveau ( 15 et 15/ 1) je peux te dire qu'on pleure
et désolé mais Wimbledon c'est des services de la mort peu d'échange et des montées à la lecomte ( roddick nous en a fait une ou deux d'ailleurs) où tu te fait transperser ! c'est pas RG même si les surfaces ont été ralenties et ont tendance à s'uniformiser, ce qui fait que tu n'as plus de grand spécialiste d'une surface et ce qui rend les deux dernièrs titres de Roger encore plus monumentaux.
Juste pour rappel de mémoire : 15 GC en 7 ans, 21 finales de CG d'AFFILEE, 2eme homme à voir remporté les 4 CG, 4eme homme à faire le doublé RG/Wimbly, ah oui et 6 victoire à l'US d'affilée série en cours...
et une stat de 85/3 en 2004 ou 2005....
Rg est le plus grand sportif de tous les temps point ( avec Schumi et dieu sait pourtant que je l'aime pas ! ).
Certes ca ne vaut pas le nadal de l'année dernière, mais c'est un vrai match de wimbly, avec deux attanquants et des services d'antologie !
va aligner les jeux blancs sur ton service pendant 5 sets ^^ !
En tant que compétitieur (15/4) et avec mes amis eux aussi ayant un assez bon niveau ( 15 et 15/ 1) je peux te dire qu'on pleure
et désolé mais Wimbledon c'est des services de la mort peu d'échange et des montées à la lecomte ( roddick nous en a fait une ou deux d'ailleurs) où tu te fait transperser ! c'est pas RG même si les surfaces ont été ralenties et ont tendance à s'uniformiser, ce qui fait que tu n'as plus de grand spécialiste d'une surface et ce qui rend les deux dernièrs titres de Roger encore plus monumentaux.
Juste pour rappel de mémoire : 15 GC en 7 ans, 21 finales de CG d'AFFILEE, 2eme homme à voir remporté les 4 CG, 4eme homme à faire le doublé RG/Wimbly, ah oui et 6 victoire à l'US d'affilée série en cours...
et une stat de 85/3 en 2004 ou 2005....
Rg est le plus grand sportif de tous les temps point ( avec Schumi et dieu sait pourtant que je l'aime pas ! ).
06 Juil 2009 15:23
toms a écrit:tu n'es pas tennisman
Je l'ai été pendant 7 ans.
Et non je ne suis pas d'accord sur le fait que la qualité d'un service fait la qualité d'un joueur, même à Wimbledon où c'est pourtant le plus fréquent.
Pour Roddick, rien d'étonnant à la voir ne faire que cela puisqu'il n'est pas vraiment à la hauteur pour le reste. Ce qui explique pourquoi sur toutes ces années, malgré tout le bien que tout le monde en dit, n'a été en finale de gros tournoi que 3 ou 4 fois et a toujours perdu.
Pour Federer, cela a été un vrai choc de voir son niveau de jeu hier. Service au top en effet mais rien derrière. S'il n'avait pas eu ses 50 aces, il aurait perdu haut la main contre un adversaire très moyen.
Tous ses revers était coupés et ses coups droits non décisifs. Il n'a été au filet que 3 ou 4 fois. Il a décentré des tas de frappes. Rien à voir avec son jeu habituel. Il était noyé sous la pression et était stressé comme un junior.
Plus généralement, ce n'est pas parce que c'est sur herbe que cela ne doit être que des services car si tu regardes les points qui ne se sont pas terminés par un ace ou un service gagnant sur le coup, c'est à dire la plupart des points, 9/10 ont été des fautes directes. Les coups gagnants étaient plus que rares et cela est très, très inhabituel dans le jeu d'un mec comme Federer.
Je comprends que l'on puisse avoir aimé le match par la tension finale mais la qualité du jeu en lui-même, là non j'avoue ne pas comprendre comme on peut l'encenser
06 Juil 2009 15:52
hey third, là tu prend une partie de ma phrase et tu l'enlève du contexte c'est pas top comme procédé 
Sinon plus sérieusement, il est clair que roger a pas eu une revers génail ( faut vraiment qu'il arrête de choper, il a toujours pas compris que c'est à cause de ce chop qu'il a perdu contre nadal et a failli perdre contre roddick, car dès qu'il mettait un revers frappé ça mettait en difficulté Andy R.)
Sinon je suis pas d'accord avec ton analyse, wimbly n'est pas ( enfin n'était pas ) une surface d'échange, c'est pas pour rien que Sampras, Becker, Ivasinevich ont gagné, et que Philipoussis a fait finale.
Wimb, t'as un bon service c'est 90% du match de plié, cf; karlovic, et ya que si tu tappelle Murray ( contre cilic ), Hewitt ou Roger, que t'es un retourneur-dieur que tu t'en sort.
Et je préfère ce match là ou il vont vers lavant que le match nadal federer ou on dirait RG. et puis honnetement Andy aurait mérité de gagner on est tous d'accord.
A ce propos je suis aussi en désaccord avec ce que tu dis sur andy : si tu n'as qu'un service tu ne reste pas dans le top 10, 7 années de suite ! Andy a un bon service certes, mais c'est pas le meileur au niveau technique, chez lui tout part des jambes et il est explosif, si tu regardes bien son lancer est tres court, sa préparation saccadée, mais il a qq chose au niveau des jamabes qui en fait le meilleur serveur actuel ( alors que pourtant derrriere ta Karlovic ou Gonzales qui eux ont de " beaux " services.
Ensuite, il a vraiment amélioré son revers qui est maintenant digne de son rang et mine de rien cette année, ça se voit, avec connors et maintenant son nouveau coach, il a vraiment progressé, il a quand même fait demi en australie, quart a RG et finale à wimbl cette année... je sais pas ce qu'il te faut, c'est actuellement un joueur quasi complet ( manque la volée quand meme ) qui ne gamberge plus et n'explose plus en vol, car mine de rien ce dimanche, il est reparti au turbin à 1/1, é galise à 2/2 sur un 6/3 et fait un 5eme set de fou !
Donc Andy est actuellement 4eme mondial pour moi ( 1 roger 2 nadal, 3 djoko meme s'il fait une année bizzare et 4 andy, 5 murray), au vu de ce qu'il a fait depuis le début !
Ravi en tout cas de discuter avec un autre passionné ! j'attends tes prochain passings thrid
Sinon plus sérieusement, il est clair que roger a pas eu une revers génail ( faut vraiment qu'il arrête de choper, il a toujours pas compris que c'est à cause de ce chop qu'il a perdu contre nadal et a failli perdre contre roddick, car dès qu'il mettait un revers frappé ça mettait en difficulté Andy R.)
Sinon je suis pas d'accord avec ton analyse, wimbly n'est pas ( enfin n'était pas ) une surface d'échange, c'est pas pour rien que Sampras, Becker, Ivasinevich ont gagné, et que Philipoussis a fait finale.
Wimb, t'as un bon service c'est 90% du match de plié, cf; karlovic, et ya que si tu tappelle Murray ( contre cilic ), Hewitt ou Roger, que t'es un retourneur-dieur que tu t'en sort
.
Et je préfère ce match là ou il vont vers lavant que le match nadal federer ou on dirait RG. et puis honnetement Andy aurait mérité de gagner on est tous d'accord.
A ce propos je suis aussi en désaccord avec ce que tu dis sur andy : si tu n'as qu'un service tu ne reste pas dans le top 10, 7 années de suite ! Andy a un bon service certes, mais c'est pas le meileur au niveau technique, chez lui tout part des jambes et il est explosif, si tu regardes bien son lancer est tres court, sa préparation saccadée, mais il a qq chose au niveau des jamabes qui en fait le meilleur serveur actuel ( alors que pourtant derrriere ta Karlovic ou Gonzales qui eux ont de " beaux " services.
Ensuite, il a vraiment amélioré son revers qui est maintenant digne de son rang et mine de rien cette année, ça se voit, avec connors et maintenant son nouveau coach, il a vraiment progressé, il a quand même fait demi en australie, quart a RG et finale à wimbl cette année... je sais pas ce qu'il te faut, c'est actuellement un joueur quasi complet ( manque la volée quand meme ) qui ne gamberge plus et n'explose plus en vol, car mine de rien ce dimanche, il est reparti au turbin à 1/1, é galise à 2/2 sur un 6/3 et fait un 5eme set de fou !
Donc Andy est actuellement 4eme mondial pour moi ( 1 roger 2 nadal, 3 djoko meme s'il fait une année bizzare et 4 andy, 5 murray), au vu de ce qu'il a fait depuis le début !
Ravi en tout cas de discuter avec un autre passionné ! j'attends tes prochain passings thrid
06 Juil 2009 16:49
Pour moi, Roddick est le Serena Williams des hommes.
Il a un gros bras et du coup il peut dégager 90% des joueurs avec.
La différence est que chez les filles personnes ne peut contrer cette force alors que chez les hommes, c'est une autre histoire.
Je ne pense pas que Roddick gagne un seul tournoi majeur. Il aura de belles perf sur surfaces rapides mais c'est tout.
Après je suis d'accord avec toi sur le principe du gazon et du service mais ça ne suffit pas à excuser le match d'hier à mon goût.
Dans la 15aine il y a eu de très beaux affrontements de gros serveurs mais c'était couplé à du jeu offensif. Pas forcément au filet hein, juste offensif. Là on a rien eu de cela.
Il a un gros bras et du coup il peut dégager 90% des joueurs avec.
La différence est que chez les filles personnes ne peut contrer cette force alors que chez les hommes, c'est une autre histoire.
Je ne pense pas que Roddick gagne un seul tournoi majeur. Il aura de belles perf sur surfaces rapides mais c'est tout.
Après je suis d'accord avec toi sur le principe du gazon et du service mais ça ne suffit pas à excuser le match d'hier à mon goût.
Dans la 15aine il y a eu de très beaux affrontements de gros serveurs mais c'était couplé à du jeu offensif. Pas forcément au filet hein, juste offensif. Là on a rien eu de cela.
06 Juil 2009 17:41
pas faux, meme si jai trouvé roddick offensif pour le coup bcp plus que roger en tout cas.
et Andy a deja gagné l'us open et aurait deja gagné wimbly, et laustralie, si roger n'était pas là, ce que ce dernier a fort justement rappelé lors de la cérémonie en finale.
Car dégager et rendre atone Murray comme il l'a fait en demi ça c'est fort ! meme si pour moi le plus beau match était roddick/hewitt... match qu'andy aurait du perdre d'ailleurs.. comme quoi ....
et Andy a deja gagné l'us open et aurait deja gagné wimbly, et laustralie, si roger n'était pas là, ce que ce dernier a fort justement rappelé lors de la cérémonie en finale.
Car dégager et rendre atone Murray comme il l'a fait en demi ça c'est fort ! meme si pour moi le plus beau match était roddick/hewitt... match qu'andy aurait du perdre d'ailleurs.. comme quoi ....
06 Juil 2009 18:03
En effet Hewitt aurait dû gagné mais cet idiot s'est écroulé trop souvent. Il a toujours manqué de régularité.
Quant à Murray, c'était un peu comme Federer hier. Un non-match de sa part.
Quant à Murray, c'était un peu comme Federer hier. Un non-match de sa part.
07 Juil 2009 22:59
Vraiment content pour la victoire de Federer à Wimbledon .
Sinon, Nadal a aujourd'hui écrit un hommage à propos de la mort de Mathieu Montcourt.
http://www.rafaelnadal.com/nadal/en/new ... -montcourt
Sinon, Nadal a aujourd'hui écrit un hommage à propos de la mort de Mathieu Montcourt.
http://www.rafaelnadal.com/nadal/en/new ... -montcourt
07 Juil 2009 23:52
P'tain 24 ans.... 
07 Aoû 2009 12:35
Je sais pas vous mais je suis super impatient que la ligue 1 reprenne. Etonnant du fait que ça ne me soit pas arrivé depuis plus de 5 ans minimum. Le championnat me semble ouvert mais avec des grands clubs qui ont réussit à se renforcer.
Niveau attaquants on est gaté cette saison : Gignac, Gomis, Lopez, Morientes, Niang, Chamack, Hoarau,...
Sans oublier les Sverkos, Jelen ou Thil (de boulogne) qui à mon avis va tout exploser cette saison.
ps: allez Toulouse !!!
Niveau attaquants on est gaté cette saison : Gignac, Gomis, Lopez, Morientes, Niang, Chamack, Hoarau,...
Sans oublier les Sverkos, Jelen ou Thil (de boulogne) qui à mon avis va tout exploser cette saison.
ps: allez Toulouse !!!
13 Aoû 2009 19:12
Après la pause estivale, le Foot revient avec une première journée de Ligue 1 dans le prolongement de la tendance de la saison dernière. La nouvelle saison ne concerne pas que les clubs, mais aussi les équipes nationales. De ce côté là, on est pas vernis!
Eh oui! L'équipe de France ne fait plus rêver et ça s'est confirmé a nouveau hier lors du match en éliminatoires du Mondial 2010, face aux Iles Féroé. Trois points se dégage, hélas, a nouveau, de cette superbe prestation: 1)l'EDF rencontre des difficultés a venir a bout d'une équipe dont les joueurs sont "semi professionnels". 2)le schéma tactique est a pleurer, avec ses fameux "récupérateurs". 3)Domenech continue d'innover dans ses déclarations fracassantes.
Je comprends qu'il soit "difficile" de jouer face a onze défenseurs. Mais galérer autant face a une telle équipe est affligeant. Le manque cruel de réalisme (fatal si le goal average est décisif), la titularisation douteuse de certains joueurs (qui a dit Toulalan et Anelka?) sont un vrai problème. Cette volonté de "bétonner derrière" nivelle par le bas le potentiel offensif de cette équipe. Une philosophie de jeu qui rend l'équipe frileuse au possible. Ce qui fait qu'on a peur de toutes les équipes même face au 166ème Mondial (Iles Féroés). Alors que c'est le genre d'équipe propice a nous donner la victoire plus une différence de buts satisfaisante.
Ce schéma tactique qui consiste a poster deux milieux défensifs ou "récupérateurs" est dangereux dans la mesure qu'il ne peut y avoir d'évolution positive dans la progression de l'équipe de France. Si encore ces deux milieux étaient capables de construire, d'apporter un plus dans le jeu ce ne serait pas un problème mais....Un gars comme Toulalan n'a pas une place de titulaire. Autant en laisser un seul, L.Diarra remplirait très bien le rôle. De plus quand on voit la prestation de ces "récupérateurs" on se dit qu'on est pas passé loin d'un évènement des Féringiens.
Domenech est extraordinaire, dans sa faculté a ne pas se remettre en question (même un minimum), mais surtout dans ses déclarations d'après match. On avait eu, après la défaite 4-1 contre les Pays-Bas : "On regarde le match Pays-Bas/France, on enlève les buts et c'est la France qui mène", la demande en mariage en public suite a l'élimination. Aujourd'hui ou hier : "Il fallait tondre la pelouse, parce qu'hier, le ballon circulait mieux".
Je connaissais Domenech astrologue mais pas jardinier. C'est cool d'endosser des rôles multiples mais si il pouvait assumer celui de sélectionneur ce serait encore mieux.
Eh oui! L'équipe de France ne fait plus rêver et ça s'est confirmé a nouveau hier lors du match en éliminatoires du Mondial 2010, face aux Iles Féroé. Trois points se dégage, hélas, a nouveau, de cette superbe prestation: 1)l'EDF rencontre des difficultés a venir a bout d'une équipe dont les joueurs sont "semi professionnels". 2)le schéma tactique est a pleurer, avec ses fameux "récupérateurs". 3)Domenech continue d'innover dans ses déclarations fracassantes.
Je comprends qu'il soit "difficile" de jouer face a onze défenseurs. Mais galérer autant face a une telle équipe est affligeant. Le manque cruel de réalisme (fatal si le goal average est décisif), la titularisation douteuse de certains joueurs (qui a dit Toulalan et Anelka?) sont un vrai problème. Cette volonté de "bétonner derrière" nivelle par le bas le potentiel offensif de cette équipe. Une philosophie de jeu qui rend l'équipe frileuse au possible. Ce qui fait qu'on a peur de toutes les équipes même face au 166ème Mondial (Iles Féroés). Alors que c'est le genre d'équipe propice a nous donner la victoire plus une différence de buts satisfaisante.
Ce schéma tactique qui consiste a poster deux milieux défensifs ou "récupérateurs" est dangereux dans la mesure qu'il ne peut y avoir d'évolution positive dans la progression de l'équipe de France. Si encore ces deux milieux étaient capables de construire, d'apporter un plus dans le jeu ce ne serait pas un problème mais....Un gars comme Toulalan n'a pas une place de titulaire. Autant en laisser un seul, L.Diarra remplirait très bien le rôle. De plus quand on voit la prestation de ces "récupérateurs" on se dit qu'on est pas passé loin d'un évènement des Féringiens.
Domenech est extraordinaire, dans sa faculté a ne pas se remettre en question (même un minimum), mais surtout dans ses déclarations d'après match. On avait eu, après la défaite 4-1 contre les Pays-Bas : "On regarde le match Pays-Bas/France, on enlève les buts et c'est la France qui mène", la demande en mariage en public suite a l'élimination. Aujourd'hui ou hier : "Il fallait tondre la pelouse, parce qu'hier, le ballon circulait mieux".
Je connaissais Domenech astrologue mais pas jardinier. C'est cool d'endosser des rôles multiples mais si il pouvait assumer celui de sélectionneur ce serait encore mieux.
13 Aoû 2009 19:35
écoute Domenech c'est un sélectionneur, même avant L'EDF qui n'a que des défaites et des mauvais résultats même avec des grosses équipes
il confirme (et anelka mérite sa place de titulaire O_o) avec ces mauvais choix et ses préférences (toulalan, malouda, benzema qui confirme pas en EDF, Mandanda qui a décidé de devenir le gardien de but gag de l'EDF) en faisant un maigre score contre les iles feroés alors que je crois me souvenir qu'un résultat de 1-0 contre eux n'était pas arrivé depuis des dizaines d'années. Il bat des tas de records vers le bas (le 4-1 contre le pays bas) et enchaine les bêtises d'arrogances
là ce qui arrive, les annonceurs font baisser les tarifs des matchs pour l'edf qui ne fait plus rêver les spectateurs, et remarqueront leur grossière erreur à ce moment là, car même niveau finance domenech est en train de niveller vers le bas cette équipe
il confirme (et anelka mérite sa place de titulaire O_o) avec ces mauvais choix et ses préférences (toulalan, malouda, benzema qui confirme pas en EDF, Mandanda qui a décidé de devenir le gardien de but gag de l'EDF) en faisant un maigre score contre les iles feroés alors que je crois me souvenir qu'un résultat de 1-0 contre eux n'était pas arrivé depuis des dizaines d'années. Il bat des tas de records vers le bas (le 4-1 contre le pays bas) et enchaine les bêtises d'arrogances
là ce qui arrive, les annonceurs font baisser les tarifs des matchs pour l'edf qui ne fait plus rêver les spectateurs, et remarqueront leur grossière erreur à ce moment là, car même niveau finance domenech est en train de niveller vers le bas cette équipe
13 Aoû 2009 22:59
Moi ce que je retiens en ce moment niveau sport c'est le retour énorme de Kim Clijsters dans le monde de la petite balle jaune. Elle vient d'éliminer Kuznetsova, 4ème mondiale et gagnante de Roland-Garros 2009 il y a à peine une heure ! Je m'attendais pas à un retour pareil, on dirait pas qu'elle s'est arrêtée pendant 2 ans quoi o_O M'enfin dans ce match Kuznetsova laisse filer le match par son nombre de fautes trop élevé (elle se mange un jeu blanc sur son service en fin de match avec 4 fautes directes...).
Mais ça ne change rien au fait que Clijsters revient avec un niveau qu'on dit proche du top 10. Mais à cette allure là on va vite parler de top 5 et peut-être plus si elle confirme après ce tournoi de Cincinnati.
En tout cas, une fois qu'elle aura réglé quelques détails dans son jeu (quelques grosses fautes, retour de service pas toujours très inspiré,...) elle va faire très mal. Et c'est pas pour me déplaire
Mais ça ne change rien au fait que Clijsters revient avec un niveau qu'on dit proche du top 10. Mais à cette allure là on va vite parler de top 5 et peut-être plus si elle confirme après ce tournoi de Cincinnati.
En tout cas, une fois qu'elle aura réglé quelques détails dans son jeu (quelques grosses fautes, retour de service pas toujours très inspiré,...) elle va faire très mal. Et c'est pas pour me déplaire
15 Aoû 2009 21:21
j'aime, une victoire poussive, mais victoire quand même du PSG contre Le Mans, avec mon tit chouchou (qu'il est beau) Giuly qui marque encore, et Kezman qui fait une passe décisive ! Bon sang, je sais pas pourquoi mais ce dernier gars y a un truc, t'as envie de l'apprécier et d'y croire malgré ses mauvaises performances, et là aujourd'hui cela nous donne raison
par contre, même si j'suis pas pour lyon, ils m'inquiètent, un petit 1-0, même si un bon but de Gomis, j'ai peur pour eux et leur retour
Bordeaux presque impeccable, offensivement impressionnant mais se prendre 2 buts, heu voilà quoi
Et la surprise Nancy qui enchaine à nouveau sur une grosse victoire avec un 4-0 !!! Une différence de but de 6 points en deux matchs, c'est énorme O_o
par contre, même si j'suis pas pour lyon, ils m'inquiètent, un petit 1-0, même si un bon but de Gomis, j'ai peur pour eux et leur retour
Bordeaux presque impeccable, offensivement impressionnant mais se prendre 2 buts, heu voilà quoi
Et la surprise Nancy qui enchaine à nouveau sur une grosse victoire avec un 4-0 !!! Une différence de but de 6 points en deux matchs, c'est énorme O_o
15 Aoû 2009 21:37
Montauban qui perd contre Toulouse à 1 point près au rugby.
Ma ville natale et d'enfance battue par la ville rose voisine...
Ma ville natale et d'enfance battue par la ville rose voisine...
16 Aoû 2009 01:19
Eckhaert a écrit:Montauban qui perd contre Toulouse à 1 point près au rugby.
Ma ville natale et d'enfance battue par la ville rose voisine...
Ca fait plaisir de voir qu'il y'a un autre Montalbanais sur çe forum!
J'y suis née et j'y'ais vécu jusqu'à mes quinze ans!
Sinon la défaite je m'en fiche un peu ,je suis pas du tout rugby.
16 Aoû 2009 09:18
Moi non plus mais pour une fois que je voyais écris Montauban à la télé !
16 Aoû 2009 13:33
est ce que qqun connais un forum foot assez fréquenté hébergé par free ?
16 Aoû 2009 21:52
Pas spécialement fan d'athlé...
Mais ce 100 Mètres...
Il vole ce type, c'est pas possible
9.58... il va descendre la barre jusqu'à quel niveau ?
Mais ce 100 Mètres...
Il vole ce type, c'est pas possible
9.58... il va descendre la barre jusqu'à quel niveau ?
16 Aoû 2009 21:54
Usain Bolt, la foudre a frappé ! 
Dernière édition par Eckhaert le 17 Aoû 2009 21:54, édité 1 fois.
16 Aoû 2009 23:56
Même la victoire de Marseille n'a pas atténué le choc de cette démonstration de "La Foudre". C'est pas impressionnant c'est extraordinaire non je crois qu'il faut inventer un qualificatif rien que pour définir cette performance. L'apparition de Bolt crée une nette distinction entre l'athlétisme d'hier et celui d'aujourd'hui.
Mais ce qui me fait frissonner, c'est qu'il est encore perfectible, il peut encore progresser, notamment dans le départ. Son objectif avant cette finale était d'arriver au 9.60. Il les a dépassé. Jusqu'où ira-t-il?
On ne le verra sans doute pas mais la perspective de voir des humains descendre sous des neuf secondes se fait plus réaliste. Enfin, il reste du temps avant que l'Homme atteigne LE record mondial : détenu par Kame Sennin court en 5.6s
Heureux de voir Marseille l'emporter. Inquiet a cause des fins de matchs poussives et de son manque de réalisme. A deux semaines de la réception de Bordeaux, ce constat fait trembler. Benoit Cheyrou toujours aussi génial : Domenech est aveugle
Merci a Mandanda, on rapportait dans la presse que sa non titularisation, en EDF, avait ébranlé son mental. Et bien non. A part une sortie, il a été parfait et nous a même sauvé a la dernière seconde.
Vivement le retour de Lucho Gonzales et Mbia. Qu'on voit enfin ce que vaut vraiment l'OM.
Mais ce qui me fait frissonner, c'est qu'il est encore perfectible, il peut encore progresser, notamment dans le départ. Son objectif avant cette finale était d'arriver au 9.60. Il les a dépassé. Jusqu'où ira-t-il?
On ne le verra sans doute pas mais la perspective de voir des humains descendre sous des neuf secondes se fait plus réaliste. Enfin, il reste du temps avant que l'Homme atteigne LE record mondial : détenu par Kame Sennin court en 5.6s
Heureux de voir Marseille l'emporter. Inquiet a cause des fins de matchs poussives et de son manque de réalisme. A deux semaines de la réception de Bordeaux, ce constat fait trembler. Benoit Cheyrou toujours aussi génial : Domenech est aveugle
Merci a Mandanda, on rapportait dans la presse que sa non titularisation, en EDF, avait ébranlé son mental. Et bien non. A part une sortie, il a été parfait et nous a même sauvé a la dernière seconde.
Vivement le retour de Lucho Gonzales et Mbia. Qu'on voit enfin ce que vaut vraiment l'OM.
17 Aoû 2009 00:04
Je pense qu'il peut être entre 9.30 et 9.40... On prend les paris ?Zangetsu01 a écrit:Pas spécialement fan d'athlé...
Mais ce 100 Mètres...
Il vole ce type, c'est pas possible
9.58... il va descendre la barre jusqu'à quel niveau ?
17 Aoû 2009 00:14
on prend le pari que dans 5 ans on se rendra compte qu'il avait pris de la drogue comme tous les autres et le records du monde reviendra à la normal ?
...
comme d'hab' !
...
comme d'hab' !
17 Aoû 2009 02:40
9"58
9"58
9"58 !!!!
Je me revois 2 ans en arrière, quand le record était à 9"74, je me disais qu'il était impossible de courir en moins de 9"70.. Et là on est à 9"58 avec une marge de progression encore conséquente...
Je suis encore sous le choc
9"58
9"58 !!!!
Je me revois 2 ans en arrière, quand le record était à 9"74, je me disais qu'il était impossible de courir en moins de 9"70.. Et là on est à 9"58 avec une marge de progression encore conséquente...
Je suis encore sous le choc
17 Aoû 2009 06:03
Bogart a écrit:On ne le verra sans doute pas mais la perspective de voir des humains descendre sous des neuf secondes se fait plus réaliste. Enfin, il reste du temps avant que l'Homme atteigne LE record mondial : détenu par Kame Sennin court en 5.6s
J'adore à quel point tout geek sait insérer des références en pleine discussion.
Mais j'avoue, pour l'ermite des tortues, il trace le vieux !
17 Aoû 2009 12:48
Le 100m d'hier, c'est juste , à mon sens, le plus grand exploit sportif jamais vu (pour le moment vu qu'il a encore le temps d'améliorer ça).
Comme tout le monde je ne pensais pas voir un temps comme ça.
Le jour ou Maurice Greene a fait tomber le mur des 9'80, déjà j'étais sur le cul(ce putain de record à 9'83 a duré combien de temp sèrieux?)
Au final, je pense aussi qu'Usain Bolt vaut 9'30/9'40 (entre les deux).
Peter le mur des 9'60, alors que ça fait quoi 2 ans qu'il est là ...?
...Hallucinant
Et bien fait pour Tyson Gay
Quant à l'insinuation de dopage : le sport est corrompu oui, mais certains sont surement encore clean, du moins il faut le croire.
Tous les sprinteurs sont bodybuildés, affichent des muscles dignes de Musclor.Rien qu'avec sa foulée, on voit qu'il est hors normes.
Suffit juste de regarder une seule de ses courses.
Par contre, si il s'avère qu'il est dopé, je pense que je ne regarderai plus de sport.
Comme tout le monde je ne pensais pas voir un temps comme ça.
Le jour ou Maurice Greene a fait tomber le mur des 9'80, déjà j'étais sur le cul(ce putain de record à 9'83 a duré combien de temp sèrieux?)
Au final, je pense aussi qu'Usain Bolt vaut 9'30/9'40 (entre les deux).
Peter le mur des 9'60, alors que ça fait quoi 2 ans qu'il est là ...?
...Hallucinant
Et bien fait pour Tyson Gay
Quant à l'insinuation de dopage : le sport est corrompu oui, mais certains sont surement encore clean, du moins il faut le croire.
Tous les sprinteurs sont bodybuildés, affichent des muscles dignes de Musclor.Rien qu'avec sa foulée, on voit qu'il est hors normes.
Suffit juste de regarder une seule de ses courses.
Par contre, si il s'avère qu'il est dopé, je pense que je ne regarderai plus de sport.