A de très rare épisode prés, je trouve Jojo tv immonde,
L'animation est ridicule, c'est d'autant plus affligeant que j'attends ça depuis les premiers volume que j'achetais un par un à la sorti de chez j'ai lu, c'est dire à quel point j'attendais ça. Les dessins sont tellement affreux que les blu ray sortis au japon corrigent les énormes défauts des dessins, non je suis déçu... Beaucoup adorent sur internet en dénonçant le contraire, mais voici mon avis empli de spoil:
Parlons animation, car nous pouvons, à chaque épisode, compter les plans fixent pour jojo, exemple: lors de la dernière scène du combat finale contre Bruford on en a une avec celui-ci qui fonce sur notre héros (ce n'est pas parce qu'ils font trembler l'image qu'on appel ça une animation) un autre plan fixe avec les poings de Jonathan qui brillent, et enfin la scène finale nous avons la rafale qui alterne en boucle successivement 3 plans fixent pour donner l'impression que ça bouge dans tout les sens.
Et dans les oavs de 1993-94 on avait ça:
https://www.youtube.com/watch?v=INcykSPR7QsPuis le film de ce qu'on aurait peu avoir en 2007:
https://www.youtube.com/watch?v=juVe7htxf-Upuis en fait non en 2012-13 on a ça:
https://www.youtube.com/watch?v=xeWb7QEQiGYje ne sais pas si vous avez comparé l'animation et la sensation de puissance mais le film semblait plus pertinent dans sa façon de mettre en scène la violence. Le premier choque de la série TV venait déjà du premier épisode avec Jonathan donnant des coups de poings à un gugus je parle de ce screenshot la:
[img]
http://ashitanoanime.files.wordpress.co ... /jojo3.jpg[/img]
où on voit carrément la décomposition du mouvement sur une même image. O_o
Chara-design. La on ne va pas parler de meilleur par apport à, car c'est uniquement question de gout, mais personnellement:
Le manga c'est ça:
Le film ressemblait à ça:
Et en série tv on nous sert ça:
La série TV est à des années lumières de l'original. Les premières parties ne sont pas fidèles.
Le plus qui s'en rapproche est sans aucun doute CC2:
"
c'est le meilleur choix artistique car les OAVs et le film phantom blood était trop accès Hokuto No Ken!!!" Et alors? Le trait d'Araki s’apparente infiniment plus à un trait à la Hokuto no Ken que l'immondice trait de l'animé. Exemple:
-
L'anime:
-
Le manga:
Et maintenant Hokuto no Ken:
Je ne trouve pas que le choix de l'anime soit légitime.
Le trait artistique qui s'en rapproche reste celui d'hokuto no ken, encore des exemples:
-
Jojo manga:
-
Ken manga:
Prenons les poses de combat:
-Jojo
manga:
-Jojo
film:
Un dernier screen bien horrible de la série tv:
-Jojo
TV:
L'anime n'est pas à la hauteur de ce qu'on peu revendiquer une parfaite adaptation, surtout quand on a fait bien plus proche dans le passé, en outre Junichi Hayama disciple de Masami Suda faisait un meilleur travail d'adaptation graphique du trait d'Araki. A mon humble avis le style correspondait parfaitement jusqu'à Early part 4:
La diffusion TV de Jojo s'apparente plus à ce type d'animation immonde:
http://www.youtube.com/watch?v=kE_-Ltdrs2YOu encore ceci:
http://www.youtube.com/watch?v=1JmqxXKOrmA Énormément déçu de cette adaptation, surtout qu'avec les Oavs de 1993 avec Junishi Anayama au chara design entouré de pointure de l'animation: Norio Matsumoto, Satoshi Kon ainsi que ceux qui ont bossé sur Akira, les gost in the shell et Kill bill (Shinya Ohira, Hiroyuki Morita, Hirotsugu Kawasaki etc) donc désolé, pour ma série préféré je ne voyais que des grands de l'animation pouvoir tenir une telle licence.
Puis la facilité du studio à faire du copier-coller du manga est de mon point de vu, pitoyable: un format papier si il est colorisé et mis en mouvement dans un anime ce n'est PAS une bonne adaptation, surtout que ce sont des formats complétement différents et Araki est un dieu de la mise en scène POUR manga et pas du tout fait pour le cinéma/anime. Ce qui donne une mise en scène en animation, ridicule.
Durant les combats et actions (90% de ce manga) on sent qu'ils veulent cacher la misère, d'ailleurs c'est exactement ça, Jojo tv c'est un peu l'anime du pauvre. Et leurs prétentions à imaginer un univers coloré je ne trouve pas ça très intéressant, même d'un plan artistique, ça fait encore "hey on a pas pu payer d'animateur, par contre on a des supers infographiques qui changent de couleur les persos! Ouaw! Zouké! Ambiance!". Non CC2, niveau aura, et colo ont bien plus saisis l’œuvre que DP. Quand aux OAV's ce sont des gens qui ont étudié une œuvre pour proposer leur vision artistique, ça ne peut pas plaire à tout le monde, mais ça reste bien plus pensé, réfléchi que tous travaux chez DP. Et de mon point de vu, quelque soit l'excuse budgétaire: je hais la facilité.