En fait, les indemnités d'après les journalistes étaient liées au fait que Domenech aurait été remercié du poste de sélectionneur un mois avant la date officielle.
Néanmoins, ça reste un serpent de mer... Et jamais il ne pouvait justifier une telle somme.

En ce qui concerne le licenciement, ce sera probablement pour faute lourde. Il va faire l'office d'une procédure administrative longue mais, si les gens de la FFF sont pas trop cons, difficilement contre-attaquable.

En effet, je vois pas mal de griefs qui justifie un licenciement :
- Le fait d'avoir participé à la "grève" qui critique son employeur est un manquement au devoir de réserve. En droit administratif, il y a déjà eu des révocation pour ça.
- Son incapacité à gérer le groupe est incompatible avec les missions de son poste de formateur dans la DTN
- Finalement, son image catastrophique est aussi un prétexte au licenciement (devoir d'exemplarité)

Personnellement, je le vois mal s'en sortir et prétendre à des indemnités.

Je sais pas si ca été dit mais vous avez vu le traitement dont ont été victire les nord coréen une fois rentré au pays?
Le sélectionneur est condamné au travaux forcé : 14h par jours a soulevé des sac de 40Kg
Les joueurs humilié publiquement devant le parlement.

Non ca pas été dit mais ca ce n'est plus du football je sais pas quoi dire tellement ca me dépasse.

Ce pays vit à une autre époque, il a ses codes, ses moeurs et sa vision du monde. Tout ce que je peux dire c'est que ce pays ce n'est pas comme ca qu'il se gagnera une bonne réputation. Ce pays cherche à s'exclure de lui-meme, il a beau dire que c'est lui la victime dans les conflit internationaux, qu'il ne fait que répondre aux menaces de pays hostiles (Japon, Corée du Sud et USA) il y a quand meme des fois (souvent) où il va trop loin envers ses propres concitoyens. Ce n'est pas comme ca que la Corée du nord fera basculer l'opinion internationale à son sujet.


Sinon pour terminer sur cette CDM, pour moi le meilleur joueur du mondial a été Muller, le jeune allemand. Higuain, Forlan, Iniesta et Villa aussi ont brillé.
Pire joueur du mondial : Anelka, Govou, Toulalan, Sagna, Gallas et Abidal. Il y a aussi l'equipe d'Algérie qui était tres mauvaise surtout offensivement je ne connais pas les noms des joueurs offensifs algériens et j'ai pas envie de les connaitre non plus.

Les bons points ? je les decerne à l'equipe du Japon et des USA. Deux superbes équipes qui auraient du aller plus loin, ils ont pas crus en eux, se sentant trop petits alors qu'ils avaient largement le talent et les ressources pour passer en quarts.

La seule source de ces informations est Radio Free Asia, une radio crée par des ex-membres du CIA et financée pour le gouvernement américain donc niveau viabilité c'est franchement pas ça. C'est peut-être vrai mais j'émettrais de grosses pincettes quand à la véracité des faits. C'est un peu HS mais je tenais à le souligner, cette info est reléguée partout malgré qu'elle vienne tout droit d'une radio de propagande.

Road to 2012

2-0 Norvège.

Il n'est pas trop tard pour revoir ton pronostic à la baisse Brutus.

J'ai kiffé cette première mi-temps.
On va vu l'équipe de france attaquer.
Mon dieu comment ça faisait longtemps que j'avais pas vu ça.

Edit 22h20:1-0 pour l'EdF.Je retire ce que j'ai écrit plus haut.

Oui, un match assez agréable à suivre pour l'instant... Avec une équipe qui a envie, qui joue collectif et qui a eu quelques belles phases de jeu, malgré une défense assez friable pour le moment... Je doute que ce match ait un réel impact pour la suite mais il aura au moins le mérite de (re)lancer certains joueurs en équipe de France qui constitueront les nouvelles fondations en vue de 2012... En tout cas, une victoire contre cette équipe, que l'on a tant de mal à battre si on regarde le bilan des dernières années, serait un beau symbole, à défaut d'être un déclic...

Sinon, à chaud: superbe but de Ben Arfa... Je ne connais pas bien ce joueur mais il m'a toujours été antipathique... J'ai bien aimé son réalisme devant le but et son attitude sobre après le but...

résultats de la réunion des fossiles de la FFF

Pourquoi ces 5 là et pas le reste du groupe ?

Parce qu'ils ont été considéré comme les "meneurs" par la commission d'enquète tout simplement.

Ce sont les leaders désignés de la fronde. Pour Anelka, c'est assez violent Autant aller jusqu'à 50 matchs, si on veut faire dans le sensationnel!

Evra paie sans aucun doute pour la défense de son copain. Concernant Ribéry, je crois que deux de plus ne lui aurait pas fait de mal.

Abidal n'a rien du tout...Amusant sachant qu'il s'est pointé avec son avocat et un représentant du club de Barcelone. La défense a été efficace !

De toute facon, Anelka a dit qu'il ne jouerai plus jamais pour la France donc.. ca doit lui faire bien rire la sanction..
Evra, c'est la captain et na pas fait part des infos au groupe et Ribery vice capitaine.
Toulalan pour avoir écrit la lettre.

De toute facon, on a des joueurs meilleurs que cela..

Je dirais même que perso, certains m'ont tellement dégouté que je n'ai absolument pas envie de les revoir en EDF, quitte a avoir une equipe plus faible (ce qui reste a prouver)

Il y a très peu de joueurs à récupérer de la coupe du monde. Pour moi seul Gourcuff (quand il saura jouer au foot à nouveau), et les 3 gardiens (quoi que Mandanda a l'air perdu depuis quelques temps) méritent de revenir (ainsi que quelques autres comme Sagna, Clichy, Diarra, par exemple). Le reste est soit trop vieux, soit moins bon que ce qu'on a eu face à la Norvège.

Je trouve pour ma part que c'est un peu se tirer une balle dans le pied... Certes ils ont fait les cons et jouer comme des tanches pendant la coupe du monde et même avant... Mais ils n'en demeurent pas moins pour la plupart de bons joueurs en club... Bien repris en main et cadrés correctement, il y a moyen d'en faire à nouveau quelque chose...

je suis du meme avis que Mr D, Evaansan ou Alex.
Pour moi l'EdF n'a pas besoin des joueurs de Knysna, la France est bien assez grande pour se trouver des joueurs de niveau suffisant pour les qualifs de l'Euro 2012 et pendant les 2 ans de qualifs plus les 2 ans qui suivront pour les qualifs à la CdM on aura tous les joueurs qu'il faut à tous les postes sans avoir eu recours aux modialistes d'Afrique du Sud.


Chaque année, l'EdF se trouve de nouveaux joueurs. Puis la France forme assez de joueurs pour qu'elle puisse etre compétitive. L'Allemagne a eu confiance en des joueurs jeunes, la France peut faire pareil.

Pour moi a part LLoris, Gignac, Gourcuff et Valbuena, tous les autres sont fautifs pour diverses raisons. Par exemple pour Djib' c'est son attitude avec les écouteurs que j'aime pas. Pour Diaby, c'est ses matchs en bleus qui étaient bons mais pas suffisant sinon on se saurait pas fait dominé de la sorte par le mexique en 2eme période ni par l'Afsud.


Sinon, l'OM reve encore en reve encore en voulant Gignac. On dirait que l'episode Fabiano ne leur a servi à rien. S'ils alignent pas les thunes que demande le club ca sert à rien de négocier avec le joueur.
Ils vont encore essayer de mettre la pression sur les dirigeants puisqu'ils ont l'accord du joueur sauf que Gignac il ne semble pas etre un type mal elevé, il va pas se mettre en délicatesse avec son club qui l'a fait débuter et qui lui a tout donné pour aller signer à l'OM.
Je crois pas que Gignac agira comme Ben Arfa ou Niang mais je peux me tromper (je pense pas).

Pour Remy, l'OM n'aura pas le fric pour les deux, elle (lequipe) en est bien consciente donc le deuxieme attaquant promis ne peut pas etre Remy mais un autre joueur.
En tout cas ca fait de sacrées promesses à tenir, deux attaquants de renoms et pas un seul attaquant banal.

l'Om reussira t'il à se renforcer ?
je ne pense pas.

Mdr les marseillais, vous nous faites rire, bande de ....

Venez nous ..... et allez Paris !!!

Edit Bogart : Si tu es incapable d'enrichir un débat, sans en passer par les insultes et autres incivilités, ne laisse pas de messages. Le forum s'en portera mieux. Le topicban est le minimum a écoper pour ce genre de comportement. Étant donné que c'est ton premier méfait sur le forum, je me contenterais seulement de te rappeler la charte du forum. La prochaine fois il n'y aura pas d'avertissement.....

Le petit frère d'Evaansan vient de s'inscrire sur le forum?

Si j'avais un petit frère qui supporte Paris on l'aurait déjà retrouvé dans la Seine

SI même les modos sont des supp de l'omerde

On ne t'empêche pas de casser du grain sur l'équipe: beaucoup l'ont déjà fait... (tu n'as qu'à regarder dans "l'historique" de la buvette des sportifs!)

Ce qui t'est reproché c'est de le faire presque sans contexte (on ne sait pas vraiment à quelle discussion tu réagis) et tu n'expliques pas plus dans ton post.

C'est comme si tu faisais des insultes gratuitement.

@tête-de-mort : Apparemment, tu n'as pas saisi ce qui t'était reproché. Que je sois supporter ou non de l'Olympique de Marseille n'est pas le problème. Comme l'a rappelé Munisai, les petites provocations ont cours sur ce forum mais elles sont assez subtiles pour qu'on s'en amuse. Je ne crois pas qu'il y ait eu des tensions a ce sujet, parce qu'un membre a chambré l'équipe favorite d'un autre. Tout se déroule dans une ambiance bon enfant.
En ce qui te concerne, tu débarques de nulle part, balance ton message en utilisant les mots "PD" et "venez nous sucer" et repart aussi vite. Et sans trace d'une quelconque réflexion. Ok. Mais quel est le but? Si ce n'est insulter gratuitement. Donc, il ne faut pas s'offusquer si quelqu'un vient te rappeler les règles de cordialité.


Ceci étant clarifié, je dois avouer ma surprise lorsque j'ai entendu que la bande des exclus de l'EDF a décidé de faire appel de leurs condamnations. Ils estiment que les sanctions sont trop lourdes. Ils ont enchainés les conneries lors de cette Coupe du Monde. Ils sont donc suspendus en conséquence. Rien de plus normal (enfin presque vu qu'il ont écopé de sanctions bien inégales; la palme revient a Anelka, c'est juste risible). Ils n'ont pas encore payé qu'ils demandent déjà a être "graciés", de qui se moquent-ils?

La bande de sélectionneurs/entraineurs retraités n'est pas en reste : Hidalgo, Jacquet et Guy Roux demandent a ce que les sanctions soient levées pour permettre a la France de se qualifier. Ce sont les mêmes qui trouvaient l'attitude des bleus déplorable et demandaient des "sanctions exemplaires". Lorsqu'on était dans la tornade médiatique "Knysna", c'était l'attitude a adopté. Mais maintenant que l'affaire Knysna tombe presque dans l'oubli, on essaie également d'occulter les condamnations passées et autre jugements pour retourner sa veste. Oublier sans sanctionner. Ils ne se rendent pas compte a quel point c'est dangereux du point de vue éthique de repartir sur des bases si malsaines.

Sincerement, je crois que les 3 entraineurs pensent que la sanction de Laurent Blanc était suffisament lourde. Un match de suspension plus la remise à plat de leurs status (plus personne n'est un cadre). Je peux me tromper mais je pense qu'ils (les entraineurs) ont raison.

Les joueurs ont fait une bourde ensemble, ils doivent payer ensemble et si meneurs il y a eu, ils auraient dû tous avoir la même sanction à savoir 2 ou 3 matchs selon ce que dit la loi de la FFF (mais en a t'elle pour la cas qui nous préoccupe?), mais pas 2 pour certains, 3 ou 18 pour d'autres.

Moi j'attend avec impatience les sanctions à l'encontre des membres de la FFF responsable du fiasco que tout le monde sentait depuis 2 ans.

Je crois surtout que Laurent Blanc cherchait a se protéger lorsqu'il a annoncer sa sanction. Sanction en "bois" devrais je dire. Je serais curieux de savoir quels joueurs de foot ont vraiment envie d'affronter la Norvège en pleine reprise de championnat. C'est un match amical qui ne sert strictement a rien, a part risquer une blessure ou se fatiguer inutilement (pas d'enjeu). Je crois que les joueurs ont du remercier Blanc de les avoir épargnés

Je ne doute pas de la sincérité des trois entraineurs (soutenir Blanc est légitime). Sauf que si la sanction est levée, cela fera jurisprudence. Qu'est-ce qui empêchera Ribéry ou Malouda de mettre une droite a Blanc sous un quelconque prétexte? Ils ne risqueront pas grand chose parce ce sont "des joueurs indispensables". Pour éviter a l'avenir ce genre d'incident, les sanctions doivent être maintenues. Une chance que l'appel ne soit pas suspensif.

Pourquoi faire tout un bordel pour des joueurs qui de toute façon sont mauvais en EDF? on s'attarde sur la coupe du monde mais faudrait se réveiller, ca fais 4 ans qu'ils n'ont pas fais 2 bons match d'affilée, certes Blanc n'était pas l'entraineur mais quand même. L'équipe contre la Norvège me va tout a fait perso.

La polémique qui enfle suite aux conclusions de la commission me fascine.

Le syndicat des joueurs, de nombreuses personnalités du football, le sélectionneur et les "accusés" développent un front autour de plusieurs arguments.
- La sanction d'un match suffit, elle s'ajoute aux primes renoncées.
- Les peines diverses et surtout le choix de retenir que quatre coupables sont considérés comme improductifs.
- La France a besoin de tous ses joueurs pour l'Euro 2012.
- Donc cette conclusion est contre l'intérêt général.
- Et en filigrane, on met tout sur le dos de Domenech.

Pour un observateur plutôt objectif que je suis (car je préfère 500 fois le rugby, je suis Briviste de naissance), je vais commenter ces points :

- La sanction d'un match :
Ne pas sélectionner un joueur pour un match amical de reprise, très souvent boudé ou pris comme de la rigolade en football. Il est évident que c'est une sanction forte qui répond aux évènements du Mondial 2010. Faut arrêter de se foutre de la gueule du monde. Ca me fait penser aux exclusions de cours. Je suis enseignant (vacataire certes), j'ai été surveillant, élève. Ca dérange un cancre d'être exclu ?
Le renoncement aux primes était une évidence. Sinon, on aurait dépassé l'indécence.

- Les peines "personnalisées" et les "coupables" :
Nos amis les anciens sélectionneurs, le syndicat, Blanc (et surtout ce dernier) passent pour des gros cons là. Enfin, cons dans le sens "idiots". Le rôle de la commission a été de définir les évènements et de trouver des personnes qui ont favorisé la déchéance du groupe France aussi bien sportivement qu'en dehors des terrains. En justice, et même disciplinaire, il est évident que les responsabilités sont différentes, donc s'il y a préjudice/faute, il y a des fautes différentes et de fait des sanctions différentes. C'est la base du droit. Quand on juge un groupe, on définit les innocents, les complices indirects, directs... Puis on évalue leur implication. Plus elle est forte, plus la sanction est importante.
A quoi jouent ils en feignant ne pas comprendre le message ? Ca peut berner des mômes, mais moi, je me fais pas avoir. Jacquet, Blanc nous prennent pour des cons ; ou alors ils le sont vraiment. Or Blanc, il sort de ma fac' (son master, il l'a passé à Limoges) et je sais que c'est loin d'être une buse en droit.
Sanctionner 23 joueurs, c'était pire. On ne dégageait rien. N'expliquait rien. Pas de message sauf, là on peut le dire, des méthodes staliniennes ou plus récentes nord-coréennes. Or Hidalgo dit qu'il aurait trouvé ça plus logique. Et bien on sait pourquoi il fut entraineur et pas juge !

- La France a besoin...
Oui, il est évident qu'elle a besoin de joueurs qui se croient eux même indispensables. De joueurs qui, depuis 4 ans, ont été étincelants.
Oui, Ribery, il a mouillé le maillot, a offert des caviars en EDF, c'est connu. Evra, c'est un taulier. C'est connu tiens. Je parle même pas d'Abidal qui forme la défense centrale la plus nulle de toute l'histoire du football français avec Gallas.
Ou d'Anelka qui est, sans doute, le plus grand connard qui ait jamais porté un maillot national. Cantona, lui au moins, était bon et capable de jouer n'importe où sur le terrain.
Il est évident que l'intérêt du football français, c'est de revoir très vite, sans aucune sanction (ou presque) des pleureuses, des merdeux, des gens qui vivent sur une autre planète.
Il est évident que la France a besoin de ça. Quand on voit le ridicule MONDIAL qu'on a pris dans les dents. Avec des joueurs qui ont sali le maillot et surtout l'ensemble du football français, c'est à dire 600 pros, 2 millions de licenciés, 15 millions de footeux du dimanches... Oui, la France a besoin d'eux.
Et l'intérêt général, pour l'Euro 2012, c'est de les revoir très vite. Sans qu'ils aient compris quoi que ce soit. C'est évident qu'avec leur état d'esprit, ils vont nous faire un éliminatoire de folie.

- Et Domenech.
Les entraineurs, tous tous ont défendu Domenech. Puis après, ce mec en a pris plein la gueule. Purée, je peux pas le piffrer et pourtant là, j'ai pitié de lui. A cause de cette cabale autour de lui, cette cristallisation, j'en reviens même à le défendre... Alors qu'il est tout à fait coupable aussi. Et ils nous disent qu'avec Blanc, tout va changer. Donc seul Domenech était le problème.
Heureux de l'entendre.



En tous cas, l'engagement de ces personnes, aussi talentueuses et respectables que possible, en faveur des 4 abrutis est une honte pour le football français. Dans les autres sports et dans les autres pays, verrait on ce genre de chose ?
En Rugby, Fritz a pris un an de suspension en EDF pour son comportement en espoir. En basket, regardez un peu les sanctions en NBA, ça rigole pas. Et pourtant, y'a de l'argent en jeu.
Dans les sanctionnés, à part p'tre Toulalan, aucun n'est sportivement indispensable. Si potentiellement, Evra et Ribery sont les meilleurs à leur poste. Cela fait 4 ans qu'on attend qu'ils le prouvent. Cet argument ne tient pas du tout donc. Et il fallait, dans l'intérêt général (et là on peut le dire) que ces joueurs soient sanctionnés et qu'ils PAIENT.
Car la justice, c'est ça.
Comment peut on parler de valeur ? Comment peut on promouvoir le foot avec ces joueurs ? Personnellement, je préfère une EDF qui souffre, lutte mais qui a un squad de battant... plutôt qu'une EDF qui souffre... Mais qui lutte pas. Ce qu'on a depuis 4 ans !

mais ça, on a déjà oublié...