Masataka a écrit:
AH OUI, Raoult c'est le Troubadour dans Astérix et Obélix lol
Oui !! C'est lui !! Assurancetourix !!
Citation:
@k1Rua: t'es rassurant poto mais franchement dans les faits et sur le terrain c'est une grande claque qu'on est en train de prendre... C'est même pas le manque de soignants mais c'est le manque de moyen et surtout la psychose des gens, la peur... puis quand on voit les patients partir à l'hosto on n'est pas serein pcq nos collègues nous disent qu'ils voient peu de personnes sortir de réa en vie... Alors oui la réa c'est pour les cas les plus grave mais y'a masse de décès apparemment, plus que ce qui est annoncé officiellement...
Ah bah c'est exactement le problème des pays riches. On a totalement plombé nos hôpitaux avec toutes les coupes budgétaires et on se prend le revers en pleine tronche. Je ne sais pas ça fait combien de temps que tu bosses à l'hôpital mais si ça fait une bonne dizaine d'année, t'as du voir des sacrées différences et c'est ça le soucis principal. Et on est plutôt pas mal, les US, ça va les réveiller sur l'importance de mettre en place un système de santé fort.
Et je me doute que la peur doit faire des dégâts monstres aussi, sûrement plus que le virus. C'est pour ça que je trouve les comparaisons avec Influenza à l'hôpital pertinente (une publication chinoise a d'ailleurs réévalué leurs taux de létalité en dehors de la région de Wuhan et donne des chiffres qu'ils comparent à ceux de la grippe H1N1 pandémique de 2009). Ca permet d'y voir un peu plus clair sur la situation et aussi de se rendre compte de ce qu'on est capable de faire en "temps normal" quand les hôpitaux ne sont pas surchargé et au bord de l'implosion et ça permet d'essayer d'avoir une autre perspective et de relativiser (un peu) la dangerosité du virus.
Par contre, pourquoi est-ce que l'état mentirait sur le nombre de morts? Il ne faut pas oublié que ce n'est pas rare que les chiffres soit réevalué à la hausse ou à la baisse par la suite, ça peut être ici le cas.
Masataka a écrit:
Je ne fais pas confiance aux chiffres... clairement! Juste déjà parce qu'on ne dépiste plus donc les 7000 personnes infectées c'est faux!
Le nombre total d'infecté n'as pas d'importance au final si le confinement est respecté à la lettre. Il ni y a pas besoin de faire de suivi des contacts de tous les patients infectés si tout le monde reste chez soit. Et ça veut aussi dire que si on a beaucoup plus de personnes infectées mais que les chiffres de patients admis à l'hôpital n'augmente pas, c'est qu'une grande partie des infections sont bénignes de type syndrome grippal ou rhume.
Donc pour moi, le nombre d'infection total n'as aucune importance pour le suivi de l'épidémie au stade où nous en somme, c'est vraiment le suivi à l'hôpital qui est important et les chiffres qui en ressortent. Par contre, si on ne prend que ces chiffres, il sera normal de voir une augmentation du taux de létalité et du nombre de mort vu qu'il y aura un fort biais induit par la détection de que les cas graves.
De toute façon, ça va être les 7-10 jours les plus critiques et probablement les plus durs en terme d'admission/mortalité. On va avoir à l'hôpital une accumulation des nouveaux cas qui seront devenus symptomatiques et potentiellement grave et ceux qui ont déjà été admis la semaine dernière et qui ne sont toujours pas sortis. En espérant que les français jouent vraiment le jeu du confinement.
Je n'ai pas trouvé l'info, donc vous l'avez peut-être, est-ce que vous savez sur quoi on se base pour dire que les patients sont guéris, tests génétiques ou base symptomatique?