Après une tentative désespéré pour me jeter en pâté dans la place public à travers des diffamations, on cherche maintenant à filer à l'anglaise! Ah en voila de bien belles vertus





Un certain individu s'est rendu "complice" de dénonciation calomnieuse dans une affaire de manipulation de message en cautionnant par son silence les agissements de Toto la dénonce. Un bien sombre personnage, ma foi.


J'en suis presque gêné pour le forum

Tel L'AFP, je transmet l'information .



Le droit de réponse appartient à Gouki
A remarquer que pour la première fois, Toto la dénonce, met clairement en avant un potentiel coupable, c'est une grande avancée ! Gouki est t'il potentiellement aussi machiavélique que le laisse transparaitre Toto ? Certains diront qu'il porte bien le prénom d'"Akuma/démon"

J'ai l'impression qu'on s'égare. Revenons plutôt au sujet principal de cette histoire : qui s'occupera d'en couper une à KiruaEikichi, Gouki, et Saverne une fois leur pari perdu ?

moi j'suis d'acc avec saverne

Ben v'la autre chose, après l'avatar on s'en prend au pseudo



C’est cela le respect du jugement? De la Justice? C’est cela qu'une personnalité du forum donne comme spectacle à la France de la Justice? La présomption d’innocence est un droit fondamental mes amis, ne l'oublions pas! Et ils viennent de le bafouer en direct devant des millions d'internautes ! On a déjà voulu me prendre à des crocs. Maintenant, on me dit déjà coupable! J'en appel à un jury plus objectif, et s'il faut trancher, il tranchera!


A cela, je demande à discutailler directement avec le bien nommé Toto sur ce topic et non pas par un de ses mignons, dont il lui sera aisé de manipuler les mots et les esprits. Que je sache s'il a l'écriture aussi habile que sa langue, et accessoirement identifié son adresse IP


Qui sont ce(s) importeur(s)?!


(vous êtes tous corrompus ma parole, même toi mon cher pacboy?! )

ha non moi c'est pour le plaisir de palper des couilles

haaaaaaaaaannnnnnnn on a modifié mon message !!! calomnie, je veux la coupure !

Je vois que ça se complique de plus en plus.
Je suis pour un jugement équitable où tout le monde s'exprimera librement, et où tout le monde pourra se défendre.

Maintenant, y a t-il d'autres personnes qui veulent se joindre au jury?
Il y a moi en tan que premier juré, et Take en tant que deuxième juré.
D'autres personnes sont-elles volontaires, ou faut-il qu'on en désigne au hasard?
Il faut également un juge.
Comme bourreau je propose Pacboy, vu qu'il a l'air de vouloir palper des bijoux de famille

En attendant, je continue de suivre l'affaire de près pour pouvoir rendre un verdict juste et équitable.
Sur ce,

Pourquoi pas

Même si je reste convaincu que pour un gars inscrit en 2003, avec toutes les conneries racontées ici et là en ce forum, je n'ose pas croire que la vision d'un message parlant d'amputation d'attributs virils ait tout d'un coup fait bouger l'infâme Toto la Balance

(j'en viendrais presque à penser que Saverne subisse un dédoublement de personnalité , mais je manque d'éléments pour appuyer ma thèse )

Par ailleurs, pourquoi Toto la Balance ne viendrait-il pas expliquer ses motivations ici même

Je fais le juge !!!


J'annonce la sentence : Qu'on leur coupe les couilles !!!

Hop hop hop! Du calme les enfants, il est vrai que si l'idée d’émasculer 3 braves (hurk!) gaillards est tentante, cela n’est nullement de notre ressort.
Seul le destin décidera de leurs pertes (au sens premier comme second) qu’ils ont provoquées eux-mêmes dans un pari aussi fou que stupide,
et que nous tenons bien sûr tous pour acquis de droit.

Quel est l’intérêt d’un procès dont le verdict est connu d’avance : COUPABLE !!
Où la sentence ne fait aucun doute : La suppression pure et simple de L’INTEGRALITE de la virilité du faussaire !
Mais qui juger ?

Je vais vous le dire moi le nom de celui, celui qui sème la zizanie sur notre forum, le trouble-fête qui crée la confusion dans nos esprits chaste,
qui place le doute dans nos cœurs pur où ce dernier n’a pas sa place :
Toto, oui Toto la dénonce !

Comment faire le procès de quelqu’un dont nous ignorons l’identité ?
Allons-nous nous regardaient dans le blanc des yeux en attendant que la réponse nous tombe dessus ?
Laissant le temps jouer contre nous alors qu’il joue pour lui ?

NON !!!
Nous devons être plus intelligents, nous devons enquêter, nous devons nous posez les bonnes questions :
Qui ?
Pourquoi ?
Comment ?
Un seul ?
Plusieurs ?
Un homme ?
Une femme ?
Un chien ?

Tout simplement Gouki ? Sentant sa fin approchée décide lâchement d’emportait ses collègues avec lui ?
Plausible, banal…mais plausible.

Saverne et KiruaEikichi ? Qui de peur d’être prit dans un stupide amalgame concernant les modos décidèrent d’en venir au secours de leur ami et ce quelque soit le prix ?
Qui sait.

Mr.D ? Possédant argent, femmes et beauté (sûrement, le sale petit…) il voudrait le pouvoir ? Etre Khalife à la place du Khalife ?
Possible, aux vus des subterfuges, il en à les moyens (sûrement, l’espèce de…).

Evaansan ? Juste pour le plaisir de troller ?
Fort probable !

Polgara ? N’ayant pu amener ses amies sur le forum elle ce crée des "copines" ?
Malsain, terriblement malsain.

Et merde que faire si c’est elle ? Lui couper quoi ? Un Sein ?
GACHIS ! Et puis ça ferait d’elle une Amazone, j’ai eu affaire avec une de ces harpies récemment,
une princesse guerrière, troublais par sa beauté je lui fit voir mon adorable léporidé.
Elle m’attacha avec son fouet d’or puis me martela vivement le visage de ses mains divines, puis partie sans demander son reste, elle me laissa alors là sur ma faim,
la sal…enfin ceci est une autre histoire qui ne vous regarde en rien.
J’en ai déjà trop dit.

Big brother is watching YOU!

mais quand même, c'est une histoire de chapelier (fou) ça!

au fait t'as pris des photos de la miss avec son fouet doré? :P

D'abord, pas touche à mes seins! Non mais!

Ensuite, je suis beaucoup plus subtile que ça, je n'ai pas besoin de couper quoi que ce soit pour réduire à néant la virilité d'un homme... Je ne suis pas n'importe quoi, je suis une Femme et vous émasculer, c'est dans nos gênes à nous, race au combien supérieure et dominante!
Mon travail de sape a commencé depuis bien longtemps!!!!

Tu me parais bien hâtif dans ton jugement et très extrême! Le pari stipulait de n'en couper qu'une. La question qu'il faut se poser c'est jusqu'où va leur admiration pour Jean-Claude Convenant? Et de plus, qui sommes-nous pour les juger sur leur modèle?
Ne serais tu pas toi même impliqué dans cette sombre machination? Pourquoi t'attaques-tu à Toto la Dénonce avec autant de virulence? A tel point que tu demandes l'émasculation complète!

Tout ceci me semble louche... Jusqu'à tel point que je demande s'il n'y aurait pas corruption...
Oui, j'ai bien dit CORRUPTION! Cette histoire sent la manipulation et le vice à plein nez!

Je veux bien faire partie du jury, il y a toujours une femme qui se laisse séduire par l'accusé... (je pourrais au moins faire semblant)

Ouais, mais non ! La polgara, depuis le début on dit de la merde, mais avec beaucoup de conviction et de logique ce qui fait que c'est crédible, alors que toi, là ça passe pas du tout !

OK, c'est bon il reste une place pour un gros, un black et un gay, et le compte sera bon pour le politiquement correcte.

Je suis gros, Black et Gay, j'ai le droit à trois voix ?

Erf tenosuke first

Oui sensei Take, je tacherai de ne plus vous décevoir, à moins que vous ne préféreriez lire mes post avant, peut-être pour en modifier certains passages... et créer des polémiques... pouvant amener à de malheureuse perte de virilité...

Ca, c'est ce qu'on veut bien vous faire croire. De cette manière, vous daignez faire le ménage et la cuisine sans trop la ramener...

c'est vrai qu'une fille trainant sur ritual c'est louche

et si ce n'était pas une énième identité de toto, sachant qu'une fille dans une motte de loup sanguinaire que nous sommes, pourraient nous destabiliser et nous faire oublier ce qui est le plus important !

LE DEVENIR FEMININ DE GOUKI/SAVERNE/KIRUAEIKICHI j'aurais vos couilles !

Ces mots, sorties de leur contexte, ça fait louche!
@Or Jador: je rajouterais Pacboy à ta liste des suspects, mobile: aime les hommes !

photo à l'appui et c'est bon !

j'aime tout ce qui est pelitable mon tit take, merci de l'idée de l'irl, avec tout pleins de si beaux mecs, je vais m'en donner à coeur joie et personne se doute de mon piège chez moi mouahahaha

heu...

J'AI RIEN DIT ! OUBLIEZ !

La formation du jury avance lentement mais surement.
Allez, encore quelques uns et on pourra commencer le jugement et résoudre cette énigme (mode professeur Layton ON).

Le casting pour les jurys est encore ouvert ?

Comme par hasard je suis le suspect #1

Ouais toujours.

ok pour le avoir un jury sur cette affaire, mais trouvez nous des vannes facon nouvelle star s'il vous plait, sinon c'est trop pas tendance tu vois, j'veux dire, tu sais, t'as vu...

Quelles sont les pièces à fournir pour le dossier d'inscription ?

Message numéro deux de l'Agence France Tenosuke :

Peut-on passer au dessus des lois? Bafouons t-on les règles établies? Peut-on se permettre de jeter un pavé dans la marre sans en assumer les conséquences? Peut-on enfiler un slip les deux pieds joints? Peut-on établir un jugement sans la participation de tous les acteurs?


En refusant de participer directement sur le forum mais en imposant ses propres conditions, Toto la dénonce se fout royalement de nous, accusés comme jury. En se prétendant être au dessus de nous et affichant clairement une opposition à la légitimité de ce tribunal, il souligne sa malignité à manipuler les membres et prouve son intérêt à semer la zizanie dans l'ombre, là où il se croit en sécurité et à l'abri de la Justice.
A cela, il n'a jamais été question de dévoiler une quelconque identité mais bien de découvrir la parenté entre Toto avec d'éventuel membre de Ritual.

Mais venons en aux faits, que cette affaire qui éclabousse déjà trop de membres trouve une finalité. Concrètement, quelles sont les participations de Toto sur le forum? Aucune.

Voyez par vous mêmes: pour chaque propos tenus, un dénominateur commun: l'administrateur de ce forum durant plusieurs années, jusqu'à l'embarrassante affaire qui se produit actuellement et qui le pousse à passer par un autre membre. Plutôt curieux, non? Je ne crois pas au hasard mais à la stratégie: visiblement il élargit ses portes paroles pour fausser les pistes. L'homme étend les ficelles qu'il tire pour mieux nous tromper. Restons lucides!


Concernant la date de naissance, j'ai beaucoup de respect pour Paco Rabanne et sa sincérité, malgré ses erreurs passés. Je trouve cela affligeant et honteux d'avoir recours à de tel subterfuge et m'en faire porter le chapeau

Pour en revenir au jury, je vous remercie de votre participation massive! Entre les fervents défenseurs de la Justice et de l'innocence et les amateurs d'exécution publiques, je pense que nous pouvons constituer les membres de ce jury. Dans un soucis de clarté, d'égalité et de crédibilité, vous comprendrez que Tenosuke en soit écarter. Il serait appréciable d'avoir des membres n'ayant jamais eu aucun contact avec un accusé.

Une sélection minutieuse mais qui demande une absence totale de sentiments ou d'intérêts:

- Pacboy
- Evansaan
- Grimm Jow
- Take
- Or Jador
- Zangetsu01
- polgara
- aristide
- doudou (?)

Je laisse à ces membres le soin de designer un éventuel juge qui aura la lourde tâche de trancher (!) après mûres réflexion et études de l'affaire.


Pour ma part, je reste assidu aux chapitres One Piece en espérant que la chienlit prenne fin dans la cordialité et sans la moindre éclaboussure

Je suis contre un tel argument, si la partialité du jury est un élément important alors que faire de :










L'équité voudrait que si je doive tomber devant la partialité, je ne tombe pas seul ! Je ferais d'ailleurs remarquer que dans ce même topic, les critiques les plus virulentes à l'encontre de Toto la dénonce viennent en partie de moi ! Je terminerais en disant : L'AFP en citant ou en reprenant le discours d'un dictateur ou d'un homme de paix est elle complice ou partisane de l'action de cette homme ? Évidement que non et tout le monde a pu remarquer dans mes deux messages de citation/déclaration que je prends un statut proche de celui de L'AFP, un statut qui me permet de garder toute mon indépendance et ma liberté .
J'ai donc en définitive autant de légitimité que n'importe quelle autre membre du jury a participer à ce jury populaire .

Gouki, allons...

Eh, bien quel conflit virulent entre Gouki et Toto la dénonce !

Des affreuses accusations sont échangées de chaque côté, et je dois veiller à préserver ce forum. Comme je suis désormais je suis totalement indépendant de cette affaire, je dispose de toute la neutralité nécessaire pour mettre fin à cette bataille rangée.

Et en effet, le temps de la décision est arrivée. Pour éviter toute prolongation de conflit basée sur l'éventuelle partialité des jurés ou leur récusation, il sera plus sain que l'ensemble des membres de Ritual forment l'assemblée des jurés. Et comme juge prenant acte de la décision des jurés, personne ne pourra remettre en cause l'une des procédures permises par le forum : le sondage, qui permettra d'enregistrer les voix de tout à chacun.

Evidemment, en matière de droit, il faut se servir d'éléments pré établis. La décision prise devra se baser uniquement en fonction des faits établis, et leur étude attentive ne permet que deux possibilités en matière de jugement.

Pour les sept prochains jours, ce sera donc à vous de faire votre choix en votre âme et conscience.

Étrange alors de proposer un sondage ou seul Gouki sera inculpé au final.

Si on vote toto a raison=>Gouki est déclaré coupable
Si on vote Gouki à tort=> Gouki est déclaré coupable

Je viens d'arrivé à quelque chose d'intéressant:
si on regarde le premier mot du premier message de Saverne sur ce sujet, on à "Peut-être". Après si on prend le mot n°11,12,13 on à "toto la dénonce" !!! cela ne peux pas être qu'un hasard !
De même, si on fait 11 x 9 on obtient le n° 99 "c'est" et le n° 104 "moi".

Tout ça pour dire, que je pense être sur la bonne voie, mais je n'arrive pas à finalisé la chose ... j'ai encore besoin de temps !

Manque surtout la 3ème et seule proposition intéressante:
"Gouki a raison d'avoir tort"

de toute façon, j'aime mon boulot de bourreau, donc je ne serais pas objectif en juré mais bordel avouez votre pari, z'avez pas de couilles ou quoi ? ha bah bientot plus mouahahaha

J'en connais un autre qui a perdu son pari et qui s'est pas bien mouillé pour autant...

personne m'a proposé de mettre mes bourses en jeu, j'suis sauf !

Une preuve en plus de la partialité et l'implication de Saverne dans le complot...

Manque plus que les bannières RSF War et les camps de soutien

j'veux un juge bien aiguisé