Ça m'ouvre un troisième trou de balle : je partage l'avis de Gokuhi. Ce reportage est l'oeuvre d'un ou deux cruchons un peu trop ternes et tristes et prétentieux pour accepter que les hommes des cavernes, avec trois cailloux et une ficelle en chanvre, faisaient mieux qu'eux ne feront jamais.

On peut dire ce que l'on veut du reportage mais la vision de la construction par le prisme des mathématiques reste super intéressante.

allez, pour rester dans le même trip, regardez ce petit reportage de 50 min.



PS : pour répondre à certains, ce mec travaille sur le sujet depuis 40 ans, on peut plus le considérer comme spécialiste que simple cruchon.

Mais oui Donn Moss, démontrer autant de relation mathématique dans une structure si complexe est vraiment intéressant. On peut dire ce que l'on veut du personnage, mais cette façon de voir les choses, personne ne la souligné avant lui.

Non, mais, son documentaire a fait le buzz en 2011/2012. Y a une émission de radio de plus de 3 heures où il étoffe ses thèses (que j'avais écouté à l'époque). Mais y a aussi, un nombre faramineux de sites et d'émissions de radio ou webradio, qui démontent la plupart des thèses qu'il avance.
La forme est vraiment chouette, mais dans le fond, faut pas s'enflammer non plus.

Oui ca offre juste une autre perspective, un autre angle de vue. tout n'est pas à jeter mais tout n'est pas à croire non plus.
Un des lien dont parle ari (et qu'il m'a donné par mp) https://veriteperdue.wordpress.com/2015 ... cumenteur/

J'ai tout autant un reportage de ce style que celui que j'ai pu voir sur le déplacement du Temples d'Abou Simbel

Le problème, c'est que la plus part des détracteurs sont des gens qui n'ont jamais fait l'effort d'aller sur place, mesurer et rechercher par eux mêmes. Par contre, il ne fait aucune thèse sur la construction ou autre, il apporte juste des faits incontestables sur ce qui est présent sur place.
Mais là ou sa démarche est beaucoup plus morale que la plus part, c'est qu'il ne passe pas son temps à dire que tout ce que font les autres c'est de la merde, ce que je fais c'est LA vérité. Par contre, l'inverse n'est pas vrai, un nombre important de gens discrédite, critique pour on ne sait quelle raison, le travail respectable de quelqu'un.

A partir du moment ou l'on ne sait absolument pas ce qu'il s'est passé sur tous ces sites, il ne peut y avoir que supposition et perspective d'étude/recherche pour aboutir à une réponse. Tout scientifique qui se respecte se doit de se comporter comme ça. (à une époque on était absolument certain que la terre était plate ou que la terre était le centre du systeme solaire/galaxie, non ?)


Comme ce fameux Jean Pierre Adam que l'on voit dans le reportage. Ce pseudo scientifique est juste une grosse blague monumentale pour la recherche :
https://www.youtube.com/watch?v=aAFCro0ejfY

rien que cette réaction pacboy, montre la tristesse du free bashing (toi?). TU caractérises a la perfection ce que je décris dans mon poste plus haut.

ca ne cherche qu'à discréditer une personne qui ne fait qu'exposer des faits sans jamais incendier les autres. Ce documentaire nous mène juste sur la piste de l'incertitude (incertitude néanmoins avérée), rien d'autre.

Mais regarde le documentaire que j'ai mis plus haut, c'est du même acabit : inexplicable.

2 liens que tu n'as pas du lire ^^;

Waouh, je n'aurais jamais pensé que ce documentaire aurait un effet aussi fort et décalé dans le temps que ça.

A la manière de Bogart et de ses explications philosophiques, il faudrait peut être faire un peu de méthodologie historique pour éviter de tomber dans la surinterprétation historique et la divagation sémiologique.

Commence déjà par ne pas surinterpréter ton méta toi... ca aidera pas mal

Histoire de rester dans le même thème
http://www.20minutes.fr/sciences/191140 ... e-premiere

Quel free bashing ? Quand quelqu'un t'annonce que la terre est plate, et qu'il veut pas en découdre, normal que tu te marres avec ? Point godwin et sinon on peut croire aux hypothèses de Faurisson. Après, je venais juste apporter des viiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeuuuuuuuuuuuuuuxxxxxxxxxxxxxxxx trucs que j'avais lu sur ce documentaire et qui m'avait beaucoup fait rire. Rien de plus.

D'ailleurs le saviez-vous ? Y a des gens qui pensent réellement que la terre est plate, avec pleins de beaux graphismes et calculs jolies à voir : https://www.facebook.com/groups/1181407721874402/


"Voici la courbe qu'on est supposé voir sur notre belle ''planète'', de la prouver dans la vraie vie se révèle impossible.."


aristide : ne rigole pas, Grimaud, avec son documentaire bidon a créé une véritable secte, lis les commentaires de nioutaik, les défenseurs de grimaud sont tous là pour le défendre sans raison.

edit : dans le mode "i'm believe" la preuve que lellouch et tout les sportifs de ce monde sont mauvais au 100 mètres, cette fille peut tous vous battre, hey si elle le dit : https://www.facebook.com/LADbible/video ... nref=story

Ce que je kiff, c'est que des personnes comme toi se permettent de qualifier des choses de "bidon" par ce qu'ils n'adhèrent pas à cette vision des choses. A partir du principe ou absolument RIEN de cette époque ne peut être expliqué, aucun jugement de ce type n'est vraiment acceptable. Au contraire, plus il y aura de nouvelle piste, plus on pourra peut être en apprendre plus.
Se voiler la face devant certains faits qui "dérangent" et les ignorer pour faire du bashing en règle, c'est risible pour ma part. Ca montre juste à quel point les gens sont conditionné à voir ce qu'on leur dit, et à ne jamais sortir du moule.

Avoir une façon de voir différente est un droit, le respect de ceux qui n'ont pas la même que toi en est une autre.

Ok t'es un adepte de Grimault, bien pour toi, en même temps, je suis bien juif, bon sans croire qu'un Gars omniscient a créé la Terre en 7 jours top chrono, mais bon, chacun ces croyances si tu veux. D'ailleurs pourquoi l'arche de Noé c'est du bullshit : http://www.nioutaik.fr/index.php/2011/0 ... porte-quoi

Après c'est pas une vision des choses, mais des preuves scientifiques et la logique, mais bon what the hell. Lis quand même l'article de nioutaik, ça pourrait t'aider à comprendre les erreurs tout en rigolant un peu hein.

edit : ha tiens aussi https://imposturedejacquesgrimault.wordpress.com/

Allez histoire de changer de sujet avant que ça dégénère : http://www.jdubuzz.com/2016/08/22/champ ... che-cache/
Carrément un championnat du monde ^^;

Ha ouais j'ai lu ça today. Ça donne envie, tas mate la vidéo plus haut de la nana qui dit pouvoir courir plus vite que usain bolt ? Je suis plie, vu que y a d'autres vidéos d'elle qui circulent, je pense que c'est un fake mais j'étais MDR.

Ca fait parti de la discussion précédente je passe à autre chose

Je ne suis pas adepte de rien du tout, j'écoute tut ce qui à a prendre. Comme a l'heure actuelle il n'y a aune explication crédible sur les pyramides ou autre monument anciens, tout étude et à prendre. Tu n'as pas l'air de comprendre ce raisonnement, c'est pourtant ce que j'explique.

Toi pas plus que d'autre ne peuvent répondre à ces questions. Le fait de tenter par soit mêmes des recherches pour trouver des réponses est louable, la façon dont tu sors tous ces sites rageux n'apporte rien au sujet personnellement et est d'une inutilité totale. C'est exactement le même comportement que ce Cher Jean pierre Adam, ca vomi sur internet et tu prends tout pour acquis .

Bref, regardez La vidéo que j'ai mis plus haut, c'est interessant

Rien à voir, c'est une idiote qui te sors qu'elle peut courir le 100Mètres en 7 secondes et qu'elle trouve les compétiteurs pourris comparés à elle.

why not

Bah écoute effectivement, c'est possible, car selon elle 1 mètres fait 30 centimètres. XD Donc ouais possible, elle invente ses propres mètres. Perso, je fais le 100 mètres en 1 seconde, en me basant sur le mètre qui fait 1cm, vous êtes donc tous ridicules et mauvais Lellouch et compagnie quand je vois vos stats.

Pff, petit joueur, moi je me déplace à plus de 1000 km/h, et pour moi c'est tellement simple que je le fais en permanence, même quand je reste assis par terre sur la pelouse.

Merde mon record mondial n'aura pas tenu longtemps face a la suprématie de Saverne.

Console toi, il n'y a pas de raison que tu n'en sois pas capable, à vrai dire, je serais même étonné que ce ne soit pas ton cas également. Le tout est de savoir d'où on regarde. Si Usain Bolt court vers l'ouest, fondamentalement, il se déplace moins vite que moi marchant vers l'est.

Puis avec le décalage horaire étant dans le futur pendant que bolt courrait on était déjà arrivé sans même avoir bouger du canapé

[YT]http://youtu.be/Z1BfoIq8JDY[/YT]

Je m'en lasse pas

J'ai la soudaine envie de faire un peu de pub pour une chaine youtube que j'adore : The Lion Whisperer.

Ce mec est vraiment génial et ses vidéos toujours sympas. En plus, si vous vous abonnez, vous aider à la préservation des animaux dont il s'occupe.
Que du bon en somme.

Kevin Richardson, c'est hallucinant tous les animaux qu'il possède à lui tout seul, c'est une occupation a temps plein. Si je m'étais douté qu'il avait une chaine you tube.

Le plus génial est cette dimension sociale qu'il dévoile dans les détails chez les grands prédateurs africains : lions, hyènes, léopards.
Le mec est vraiment un membre à part entière de ces groupes d'animaux. Il t'explique bien comment ça s'est produit, sa place dans la hiérarchie de chaque et même ses divers niveaux de relations avec chaque individu. Tout en précisant qu'il se ferait dépecer face à d'autres lions et hyènes dans la nature/parc. La clé est la relation spécifique à ces individus spécifiques.

Il fait un excellent boulot éducatif et arrive à inverser certaines perceptions. Comme les hyènes par exemple qui ont si mauvaise réputation (je blâme le roi lion).

C'est vrai que la réputation des hyènes a pris chère avec le roi lion, d'ailleurs j'ai été étonné quand Richardson a dit dans un docu que la hyène a une mâchoire 4x plus puissante qu'un lion.

C'est ça qui est fascinant car il ne les a pas dressait pour qu'ils lui obéissent, il a du respect envers l'animal. Il réussis a entretenir la même relation familiale avec des prédateurs, se que la plupart des gens lambda ont avec un chien ou un chat lol

Ce mec possède un trésor inestimable avec sa réserve animal. C'est un privilège que beaucoup aimerai avoir. Quand je pense que pour 1 seul gars comme lui dans le monde, il doit y avoir des centaines de chasseurs qui se pavane avec leurs trophées sur les réseaux sociaux

les hyennes avaient déjà mauvaise réputation avant le roi lion, les charognards opportunistes ne font généralement pas rêver, cela dit oui c'est toujours amusant ces différences de traitement entre prédateurs qui se battent pour survivre et pas vraiment pour l'honneur.

Je déteste leur délire, mais la critique est intéressante:

https://www.youtube.com/watch?v=oD_vA9x06qo

Interview très intéressante de Jean François Ménard, le traducteur d'Harry Potter : http://www.dailymotion.com/video/x15jae ... r_creation

En parlant d'Harry Potter, j'ai lu cet été l'intégralité des romans et j'ai pris un très grand plaisir de lecture. Vraiment une oeuvre très enrichissante, profonde et en même temps accessible à n'importe quel âge. J.K.R a conçu une très belle histoire qui ne démérite pas de son succès. Et c'est pour cela que je conseille à tout le monde de lire les romans qui sont infiniment mieux que les films. Vraiment, c'est en lisant les romans qu'on se rend compte de la richesse, de la profondeur et de la complexité de l'oeuvre. Après ça, les films vous paraîtront pour la plupart, fade, incomplet voire mauvais.