Xavi c'est certain, Messi sans doute, mais Iniesta, pourquoi Iniesta??
(si on regarde la saison et pas la CDM, Iniesta n'est pas dedans; si on regarde que la CDM et pas la saison, Messi ne devrait pas y être... )
Il y avait de place pour Schneider ou Forlan (et peut être même les deux!). Ce vote n'est vraiment pas impartial pour les amoureux du foot...

Iniesta c'est pour sa CdM. Xavi parce que c'est le maître à jouer de l'Espagne et du Barça. Messi parce que c'est le meilleur joueur du monde.
Le classement final ressemblera surement à quelque chose comme :
1) Xavi/Iniesta
2) Messi
3) Xavi/Iniesta

Et si a CdM prend moins d'importance avec la fusion des trophées ballon d'or et joueur Fifa de l'année, Messi sera de nouveau premier.

Messi c'est quand même 58 buts toutes compétitions confondues l'année dernière, et aussi le meilleur argentin à la coupe du monde. Il mérite d'être dans les 3, Iniesta Xabi c'est compréhensible ils sont incroyables eux aussi.

Mais je voterais pour Xabi qui est vraiment l'as dans l'ombre, il mérite un ballon d'or et cette occasion sera surement la seule de sa carrière ( vu que c'est pas le genre de joueurs à planter 30 pions dans un match ).

meilleur, meilleur... Tevez a été aussi bon/décisif que lui (mais bon là c'est une appréciation personnelle!)
Il faut dire aussi que le nombre de personnes pouvant le faire est très très limité...

(t'inquiètes, j'avais compris!! )
C'est justement pour cela que je souhaiterai que ce soit Xavi qui l'ait et non pas Iniesta qui, même si il est un travailleur dans l'ombre, il ne pèse pas autant sur le jeu du barca et de l'equipe nationale que Xavi...(Ce qui me désole c'est qu'il risque de l'avoir avec 1 seul but durant la saison dernière et le but de la finale de la CDM, Messi le meriterait plus que lui, même si pour moi, il n'est pas un joueur complet!)

En passant, j'ai lu des footeux sur Eurosport.fr comparer Messi à Maradona et Pele (et dire qu'ils les depassaient largement!!). Pfff, vraiment! Le jour où Messi fera gagner une équipe de seconde zone la liga à lui tout seul, ou sera capable de faire briller autant ces partenaires que lui même, on pourra en reparler...

Bon, il faut que je me calme, je ne sais pas trop, mais à chaque fois qu'on attaque le ROI, j'ai comme des irratations!...

Bon, ça fait 3 possibles et 4 impossibles, on verra^^

Pitié que Lyon tombe face à Barcelone ! Je veux que le premier match que j'aille voir à Gerland soit pour cela

Et bien, on va dire mêmes joueurs rejouent encore, Lyon / Real encore une fois...


Marseille / Manchester, ça va pas être simple non plus...

5-1 j'ai joui. Bon dommage ce fut gaché par ce bête but encaissé, mais quel retour

Félicitations à l'Argentine pour avoir remporté la coupe du monde de football si brillamment. Ce n'est donc que justice que Messi ait à nouveau le ballon d'or cette année !

et un grand bravo à évian


mouahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

*s'écroule de rire*

je ne suis pas un anti-messi, mais c'est du n'importe quoi son ballon d'or.
L'an prochain, si CR ne gagne que la copa mais s'il continue avec les stats qu'il a, il aura son ballon d'or aussi!
Je suis dégouté pour Xavi, vraiment!!
(mon premier post depuis des lustres et c'est contre un gars du barca )

Avec l'ancien système Sneijder aurait été élu.

Messi il peut gagner le ballon d'or tous les ans quasi, c'est le meilleur du monde c'est vrai mais vraiment cette année j'aurais aimé qu'il soit pour Iniesta ou Xavi :/

Iniesta ne le méritait pas du tout. Cela aurait été un scandale s'il l'avait eu. On donne pas un ballon d'or sur un seul but. Xavi aurait pu l'avoir, mais quand on voit l'année de Messi c'est pas du vol non plus.

Non mais que Messi mérite le ballon d'or, personne le conteste.

On a juste mis fin d'un coup a une politique en place de puis près de quinze ans. Qui voulait qu'un gagnant du mondial gagne obligatoirement le ballon d'or. Ça a commencé en 1996. C'est presque une petite révolution.

C'est bien pour ça que Messi était surpris, nous aussi d'ailleurs

Eh bien c'était un truc stupide parce qu'une saison ne se résume pas à 1 mois de compétition.

Si on regarde les stats de l'année, le poids dans le jeu et les titres gagnés, c'est Schneider le premier, Messi 2è (même si il est le meilleur des deux dans l'absolu) dans une liste objective.

Parce que sinon, il n'y a pas de grosse différence entre Messi et C Ronaldo l'an passé coté stats!

c'est vrai que c'est dommage pour l'espagne que Xavi ne l'est pas recu , moi aussi j'ai été surpris quand j'ai vu que c'etait Messi
mais bon y a pas de scandale quand on voit tout ce qui fait au Barca ... il est quand meme hallucinant sur le terrain

C'est le meilleur du monde y a pas de débat la dessus mais sur cette année particulière je pense que ca aurait été bien de le donner a un espagnol, peut etre pas Iniesta mais Xavi au moins qui a été énorme toute la saison, c'est juste que lui ne marque pas.

Messi il a sa chance tous les ans, Iniesta / Xavi j'en doute.

+204

Et villa dans l'équipe-type, quand tu vois un Samuel Eto'o qui fait 2 fois un triplé deux années de suite ne se retrouve pas dans l'équipe type.

Je trouve que c'était la plus mauvaise chose qu'on aurait pu faire au barca en designant 3 joueurs de l'équipe (nous sommes des hommes après tout) et en désignant quelqu'un qui lui même, selon ses dires, ne pensant pas gagner le trophé cette année.

je crois que ce trophé va faire jaser et qui sait, aidera à améliorer les règles!

Pas qu'il ressemble à rien ce nouveau maillot, mais presque...
http://www.lequipe.fr/Football/breves20 ... voile.html

Grosse remontée de topic pour taper sur les epaules de nos amis lillois qui perdront sans doute leur premiefre place mercredi, dire qu'ils avaient 8 points de retard il y a un mois et demi.
Eheheh mais comme une fatalité Marseille remonte, remonte et remonte encore jusqu'au titre. Vous la sentez la deuxieme étoile ?

Mhmm... Que c'est bon de se dire que Marseille nous offrira encore l'opportunité de les voir se ridiculiser en Champions' League l'année prochaine...

Pfoulala la réplique facile d'un supporter qui sait plus quoi dire puis excuse moi de te dire que vu l'effectif de Marseille moi je trouve qu'on s'en sort pas trop mal. Gignac et Remy sont certe de bons joueurs de ligue 1, mais inexperimentés au tres haut niveau on a pu s'en appercevoir. De plus leur rendement (surtout Gignac) est insuffisant cette saison, pas facile quand on remplace des joueurs comme Niang et Ben Arfa.
Et qui sait deux trois renforts efficaces en fin d'année nous permettrons peut etre de passer un palier l'an prochain.

Histoire de couper un peu avec le foot, pour ceux qui n'ont pas pu voir le match hier entre Roger Federer et Novak Djokovic et qui ne savent pas à quoi ressemble un match d'anthologie entre deux joueurs, ça donne ça :

Roger Federer vs Novak Djokovic (1/2 finale).

Et un peu de background derrière : Novak n'avait pas perdu un seul match depuis le début de la saison (environ 40 victoires). S'il gagnait ce match il égalait le record de John McEnroe en nombre de victoires consécutives qui date des années 80 et était sûr de devenir numéro 1 mondial pour la première fois.
Federer restait sur 3 échecs consécutifs contre Novak. Dont 1 en demi finale à l'Open d'Australie l'empêchant de défendre son titre et lui faisait plus ou moins perdre sa deuxième place au classement. Et surtout tout le monde disait, qu'à 29 ans, Roger n'arriverait plus jamais à atteindre ce stade de la compétition et qu'il était clairement sur la phase du déclin.
Le maître à remis les pendules à l'heure et a montré pourquoi, il avait gagné 16 GC et est un des plus grands recordman de son sport.


Aussi, pour comprendre l'intensité de la fin du match et pourquoi les spectateurs étaient tous fous face au match (outre le fait que c'était du jeu phénoménale), le match à fini sous les coups des 21h30. La dernière partie de la vidéo montre le tie-break du 4è set. Si Federer le gagnait, il gagnait le match. S'il le perdait, les joueurs revenaient le lendemain pour terminer la confrontation et ça changeait totalement la donne.
Et vers les 2h51-57 de jeu (je donne le temps parce qu'on le voit dans la vidéo), Roger s'était fait breaker à 4-4. Les deux hommes étaient donc à un jeu de revenir samedi, et là Roger balance un retour longue ligne en revers dont Djokovic doit encore faire en des cauchemars (vous verrez, c'est juste hallucinant ce qu'il a fait) car ça lui a permis de debreaker et de pouvoir disputer le tie-break.
Et il termine ça sur un Ace. La classe à l'état pure.

J'ai honnêment pas suivi du tout mais ça me fait vraiment chier pour Djokovic, le pauvre, il méritait vraiment une victoire de tournoi.

Moi, je veux voir Pete Sampras gagner à Roland Garros...

Ah Sampras !
C'est d'ailleurs là que Federer prend sa place de meilleur joueur de tous les temps. Lui a gagné Rolland Garros alors que notre ami poilu a toujours échoué.

Pour cette demi-finale, j'étais au départ pour Djokovic qui méritais de gagner le tournoi au vu de sa saison mais vu le jeu retrouvé de Federer j'ai vite changé de camp. Cela doit bien faire deux ans qu'on ne l'a pas vu produire un tel niveau de tennis. Il revient à son top et tant mieux.
A présent, je lui souhaite de faire de la pâté de Nadal

Pff, aujourd'hui c'est facile, ils ont tellement changé les conditions de jeu que les surfaces n'ont plus vraiment de caractéristiques propres, au point que les vrais spécialistes n'ont plus vraiment de chance d'aller loin dans les tournois et les têtes de série risquent moins d'avoir une mauvaise surprise dans les premiers tours...

Ce match était hallucinant de maintrise, quand deux grand joueurs sont au top de leur jeu ca donne un tres tres grand match. Et le meilleur a gagné, Federer a prouvé encore une fois (mais en a-t-il encore besoin ??) qu'il était le meilleur tennisman de tous les temps en lice pour remporter un 17e grand chelem .
Respect l'ami.
Si il est à ce niveau dimanche même Nadal aura du mal.

J'espère que Federer va gagné, même si j'aurai réver d'une finale Soderling/Djoko.
Sinon Aiolas, pour ton post du 26 Avril, Remy est bien remonté puisqu'il est dans les meilleurs butteurs du championat de France, avec 15 Buts ce qui est pas mal je trouve pour une première année.

J'espère surtout qu'on va garder Deschamps... Sinon l'année prochaine on est dans le gros caca...
Et pour Gignac, il va revenir de son opération tranquilement, et j'espère qu'il dépassera la barre des 15buts l'année prochaine...

Par contre en défense tu penses que Rod et Azpi seront titularisés tous les deux ou un sera sur le banc? Car bon on sait que les deux ont un bon niveau!!

A mon avis Deschamps va rester une année de plus jusqu'à la fin de son contrat. Pour la suite impossible à prevoir ce qui va se passer puisque Dassier a annoncé que c'était sa derniere année.

Quand à Rod/Aspi, ben perso si Azpi revient au niveau qui était le sien avant sa blessure ben Rod finira sur le baNc car on a vu que Malgrés un bon début, peu à peu Fanni a enchainé les prestations moyennes avec à la fin de tres gros errements.

Avec la situation actuelle, on voit tout ce qui craignait avec Pete Sampras : il dominait tellement les autres qu'il y avait peu de suspens, ça plombait l'intérêt pour le tennis masculin (comme Schumacher a réussi à avoir définitivement la peau de la F1). Le seul moment rigolo, c'était de voir comme il allait se casser les dents à Roland Garros.

Là, ce qui est bien c'est qu'ils sont deux, maintenant trois, à avoir un niveau stratosphérique. Ce qui permet des matchs formidables et un bon suspens. C'est mieux qu'un seul écrasant les autres, ou bien qu'une absence totale de leadership.


Deux arrière droit, aucun arrière gauche ? Qu'ils en mettent un à gauche, bon sang !
A son âge, Azpi peut encore changer de côté, ce sera toujours mieux que le banc. La solution du bon sens...

Moui, il n'a pas non plus dominé de la même manière que Federer il y a quelques années où il me semble il n'avait perdu que 3 matchs et remporté 3 grand chelem sur une année... Et même s'il n'y avait pas 3 ou 4 joueurs au niveau "stratosphérique", je me rappelle d'un top 10, voire un top 20 quand même monstrueux qui n'a vraiment pas à rougir avec celui d'aujourd'hui. La génération Sampras, c'est également celle de Boris Becker, Michael Chang, Jim Courier, Andre Agassi, Stefan Edberg, Ivanisevic, Krajicek, Carlos Moya, Bruguera, Muster, Kuerten, Patrick Rafter et plein d'autres...

Bon naturellement je suis déçu de la défaite de Federer. Comme d'hab en fait. J'espère vraiment qu'il arrivera à gagner Wimbledon. Il a au moins réussi à montrer aux autres qu'il est capable de refaire une finale.
C'est dommage au final qu'il arrive à se faire l'homme du moment (Djokovic qui était incroyable depuis 5 mois) pour buter sur la dernière marche. Il fait vraiment un complexe monstre face à lui alors qu'il a vraiment rien à lui envier.

Je l'ai dit, je le redirais encore et encore mais je trouve le jeu de Nadal moche, vraiment moche. Il y a aucune classe dans la réalisation des coups. C'est efficace, c'est sûr. Pourtant quand on fait un ralenti sur lui quand il tape une balle on a l'impression qu'il est entrain de se faire opérer sans anesthésie. Et qu'est-ce qu'il gueule. Sans parler du temps qu'il met entre chaque service (dépassant quasiment tout le temps le temps imparti. Pour à peine une remarque tous les deux tournois...). Puis son classique : Trois doigts dans les fesses avant chaque service.
Et faut avouer qu'aujourd'hui il a eût beaucoup de réussite. Il y a deux-trois coups, certes il y avait le talent qui parlait, mais quand on arrive à renvoyer une balle à moitié par terre, qu'elle monte à 10m de hauteur pour toucher la ligne de fond de cour c'est 40% de talent, 60% de chance; un coup de vent et c'est foutu.
Bref, il a été supérieur à Federer donc il mérite sa victoire.

Paradoxalement j'aime beaucoup ce joueur en dehors des cours. Et la relation qu'il entretient avec Roger et le combat qu'ils mènent tout le deux pour leurs associations et pour leur sport est vraiment génial.

@ Saverne: Je suis d'accord qu'ils doivent recruter un arrière gauche. Mais Azpi a fait tous les postes étant plus jeunes et même avant de devenir pro il était attaquant si je ne dis pas de connerie. Donc aller à gauche ca devrait pas trop l'emmerder...

Pour hier je suis deg que ca soit Nadal qui ait gagné, j'aime pas son style de jeu même si en dehors des terrains à ce qu'il parrait c'est une patte.
J'espère que Djoko va devenir le numéro 1 mondial à wimbledon, d'ailleurs c'est quelles dates wimbledon?

Bonne nouvelle

Didier Deschamps continuera à entraîner l'OM la saison prochaine.
Une décision annoncée par le conseil de surveillance du club, ce lundi.

Info(http://news.fr.msn.com/sport/article.as ... =158115308)

Une tres bonne nouvelle même. De plus il a prolongé son contrat jusqu'en 2014 donc on peut l'avoir encore deux ans. Dassier a aussi annoncé que Margarita Louis Dreyfus allait mettre la main a la poche pour aider l'om en cette periode de disette (renovation du stade + fin du dic = manque a gagner de 20 millions), c'est ce qui a du convaincre Deschamps de ester à mon avis.

A signaler que Morgan Amalfitano signe demain à L'OM.



A L'OM Deschamps double tous les postes et il est prevu de recruter un arriere gauche donc de ce côté la je me fais pas de soucis.

Je ne connaissais pas Martin, mais maintenant je vais l'observer attentivement...

En ésperant que ce ne soit pas un Gomis bis. C'est fou cette manie qu'ont les commentateurs à comparer les nouveaux prometteurs à Zidane.

nah c'est pas un gomis
je l'avais suivi de loin et vu qu'il était vraiment pas mauvais (perso je l'aurai filé à lui le trophé du meilleur espoir)
si il veut venir à l'om on prend