mush a écrit:
Listes des choses que j'ai trouvé simpliste ou complétement débiles:
-Créer un groupe composés en grande partie d'individualistes et l'envoyer en stase pendant deux ans dans l'espace, puis à l'arrivée leur annoncer le but de leur mission: le 1er contact humains avec des extraterrestres...rien que ça.
Perso je vois pas en quoi c'est vraiment gênant, ils savent qu'ils vont très loin, qu'on a besoin de leurs compétences. Vu le caractère HYPER officieux du truc, il parait plus logique d'expliquer tout une fois arrivé et que tout c'est bien passer, plutôt que de prendre le risque de leurs expliquer avant, et que la mission soit aborté pour une raison ou une autre. Là ils sont devant la planète, tout c'est bien passé, c'est bon les gars on vous explique le topos.
mush a écrit:
-Trouver le site Ingénieur à peine le vaisseau entré dans l'atmosphère (regardez à droite c'est là les gars).
Comme le dit le robot, des sites il y en a d'autres sur la planète. En quel quantité? Comment sont-il répartie sur la planète? Ça on a pas suffisamment d'infos pour pouvoir dire que le hasard est trop gros. Si il avais dit qu'il y en avais un seul autre ok là c'est trop gros, mais ne connaissant pas la quantités, on peux pas dire que c'est improbable.
mush a écrit:
-Lancer l'expédition à peine deux minutes après atterrissage (tous les archéologues font ça, pas d'inventaires de l'équipement, ni de relevé météo, rien).
Inventaire de l'équipement, une expédition de cette ampleur c'est pas un archéologues qui part à l'aveuglette... En plus avec un robot qui pendant 2ans vérifiait que tout se passait bien, ont peu partir du principe ou tout est déjà checker. Pour le relevé météo je vois pas ce que tu voulais de plus. Il est clair que personne ne veux attendre. La tempête ils l'ont sus à temps donc savoir que ça allais arriver avant de sortir du vaisseau ou pas n'aurai rien changé
mush a écrit:
-Retirer son casque (NOOOooonn!!!).
La foi, il fait complètement confiance à ces instruments (je dit pas qu'il est pas complètement con, mais le concept de la foi dans un film américain c'est pas bien nouveau...)
mush a écrit:
-Le géologue apparemment spécialiste en topographie (il revendique la maitrise des louveteaux), conduit ses équipiers sans problème dans les galeries puis se perd en revenant sur ses pas.
Alors là je t'avoue que sur le coup j'avais pas tilté, mais maintenant que tu le dit, c'est vrai que c'est complètement débile et pas logique... Stéréotype même du gars qui se fie qu'à son feeling et que se plante totalement
mush a écrit:
-Les vers de terres extraterrestres qui attendent dans la vase tranquillement de se faire transformer en monstre (pratique).
Ça j'ai pas trop compris d'ailleurs, les vers sont créé par les pots qui suintes, ou bien simple astuce scénaristique comme tu dit? Du coup de ton points de vue les "cobras" sont une mutation des vers? J'avais pas vue ça comme ça perso, plutôt que les vers montrent qu'une vie est présente, et la vase a créer ensuite les cobras (plus de vase, donc des plus grosses bêbêttes)[/quote]
mush a écrit:
-La tempête de sable qui arrive au bon moment (oups!! pas de relevé météo).
Je vois pas en quoi elle arrive au bon moment? Et un relevé météo n'aurai pas empêcher que ça arrive, d'ailleurs ils sont prévenus à temps pour leurs laisser le temps de rentrer au vaisseau. C'est juste qu'ils se pressent pas des masses au début et du coup ils se font avoir.
mush a écrit:
-Analyser et expérimenter sur la tête de l'ingénieur sans l'isoler au préalable (running gag).
Heu si, une demande de quarantaine est faite pour la tête justement
mush a écrit:
-Le scientifique qui se sait malade mais qui ne dit rien (désolé! je te fais pas la bise j'ai la grippe, on vient de coucher ensemble et j'ai un truc flippant noir qui me sort de l’œil mais chut! pas un mot)
Mouais, là je sais pas, comportement humain. Son comportement n'est pas logique avec du recul, mais vue le personnage, il préfère surement remettre ça à plus tard et continuer les fouilles plutôt que de prendre le risque d'être mis en quarantaine (je ne défend pas son comportement, j'essaie juste de le comprendre plutot que de me dire que le réalisateur à fait n'imp)
mush a écrit:
-Les scientifiques qui sont trop en panique à la vue des cadavres d'ingénieurs, se demandant même ce qui avait bien pu leur sortir du corps. Plus tard, ils rencontrent un serpent extraterrestre trop flippant et ils font mumuse avec (tu te fous bien de notre gueule Lindelof!!!).
Hahaha oui c'est net c'est complètement débile! Je rajouterai d'ailleurs à ça qu'ils ne voulaient pas dans un premier temps rentrer dans la pièce (c'est pour ça qu'ils se sont barré), et qu'ils y rentrent quand même après. En gros ils se contre-disent complètement, mais en plus se mettent dans une pièce sans issue si jamais ils se retrouvent piégé. Donc là c'est clair et net, le réalisateur à pas été réellement logique...
k0r0 a écrit:
Agree... Bon en même temps je m'attendais à revoir un Alien premier du nom avec une ambiance bien froide - glaciale dans l'espace.
Je sais pas si tu as vue la bande annonce, mais c'était assez évident que ça n'allais pas être comme le premier, isolé dans l'espace...
k0r0 a écrit:
Enfin vu que quand je matte un film c'est pour plonger dans son univers et non analyser, j'ai été on ne peut plus dégouté.
Du coup j'aimerai bien savoir ce qui t'a empêcher de te plonger dans l'univers. Et en quoi le premier demandais moins d'analyse (vue toutes les analyse qui ont faite sur Alien, avec la découverte du vaisseau, les oeuf ect...). Au contraire, j'ai trouver qu'on pouvais se laisser porter par le film, accepter les réponses qu'ils donnent (on a été créer par eux, pas pour un but ou une raison particulière, mais "parce qu'ils le pouvaient")