Je sors de salle.. séance de minuit et en semaine mais toujours autant de monde pour ce type de film
Très bon moment pour ma part, l'ambiance, les décors, la mise en scéne et les acteurs principaux sont géniaux! Du très bon Riddley Scott mais... pas le meilleur et en deça des attentes au final. C'était sans doute inévitable vu les enjeux et les esperances. Ce qui m'étonne ce sont les incohérences dans le scénario, venant de ce réalisateur c'est assez surprenant. J'attends de voir la version compléte en blu ray car comme le soulignent certains, il y a eu charcuterie au post montage et ça se sent beaucoup!
Concernant le scénario, le film apporte plus d'interrogation que de réponse. Syndrome Lost
Pourquoi les ingénieurs (s'ils en existent vraiment d'autres) n'ont ils pas porté secours à leur congénères en danger? Une base militaire d'une importance capitale (en ce sens que c'est de la que devait partir leur attaque sur nous ) est décimée et on l'abandonne comme ça? Et qu'attendait le survivant mis en stase depuis 2000ans? Pourquoi n'a-t-il pas fait décoller son vaisseau directement comme il le fait si naturellement à son réveil? Son comportement est d'ailleurs très barbare : ses créations le réveillent, désireuses de savoir le pourquoi du comment et ils les dézinguent sans aucune pitié... sympa!
Les questions du télèspectateurs à travers Eisabeth sont tout juste frustrantes:: pourquoi voulait il nous détruire? Au début je pensais que c'était à cause des robots quasi parfaits (David) que l'on parvenait à peine à construire (une création qui devient créateur ça ne plait pas forcément). D'ailleurs rappelez vous la scène du réveil : l'ingénieur se lève, regarde tranquillement Shaw et Weyland se chamailler, écoute posément la question traduite par David ("pourquoi vous avez nous créé" ou un truc du genre), et au moment de répondre, il passe sa main sur le front de David (qui sourit comme un gentil chien) et d'un coup le gars se met en mode Hulk et destroy tout le monde. Comme si en passant sa main sur le front de l’androïde il avait deviné la "facticité" de David et avait vu rouge. Et en ingénieur zélé il reprend sa mission : nous détruire (à ce qu'il parait, je cherche encore ce qui permet à Shaw d’être aussi affirmative).
Le problème, c'est que cette mission serait vieille de 2000 ans (date du cadavre de l'ingénieur). Qu'est ce que les hommes ont pu faire, à une époque ou le christianisme naissait, qui ait pu les irrité au point de nous détruire?
Ensuite le point que je ne digère pas c'est la genèse de l'alien. Si l'on suit la dernière scène du film, et en admettant que la créature vue soit le premier alien issue elle même des entrailles d'une humaine (shaw) fécondée par un humain (Holloway) contaminé par le fameux liquide noir (aux multiples propriétés mais dont on ne sait rien au final). Une aberration en somme issue d'un mélange improbable. Et cette créature serait celle dont "la perfection n'a d'égale que son hostilité"? Moi qui m'attendait à une création longuement réfléchie de la part des ingénieurs, je reste dubitatif. Au final c'est du pif..
Seul espoir: la gravure représentant un xénomorphe, alien, et relance donc l'origine de la bête + le cristal vert... erf!
PS: Et les Predators?!
)
Par exemple les Ingénieurs ne parvenant pas à contrôler la matière noire... Je pense à ça vu que l'Ingénieur dans Alien était installé sur son siège donc peut être allait-il faire la même chose que celui de Prometheus ? Mais encore faudrait savoir si il faut obligatoirement une reproduction sexuée pour mener au gros poulpe où bien si les espèces de vers plus primitifs ne sont pas capables eux aussi d'injecter du Xéno dans un individu.