Vu
SOS Fantômes : La Menace de Glace: N'ayant plus vraiment de temps ni d'opportunités d'aller au cinéma ces dernières années (mon fils est encore un peu jeune pour m'accompagner au cinéma, si ce n'est pour voir des films d'animation), c'est avec soin que je choisis les films que je vais voir. Les deux longs-métrages des années 80 faisant partie de mes films préférés de mon enfance, ajouté au fait que j'ai été particulièrement enthousiasmé par leur suite direct réalisé il y a quelques années par Jason Reitman, le nouvel opus faisait naturellement partie des 3 films que je souhaitais voir au cinéma cette année, avec
Dune - Partie 2 et le prochain
Deadpool. Même si la bande annonce laissait augurer une présence accrue du casting original, elle ne m'avait pourtant pas autant excité que celle du précédent film. Les quelques critiques que j'avais pu lire avant d'aller le voir ne m'avaient pas non plus particulièrement rassuré. Pour autant, j'ai passé un moment plutôt agréable, même si le film est très très loin d'être parfait.
Parmi les points "agaçants", on peut notamment regretter la paresse scénaristique inhérente à la plupart des blockbusters modernes, à plus forte raison quand il s'agit d'une franchise historique dont le principal ressort consiste à surfer sur la nostalgie qu'elle génère. Ça se ressent particulièrement sur la caractérisation des personnages. Bien qu'il soit pour la plupart attachant, la profusion de personnages ne permet absolument pas de développer leur histoire personnelle, surtout pour un film qui dure moins de deux heures. On se retrouve ainsi avec des personnages-outil qui ne sont là que pour faire avancer une intrigue dont le climax arrive bien trop tardivement selon moi. Les deux premiers films n'étaient pas non plus des exemples en la matière, si on excepte le couple Venkman-Barrett, mais le charisme des acteurs et l'alchimie entre-eux faisaient le reste. Là, malgré les acteurs attachants qui les incarnent, on peine à s'intéresser au quotidien de la famille Spengler tant leurs motivations sont peu développées (à l'exception de la gamine et éventuellement de Paul Ruud). Les jeunes acteurs secondaires n'ont qu'un rôle très anecdotique et ne sont là que pour faire le lien avec le précédent (Podcast, la petite nièce de Winston). L'acteur vu dans
Les Eternels est un ersatz du personnage campé par Rick Moranis dans le tout premier film et malgré toute la sympathie qu'il m'inspire, je trouve qu'il n'apporte absolument rien au film, même en tant que "caution humoristique". L'ancien casting enfin, n'est là que pour faire plaisir aux nostalgiques (et donc ME faire plaisir, en théorie). Si Raymond et éventuellement Winston arrivent globalement à s'imbriquer dans l'intrigue, les personnages d'Annie Pots et de Peter Venkman ne servent absolument à rien. Et pourtant, ce n'est pas faute d'être un grand grand fan de Bill Murray... L'acteur cachetonne et nous sert un Peter Venkman du pauvre, dont les répliques et l'humour ne font plus autant mouche qu'avant.
Le scénario en lui-même n'est pas plus mauvais que les précédents. Il reprend toujours la même trame, avec une bonne scène d'introduction qui permet de bien appréhender la menace qui rode. Mon sentiment malgré tout, est que le film peine à démarrer, et qu'au moment où on atteint enfin le climax, c'est déjà terminé. Le méchant "terrifiant" est très vite expédié, les scènes de chaos se résument à un New York gelé, et ça manque cruellement de scènes de capture de fantôme, qui généralement constituaient les moments les plus fun des précédents films. Même la scène de capture en début de film n'est pas tant réussie que ça, surtout comparée à la capture de Bouffe-tout dans le premier, ou bien celle des deux frères dans le tribunal dans le deuxième film.
Et c'est bien dommage, car il y a pourtant un univers qui pourrait être tellement mieux développé! L'ambiance d'un New York en proie aux phénomènes paranormaux, le mélange d'horreur et de comédie, et le potentiel que représentent aujourd'hui les effets spéciaux en terme de mise en scène et de créativité ont largement de quoi en faire une franchise à la fois maline et populaire... Certains disent que cette franchise est morte, mais je pense au contraire qu'il y a énormément de matière pour continuer à l'exploiter, à condition d'y mettre un peu plus de créativité et d'effort dans l'écriture de l'intrigue et des personnages. La preuve est que, malgré ses défauts, et malgré les nombreux clins d'oeil qui ont échoué à raviver ma fibre nostalgique, j'ai passé un bon moment, plutôt divertissant. Il est probable que la franchise ait droit à une suite (je ne parle pas de la scène post-générique qui n'apporte absolument rien), et j'irai probablement la voir, en espérant qu'ils sauront rectifier au moins un petit peu le tir pour exploiter un peu plus le potentiel de ce lore.
Ma note: 3,5/5.
EDIT: Ca m'a donné envie de relire la critique que j'avais faite à l'époque d'
Afterlife pour me rappeler ce que j'en avais pensé à ce moment-là, et étonnamment (ou pas), les quelques réserves que j'avais évoquées sont les mêmes dans ce nouveau film... Comme quoi, ils persistent dans leur parti-pris que je trouve discutable...