Batman - The Dark Knight

[Silent Snake]

Et bien j'ai vu The Dark Knight hier et j'ai été agréablement surpris. C'est un bon film, un très bon film même.... Le truc est que je n'"ai pas aimé Batman Begins, vraiment pas... La vision que ce film donnait de Batman me semblait un peu tronquée. Ce sentiment s'est estompé en voyant le film. Christian Bale est Batman. Un Batman différent du comic-book ou des précedents films mais il est Batman. Je trouve que le rythme du film est très bon et finalement très différent d'un comic-book movie classique. Je dirais même qu'il ne s'agit pas vraiment d'un comic-book movie... Il s'agit d'un film d'action, d'un thriller terrifiant ou le seul maitre est le Chaos et la Discorde personnifiés: Le Joker.

Il est l'attraction principale du film qu'il mène de bout en bout, du début à la fin. La prestation de l'acteur est magistrale. Contrairement à ceux que disent certains j'ai trouvé le Joker assez proche de son équivalent du comics. Il est tout aussi drôle d'ailleurs (même si son humour est un peu plus macabre...) Meme si il y a quelques différences bien sur surtout concernant son origine qui reste un mystère, même s'il a donné quelques pistes (Toutes fausses sans doute...). Le film n'aurait pas du s'appeler The Dark Knight (référence à Frank Miller qui n'a pas grand chose avoir avec le film d'ailleurs) mais THE JOKER: STORY OF A MADMAN. Ce qui m'a surpris avec ce film c'est qu'il est maitrisé et très cohérent, même l'apparition de Double Face passe super bien surtout que Harvey Dent est présent durant tout le film et son passage vers la folie est très brutal mais reste très logique.

Le traitement de la pègre dans le film est bien rendu, la corruption est décrite dans ce film d'une manière assez proche que ce que l'on peut voir dans un très bon polar. Ce film rend un bel hommage aux films de mafia et aux films policiers en ce sens. Et pour une fois dans un film de ce genre le premier rôle féminin est vraiment à la hauteur (Maggie Gyllenhall) très bien interprétée elle fait complètement oublier l'actrice de Batman Begins. Rien à voir avec toutes les midinettes qui ne servent qu'à étancher la soif sexuelle du héros. Elle a une vraie incidence sur le scénario et son destin tragique m'a beaucoup surpris...

Pour moi ce film est un peu "l'anti Spider-Man 3" pas d'effets visuels dans tous les sens pas de surenchère et pas d'incohèrences scénaristiques malvenues et un vrai respect de l'oeuvre originale. Vraiment meme si le film s'éloigne de l'univers Batman classique pour créer sa propre identité il le fait avec beaucoup de brio tout en respectant les codes de Batman au final.

Vraiment un très très bon film on ne le dira jamais assez, sans doute le meilleur film de l'année et l'un des meilleurs films que j'ai pu voir ces 10 dernières années...

[Kheops]

Alleluia Alleluia !!!!!!

Bon voila j'en reviens, que dire... déja que sans Heath Ledger ou le role du joker de ce type la, le film vaut que dalle. C'est lui qui tient tout. Ce mec mérite clairement un oscar qu'il aura pas mais bon (ou a titre posthume qui sait)

Enfin voila il nous sort un Joker totalement genial, completement deglingué, mais aussi très intelligent puisqu'il avait tout quasi calculé. Sa scene en infirmiere faisant sauté l'hopital résume tout le personnage. Sa scene dans la prison aussi.. et a la fin j'adore on sait pas qui c'est lol

Dent est bien fait en mode double face, mais le personne est pas assez torturé, enfaite dans le scenar il sert juste d'excuse au joker et au couple avec rachel et voila. le plus reussit du double face c'est le visage (je trouvais tommy lee Jones plus deglingué ^^)

Gary oldman joue a la perfection Gordon encore, il va bien dans le mec (meme si j'ai toujours Gordon avec son bide lol)

Pour le scenar ca reste du 100% ecrit pour le Joker, Wayne on le voit plus en batman qu'en Wayne dans le film, et la fin du film nous ouvre la suite sur un batman encore plus dark qui devra lutter contre le mal et en meme temps contre la Police. Reste a voir qui sera le prochain grand mechant (pas le pingouin svp... )

J'ai trouver le film un poil longuet peut etre aussi, mais Heath Ledger j'en remet pas lol

[Nihail]

Enfin quelqu'un qui est d'accord avec moi.

[tophunter]

Note : 09/10

Chapeau bien bas !!!!

[Deu$]

Un poster teaser du troisième opus:

Bon, c'est "juste" un fake, vous pouvez arrêter de baver.
Mais n'empêche, il est magnifique!
Parfaitement dans l'esprit Nolan/Batman, parfaitement réalisé, je ne pouvais pas ne pas le poster...
Y'a vraiment des fans super doués quand même et ça me donne encore plus envie d'avoir les premières informations sur la suite et surtout d'avoir le Riddler comme méchant, au moins un d'entre eux s'il doit y en avoir plusieurs, parce-qu'avec lui, Christopher Nolan pourrait se faire vraiment plaisir, revenir à ses premiers amours et faire un film "casse-tête/puzzle" comme Memento ou plus récemment Le Prestige.

[matt]

Alleluia Alleluia !!!!!!

Bon voila j'en reviens, que dire... déja que sans Heath Ledger ou le role du joker de ce type la, le film vaut que dalle. C'est lui qui tient tout. Ce mec mérite clairement un oscar qu'il aura pas mais bon (ou a titre posthume qui sait)

Enfin voila il nous sort un Joker totalement genial, completement deglingué, mais aussi très intelligent puisqu'il avait tout quasi calculé. Sa scene en infirmiere faisant sauté l'hopital résume tout le personnage. Sa scene dans la prison aussi.. et a la fin j'adore on sait pas qui c'est lol

Dent est bien fait en mode double face, mais le personne est pas assez torturé, enfaite dans le scenar il sert juste d'excuse au joker et au couple avec rachel et voila. le plus reussit du double face c'est le visage (je trouvais tommy lee Jones plus deglingué ^^)

Gary oldman joue a la perfection Gordon encore, il va bien dans le mec (meme si j'ai toujours Gordon avec son bide lol)

Pour le scenar ca reste du 100% ecrit pour le Joker, Wayne on le voit plus en batman qu'en Wayne dans le film, et la fin du film nous ouvre la suite sur un batman encore plus dark qui devra lutter contre le mal et en meme temps contre la Police. Reste a voir qui sera le prochain grand mechant (pas le pingouin svp... )

J'ai trouver le film un poil longuet peut etre aussi, mais Heath Ledger j'en remet pas lol

Je suis 100% d'accord avec toi, le film ne tient que par le Joker, sans lui, e film ne tient pas ses promesses, il suffit de voir la première demi-heure, qui est selon moi assez poussive et longue,

mais dès que le joker entre en scène le film change, il devient plus sombre, et bien plus intéressant.

Enfin bref, maintenant que Nolan sait faire des méchant méchamment charismatique, faudrait qu'il s'occupe de son batman, qui est un peut éclipser par le joker dans ce film.

[Nihail]

Qu'il nous fasse un batman un peu plus méchant.

[Kheops]

bah batman ne tue pas... donc bon. Et je le trouve déja mechant pour un héro, il est hyper dure, il fait pas dans la demi mesure. Faut pas le transformer en ennemi non plus.

Faut peut etre encore plus le torturer intérieurement, enfin dans celui ci, on tue quand meme l'amour de sa vie, et j'ai pas trouvé que ca lui avait vraiment fait du mal, je pensais que ca le ferait plus perdre la boule

[Nihail]

C'est vrai qu'au niveau du rôle il manquait de crédibilité.

[Pein]

Vraiment chapeau bas pour ce film, ce batman est vraiment bon même dans la longueur, il reste prenant.
Et surtout pour l'acteur faisant le Joker, c'est vraiment LE meilleur dans ce film, s'il serait la il aurait largement mérité l'oscar du meilleur acteur du moment ou un truc dans le genre.
Même la bande son était très bonne y a pas une seule musique qui m'a dérangé, ils étaient tous très bonne et aller parfaitement avec le film.
Un bon petit 9/10 pour ce film.

PS : je vais peut être faire mon rabat-joie mais je suis quasi sur que personne n'arrivera à faire le joker aussi bien que l'a fait Heath Ledger.

[Deu$]

Histoire de rire un petit peu:


(A Night at the Gotham's Roxbury)


("How about a dance trick?")


("Ta-daaaa!")






(Cette semaine, The Dark Knight a dépassé Star Wars au box-office, ça se fête! :p)


(Hommage à tous les block-busters qu'il a détroné! :p)


(Jokerlander)

(Trouvés sur les forums de Superherohype, y'a de vraies merveilles! ^^)

[Hyunkel]

rien a dire de plus qu au dessus, sans joker le film est long et bof, ce n est que pour voir sa prochaine scene, sa prochaine blague ou son prochain coup de folie qu on reste accroché jusqu au bout.

si double face semble un peu effacé ( meme si j adore l acteur et qu au final il est tres bien amené) c'est en parti a cause du brio du joker.

batman est en retrait et meme si il peut decevoir un peu, il tient son role , pis sur le premier on etait deja bien centré sur lui ca compense :p.

dommage que pour le 3 on ne retrouveras pas CE joker la ;(, ca on ne sait rien sur le perso au final, d'ou une fin ouverte pour un possible retour.... mais sans l acteur

[Nihail]

Sympa les gifs.

[scibetta]

Rumeur de tournage de Batman 3

Le Chevalier Noir a décidément le vent en poupe. Forcément emballés par le succès de The Dark Knight au box-office américain (près de 400 millions de dollars de recettes en seulement trois semaines), la Warner et George Miller planchent activement sur l'adaptation de Justice League sur grand écran, au point que le cinéaste annonce un tournage avancé à 2009, avec sans doute Megan Gale en Wonder Woman. Rappelons que ce projet, déjà adapté sur petit écran via une série animée, réunit Batman, Superman, Wonder Woman, Flash et d'autres super-héros légendaires des pages DC Comics.

Christopher Nolan quant à lui, après Batman Begins et The Dark Knight, poursuit son travail sur la franchise, qu'il a toujours envisagée comme une trilogie. Si le Joker ne sera évidemment pas d'un très probable troisième opus, les dernières rumeurs en date tournent autour de deux nouveaux villains pour venir épauler Aaron Eckhart / Double-Face : le Pingouin et l'Homme-Mystère. Avec deux candidats de poids pour les rôles : Philip Seymour Hoffman pour le premier, et Johnny Depp pour le second. Affaire à suivre...

[saverne]

Poussé par le box office explosé, les critiques conquises et le lobbying ultra-massif de Deu$ de ci de là, je me suis résolu à voir The Dark Knight. Cela tombe bien, je venais de voir Batman Begins à la télé (enfin merci aux programmateurs de France 2 qui ont vu la bonne opportunité).

Déjà j'avoue que je suis dans une certaine mesure un ancien fan de Batman : j'avais vu les trois premiers films au cinéma, j'avais regardé le dessin animé et même la série télé des années soixante.

A force de faire donner la grosse caisse sur ce film, j'ai fini par m'attendre à l'ultime chef d'oeuvre. Erreur, me direz-vous, mais à force de faire monter la sauce, cela devait arriver. Et je reconnais volontiers que c'est un très bon film, seulement, le sentiment qui prédomine c'est un peu plus une légère déception que l'excitation.

Si c'est ça le meilleur film du monde (d'après le classement imdb, si j'ai bien compris), on doit pouvoir faire mieux. Mon sentiment personnel, c'est que ce n'est même pas le meilleur film de la catégorie "justicier masqué".

Dans cette catégorie, je lui préfère Spiderman 2, et je m'explique. Comme il est déjà dit sur ce topic, tout le film repose sur le Joker. Un Joker très bien joué, bien dans le rôle et dans l'image que je m'en fait. Le truc, c'est qu'il vampirise considérablement le film. Et il ne reste pas grand chose pour Bruce Wayne et la demoiselle en détresse. Autant j'ai vu Batman, en long, en large, et en travers, autant je n'ai déjà plus qu'un souvenir très flou de Bruce Wayne dans ce film, alors que je viens de le voir. Par contre, j'ai bien vu Harvey Dent, un personnage bien construit et même attachant.

D'où ma surprise quand je vois écris ici, "ce n'est pas un film de super héros", alors que le premier rôle est attribué au super héros inexpressif et non au type à l'intérieur du costume. Dans Spiderman 2, c'était bien Peter Parker qui était au coeur de l'histoire, et non Spiderman, une histoire tragique en un certain sens, sans pour autant se mettre du côté dans la noirceur absolue (qui, pour moi, est un attribut neutre, pas une qualité ou un défaut en soi).

Mon sentiment de légère déception vient donc du fait du côté relativement anecdotique du héros, à tel point qu'un film basé sur une pure confrontation Harvey Dent vs le Joker ne m'aurait pas dérangé. Harvey Dent, au moins, est humain, alors que Batman a visiblement perdu cette humanité après ou pendant Batman Begins.

[Deu$]

Rumeur de tournage de Batman 3

Déjà dis et redis, ce sont des grosses rumeurs...
Christopher Nolan ne travaille sur rien en ce moment.

D'où ma surprise quand je vois écris ici, "ce n'est pas un film de super héros", alors que le premier rôle est attribué au super héros inexpressif et non au type à l'intérieur du costume.

Je maintiens mon avis.
Déjà pour moi, super-héros va forcément avec super-pouvoirs, or ce n'est pas le cas pour Batman. Il est comme les Watchmen (enfin c'est plutôt les Watchmen qui sont comme lui ^^), un costumé qui utilise sa force, son intelligence et ses gadgets pour combattre le criminalité.
Dans BB et TDK, il n'y a aucun évènement "extraordinaire", tout est plausible, contrairement à Spiderman justement par exemple. Ce que je veux dire, c'est que si on enlève le costume de Spiderman, y'a plus rien, le film n'a plus aucun sens, alors que si on enlève le costume de Batman, on se retrouve avec un type normal luttant contre les criminels.
Voilà pourquoi pour moi BB et TDK ne sont pas des films de super-héros.

[Kheops]

Batman n'est pas un super-héros juste un héros. D'ailleurs c'est un mot recurrent du film "héros" vu que Bruce veut deleguer ce terme a Dent et s'occuper de la mauvaise partie du job mais il l'endosse

je suis d'accord avec Deu$ l'a dessus c'est plus un film de héros que de super-héros ^^

[Doudou]

si on enlève le costume de Batman, on se retrouve avec un type normal luttant contre les criminels.

il est juste SUPER riche, super entrainé, super armé, mais c'est vrai que c'est juste un mec normal...

bon après ou est la normalité tu me diras?

[Gouki]

Batman est un super héros, que vous le vouliez où non, il est définit comme tel par son propre créateur et les différentes auteurs, jusqu'à Miller aujourd'hui qui le traite comme tel.

Déjà pour moi, super-héros va forcément avec super-pouvoirs

Tu as une mauvaise définition de super héros, où du moins tu arrondis les angles à tes goûts. Super héros ne signifie pas posséder nécessairement de super pouvoir, de super capacité, le terme qualifie un personnage, humain, qui accomplie des choses incroyables et qui possède une bonne paire de.. ahum une bonne dose de courage! Ce ne sont pas les exemples qui manque.
Car oui un super héros n'intervient que lorsque la nature du danger ou de la menace dépasse les autorités. Qu'il possède une armure high tech où qu'il puisse voler dans les airs ne le définit pas.

Batman tombe en plein dedans et c'est tout à son honneur.

Mais il y a clairement un amalgame dans vos définitions

[bounty]

Déjà dis et redis, ce sont des grosses rumeurs...
Christopher Nolan ne travaille sur rien en ce moment

Bha si "The exec" aussi l'adapt d'un comic de Doug Miers.

[leonidas]

Déjà dis et redis, ce sont des grosses rumeurs...
Christopher Nolan ne travaille sur rien en ce moment

Bha si "The exec" aussi l'adapt d'un comic de Doug Miers.

On parle que C.Bale serait encore de la partie pour le premier role .


Sinon pour batman 3 on sait que Nolan :

- n'aime pas trop le pingouin , ainsi que Robin.
- Qu'il souhaite des mechants pas encore adapté.
- Que C.Bale fait le 3 que si Nolan le fait.

Je pense qu'on ne sera plus avant fin 2009 voir 2010.

[Don Yoyo]

- Qu'il souhaite des méchants pas encore adapté.

Je ne connais pas vraiment le comic, mais peut-on considérer Bane comme déjà adapté (parce que sa version existante...)? Le petit génie fort comme un boeuf, ça ferait un adversaire de poids pour le Dark Knight! Même si l'idée de certains, d'utiliser le Riddler comme un "auxiliaire" de la police de Gotham chargé de découvrir qui est Batman me plairait bien.

[Deu$]

Même si l'idée de certains, d'utiliser le Riddler comme un "auxiliaire" de la police de Gotham chargé de découvrir qui est Batman me plairait bien.

Ca serait un peu absurde!
Tout le monde sait que le comissaire Gordon est "proche" de Batman, s'ils veulent vraiment découvrir son identité, c'est de son côté qu'ils chercheront avant tout.

Concernant Bane, je ne pense pas que ce soit le genre de méchants à intéresser Christhoper Nolan: un monstre de puissance, ça a pas l'air d'être le style du Maître.
En tout cas, le Bane de Batman et Robin est comment dire...

[Don Yoyo]

Tout le monde sait que le comissaire Gordon est "proche" de Batman, s'ils veulent vraiment découvrir son identité, c'est de son côté qu'ils chercheront avant tout.

Gordon est chargé de traquer Batman, et est sans doute considéré comme une des nombreuses personnes flouées par la chauve-souris. Surtout s'il est en haut de la hiérarchie policière, je ne pense pas qu'ils s'en prendront à lui.

Par contre le Riddler pourrait, s'il était engagé comme un dernier recours, à cause d'une réputation bien établie.

Concernant Bane, je ne pense pas que ce soit le genre de méchants à intéresser Christhoper Nolan: un monstre de puissance, ça a pas l'air d'être le style du Maître.

Maître stratège, spécialiste du combat rapproché, pas besoin de la Venom pour l'intégrer dans la série et en faire un adversaire valable dans un combat physique Enfin, pas aller au point de le briser quand même...

[Gouki]

En parlant de "briser", il a briser la colonne vertébrale de Batman au passage


Contre The Riddler et le Pingouin.


Pour Bane et Killer Croc.

[L3mon]

De toute façon il a été dit que Nolan ne reprendra pas les "vilains" présents dans les ancienne adaptation (pour la suite).
Donc, adieu les "Pinguin"/"The Riddler" et par la même occasion "Robin" (personnage qu'il n'apprécie pas).

Sinon, j'aime bien les personnages du "Chapelier fou" et de "Gueule d'argile".

[Don Yoyo]

Donc, adieu les "Pinguin"/"The Riddler" et par la même occasion "Robin" (personnage qu'il n'apprécie pas).

C'est pas plutôt Christian Bale qui n'apprécie vraiment pas Robin?

[L3mon]

Oui! Autant pour moi il s'agissait bien de christian Bale ...
Ca m'apprendra à me precipiter
* parti se faire torturer *

"Si Robin se présente dans un nouveau Batman, je m'enchaînerai quelque part et refuserai d'aller travailler" (dixit M.Bale).

[Don Yoyo]

Je l'imagine bien accepter si le personnage s'ancre bien dans l'univers de Nolan... certaines personnes ont l'air de penser que c'est possible, et prennent souvent comme référence un arc qui s'appelle "Dark Victory"... curieusement une histoire que Christian Bale aime beaucoup

[L3mon]

Je l'imagine bien accepter si le personnage s'ancre bien dans l'univers de Nolan... certaines personnes ont l'air de penser que c'est possible, et prennent souvent comme référence un arc qui s'appelle "Dark Victory"... curieusement une histoire que Christian Bale aime beaucoup

Ah.. Je ne le savais pas! Ca sent le mensonge de C.Bale
Sinon j'ai bien aimé le scénario de "Dark Victory",
mais je l'ai quand même trouvé un poil en dessous de "The long Halloween" (du même auteur: Jeph Loeb ) bcps plus profond scenaristiquement (qui donne l'impression de voir un film noir).

Dans "DV", Robin, pour ma part, a plus sa place en tant que personnage secondaire...dommage.

Mais j'avoue que ce Robin a plus de chance de correspondre à l'univers de Nolan

[leonidas]

Moi je vois trop bien Hush pour batman 3 , c'est vraiment un cool mechant !!

[Don Yoyo]

mais je l'ai quand même trouvé un poil en dessous de "The long Halloween" (du même auteur: Jeph Loeb ) bcps plus profond scenaristiquement (qui donne l'impression de voir un film noir).

Dans "DV", Robin, pour ma part, a plus sa place en tant que personnage secondaire...dommage.

Mais j'avoue que ce Robin a plus de chance de correspondre à l'univers de Nolan Wink

Jeph Loeb a une très mauvaise réputation dans les "cercles" que je connais dans le comic américain Le monsieur est responsable de l'horreur The Ultimates 3

C'est sur IGN que j'ai trouvé cette "théorie" sur l'introduction de Robin dans la série. Selon eux, ce qu'il ne faut surtout pas rater, c'est l'introduction du personnage : Robin ne doit apparaître qu'un long moment après l'introduction de Dick Grayson, et le film doit d'abord se concentrer sur son rôle d'ancre émotionnelle pour Bruce Wayne (qui en aurait bien besoin dans les films en ce moment), et si introduction de Robin il y a, il faut que ça soit du fait de Grayson lui-même, pas de Wayne. Et bien sûr, s'il devient une aide "officielle" pour Batman, il faudra éviter le costume Même si je verrai bien Robin l'utiliser la première fois, quand il n'a pas encore le soutien de Batman (une version moins flashy quand même).

[L3mon]

Le monsieur est responsable de l'horreur The Ultimates 3

Ouai mais "Ultimates 3" date de 2005, "DV" de 1997; il a vieilli entre temps et sa plume s'est assechée .
(Pour moi sa meilleur oeuvre est "The long Halloween" )

J'espere que Nolan suit le forum et prend tes conseils au serieux;
Ce que tu viens de citer est tout à fait ce que je souhaite si participation de "Robin" il y a...
J'apprecirai énormement (comme tu viens de le dire) ne pas voir le Robin des adaptations anterieurs que je trouve "risible" voir inutile, scenaristiquement parlant.
Et l'idée de s'axer sur le côté faibrile (sentimental) de l'histoire de dick grayson me semble etre la meilleur idée...

une version moins flashy quand même

en effet rien ne pourrait gacher cela si ce n'est un bon costume bien retro comme on les aimme

Théorie: quel "méchant" vois tu le plus s'accorder avec l'apparition de Robin?
Si on reprend l'histoire de "DV" les énemis de batman sont: le Joker, Catwoman , Double-face , le pinguin, the riddler, Poison Ivy, M.Freeze, la Mafia de Gotham et Cyrus Gold...
Si les propos de Nolan sont verifiés et qu'il s'appuie en "grande partie" sur DV sans reprendre les énemis ayant eu leur adaptation, alors je ne vois que Double-face (pas trop plausible), le Joker (non plus a moinsde trouver la perle tres rare) et Cyrus Gold (pas très connu).
Mais apres tout Nolan peut nous surprendre !

PS: je suppose que tu es au courrant mais Nolan s'est inspiré du Joker de "Batman: The Long Halloween" ( de qui tu sais)

Et voila tu m'a donné envie de m'inscrire sur IGN^^

[Don Yoyo]

Pas besoin de t'inscrire sur IGN hein, ce sont tout des "articles" écrits par des membres du staff je crois...

Théorie: quel "méchant" vois tu le plus s'accorder avec l'apparition de Robin?

C'est là qu'on s'aperçoit qu'il faut éviter d'étaler une culture qu'on ne possède pas vraiment

Je sais que ça n'est pas vraiment populaire, mais le Pingouin me plairait bien. Ou, pour être plus précis, un chef de la pègre plus barré que les normaux auxquels on a eu droit. Pas un ange du chaos comme le Joker, mais un vrai mafieux qui pense au profit, mais dont les méthodes réagissent directement à l'apparition du Batman, une menace d'un genre nouveau mais qui reste "classique". Je suppose qu'un Bane plus dark pourrait jouer ce rôle aussi.
La pègre actuelle n'est que du menu fretin qui n'a pas du s'adapter à l'arrivée du Chevalier Noir. Un méchant qui se présenterait comme un véritable "sauveur" de la pègre, ça serait limite le truc le plus original auquel on aurait droit, car pour l'instant les deux grands méchants avaient à peu près les mêmes méthodes, même si pas du tout la même façon de penser.

Par contre, parmis les suppositions que j'ai lus, celle qui ne rentrerait pas du tout dans l'univers de Nolan (pour moi), c'est Talia Al Gul. Ras Al Gul n'est pas une personne, c'est une idée, un personnage, un titre qui se transmet de générations en générations.

[mush]

Personnellement, je pense que la meilleur chose à faire est d'introduire superman et surtout Lex Luthor dans le 3 eme opus.

CE serait totalement dans la continuité de Dark Knight, avec une double menace pour le protecteur de Gotham.
L'intrusion de Superman dans son combat contre le crime avec ses méthodes à première vue plus noble et un adversaire de poids dans le financement des activités mafieuse avec Lex Luthor.

En plus Luthor avec sa "Lex corp" pourrait être un rival de Bruce Wayne et mettre "Wayne entreprise" financièrement en danger.

Bref une triple menace et deux adversaire charismatique d'un coup, sans oublié la population hostile et les flics toujours a ses trousses.

Je ne vois pas mieux.

[L3mon]

Pas besoin de t'inscrire sur IGN hein, ce sont tout des "articles" écrits par des membres du staff je crois...

Autant pour moi, je m'interesse en effet au comics depuis peu de temps et ma culutre s'en fait ressentir. ^^
Je ne suis pas de forum de comics, donc si tu en as un a me proposer je suis preneur!

C'est là qu'on s'aperçoit qu'il faut éviter d'étaler une culture qu'on ne possède pas vraiment

Je suis désolé, c'est la premiere fois que je parle Comics avec quelqu'un alors dans l'excitation, j'ai du en faire un peu trop apparement...
(En verité, pour le moment je ne m'interesse qu'à Batman et the Watchmen, le reste viendra mes études terminées. )

@Don Yoyo: L'idée d'integrer un "sauveur de la pègre" est sympa . Mais je ne le vois pas en la personne du "Pinguin" (avis perso) .
Le pinguin est un personnage qui ne dissimule pas son identité.
Donc j'apprecierai bcps de voir un adversaire de la pègre qui oblige Batman a mener une enquete sur l'identité de l'individu (comme ca a été le cas dans le deuxieme opus).
Cette personne pourrait être un des proche des 5 officiers tués et mis sur le dos de Batman. Ca irait dans la continuité du scenraio de Nolan.
Apres, qui ? J'en ai aucune idée...Mais j'ai toujours eu un faible pour Clayface ( avec ses changements d'identité à gogo, il pourrait semer le trouble dans tout Gotham).

@mush : je ne pense pas que Nolan aille jusqu'à ajouter superman dans sa trilogie:
- une JLA va être bientot adapté au cinéma, donc ca serait voir double.
Mais la présence de Luthor dans un JLA serait une bonne idée.


Sinon, vu que Nolan a prévu de ne faire qu'une trilogie ( et si il ne change pas d'avis comme certains) j'avais pensé à un truc.
A la fin du troisieme opus Nolan pourrait nous présenter un flashforward (s'inspirant de TDK returns ) dans lequel on verrai un Batman toujours engagé dans la lutte contre le crime.
Il serait encore plus sombre, et en viendrait a ne plus respecter ses principes (comme celui de ne jamais utiliser d'armes à feu).
A vous de juger...

[Ritual guy]

J'ai enfin été le voir au ciné Lundi dernier sur un coup de tete

Finalement meme commentaire mais moins excité et dithyrambique

C'est un tres tres bon film pesant lourd
Je sens toujours la durée du film a la fin mais ça se regarde et j'adore

Des potes n'ont pas aimé tant pis pour eux......chacun ses gouts j'aurais pu ne pas aimer aussi donc je respecte leur avis

Dommage qu'il n'ait pas battu Titanic (que je n'ai jamais pu supporter) au Boxoffice

[munisai]

bah le film a depassé les 500 millions aux States le week end dernier, deuxième film de tout.

Au fait ça pris combien de temps à titanic pour arriver à 600millions? Pour le fait que TDK ne depassera peut être jamais le titanic, je me risque à une explication: C'est peut être parce que c'est un film d'action et donc moins plaisant pour les femmes. Ce que j'aurai aimé qu'il puisse le detroner...

[Aiolas]

Post un peu tard mais c'est pas grave je voulais moi aussi faire mon petit commentaire.

Je l'ai vu le jour de sa sortie et franchement j'ai été bluffé. Sans doute le meilleur film du genre que j'ai vu ces dernieres années.
Le joker, ben que dire de plus que les autres, il est énorme. Je serais moins severes que certains d'entre vous vis à vis des autres acteurs moi je les trouves excellents, notamment ceux qui joue Harvey Dent et le commissaire Gordon.
Mais le fait est que Heath Ledger est tellement enormissime qu'il éclabousse le film de toute sa classe, néanmoins moi je trouve pas que se soit au detriment des autres.

Niveau histoire, j'ai accroché de suite car elle n'est pas linéaire. (genre Batman decouvre ses ennemis, se bat , perd, se ressaisit et gagne à la fin). C'es differentes histoires qui s'enchainent pour se rejoindre j'adhere completement, franchement j'ai pas vu le temps passé. Le braquage du début je l'ai trouvé excellent j'ai bien rigolé . Et la mort de Rachel m'a laissé sur le cul.

Bref tout ca pour dire que j'ai pas été decu par ce film qui mérite bien tout le tapage dont il fait l'objet. Un vrai chef d'oeuvre.

[Don Yoyo]

Mais le fait est que Heath Ledger est tellement enormissime qu'il éclabousse le film de toute sa classe, néanmoins moi je trouve pas que se soit au detriment des autres.

Tout les acteurs sont bons, c'est vrai, mais je trouve que dans sa construction, le film met vraiment trop l'emphase sur le Joker A la limite, Batman aurait pu ne pas être là, le Joker n'aurait affronté que la police et les forces spéciales, j'ai l'impression que le film n'aurait pas été très différent. Pour un film qui s'appelle The Dark Knight, Batman n'est pas vraiment au coeur du film. D'un autre côté, ce sont les méchants qui apportent de la variété dans les films de super-héros, donc forcément le héros finit un peu par s'effacer au bout d'un moment.

Niveau histoire, j'ai accroché de suite car elle n'est pas linéaire.

Un peu comme le Joker quoi Ce type change d'avis et de méthodes tellement brutalement que même nous on est surpris. Il n'a aucun plan à long terme, il réagit juste aux différents événements. Il lui a fallut combien de temps pour réagir à l'annonce que quelqu'un allait révéler l'identité de Batman, et trouver une menace si efficace, qui lui assurerait de regarder encore un peu plus de chaos?