Shrek 3
05 Mai 2007 10:35
Un nouveau trailer vient de faire son apparition sur la toile, on peut le trouver en suivant ce lien
http://movies.aol.com/movie/shrek-the-third/21802/main
On y retrouve aussi les précédentes BA. et des jeux Online.
http://movies.aol.com/movie/shrek-the-third/21802/main
On y retrouve aussi les précédentes BA. et des jeux Online.
06 Mai 2007 13:26
Et après ce "Shrek Le Troisième" il y aura Shrek 4, ça pas mal de gens est au courant déjà, ce serait une "prequel" à la "Star Wars nouvelle trilogie", il est attendu pour 2010. Mais ce que tout le monde ne sait peut être pas, c'est qu'un possible film sur le Chat Potté serait aussi en préparation... C'est Antonio Banderas, la voix originale, qui le laisse sous-entendre
19 Mai 2007 20:00
Bon le film est sorti aux States et enregistre la meilleure ouverture pour un film d'animation, à savoir 40 millions de $ pour son premier jour d'exploitation. Sinon on peut déjà trouver le film sur le net en format bitto. ou décomposé en liens rapidshare et autres...
Pour suivre la recette du film, un seul lien:
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=shrek3.htm
1h21 de film, c'est pas très long ça.
Perso., j'attends avec impatience Lundi pour savoir où en est Spidey 3 après sa troisième semaine d'exploitation. En route pour le milliard, je dis.
Pour suivre la recette du film, un seul lien:
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=shrek3.htm
1h21 de film, c'est pas très long ça.
Perso., j'attends avec impatience Lundi pour savoir où en est Spidey 3 après sa troisième semaine d'exploitation. En route pour le milliard, je dis.
19 Mai 2007 20:02
Bon bon d'accord je l'avoue...Shrek The Third...C'est moi 
19 Mai 2007 20:47
Dans le topic Quel héros de film êtes-vous? Third_Eye a écrit:Hannibal Lecter : 67%
Schrek : 66%
James Bond : 64%
Jim Levenstein (American Pie) : 64%
Yoda (Star Wars) : 60%
Batman / Bruce Wayne : 59%
Tony Montana (Scarface) : 59%
Néo (Matrix) : 57%
Forrest Gump : 57%
Indiana Jones : 56%
Eric Draven (The Crow) : 55%
Maximus (Gladiator) : 54%
Putain je me savais psychopathe et ogre mais american pie en 4e position...ça me fait mal au cul
Tu crois pas si bien dire!
19 Mai 2007 21:06
Et ouais et au vu de mon test dans le 3e opus, je tue et mange ma famille
20 Mai 2007 01:53
moi je l'ai pas vu mais selon certains, il est bien mais pas aussi bien que les 2 premiers!
20 Mai 2007 19:49
122 907 000 $ en trois jours et seulement aux States.
Bien. Tiens sur mininova ils ont déjà une version française de ce film... Sont trop fort ces pirates.
Bien. Tiens sur mininova ils ont déjà une version française de ce film... Sont trop fort ces pirates.
06 Juin 2007 20:44
Ok voici la date de sortie de Shrek 5... QUOI SHREK 5 !!!
Ba oui
Courier Mail talked to DreamWorks' Jeffrey Katzenberg who revealed the dates for the fourth and fifth "Shrek" movies:
AS Shrek the Third opens in Australian cinemas today, work already is under way on Shrek the Fourth and Shrek the Fifth.
Many of the 1400 artists employed at the DreamWorks studio in Los Angeles are busy working on the next two in the series.
"The fourth film will come out in 2010 and the fifth in 2013," says Jeffrey Katzenberg, the former Disney chief who a decade ago founded DreamWorks with his pals David Geffen and Steven Spielberg, and heads the studio's animation arm.
Katzenberg said each animated film took about four years to complete, and DreamWorks had seven or eight in the pipeline now.
Shrek the Third has earned $258.5 million in North America and is opening overseas over the summer.
Ba oui
Courier Mail talked to DreamWorks' Jeffrey Katzenberg who revealed the dates for the fourth and fifth "Shrek" movies:
AS Shrek the Third opens in Australian cinemas today, work already is under way on Shrek the Fourth and Shrek the Fifth.
Many of the 1400 artists employed at the DreamWorks studio in Los Angeles are busy working on the next two in the series.
"The fourth film will come out in 2010 and the fifth in 2013," says Jeffrey Katzenberg, the former Disney chief who a decade ago founded DreamWorks with his pals David Geffen and Steven Spielberg, and heads the studio's animation arm.
Katzenberg said each animated film took about four years to complete, and DreamWorks had seven or eight in the pipeline now.
Shrek the Third has earned $258.5 million in North America and is opening overseas over the summer.
15 Juin 2007 12:04
Je l'ai vu hier soir, donc pour résumer:
- Niveau technique, rien à dire, c'est très beau, c'est le top, même si la différence avec le deuxième, qui avait déjà placé la barre très haut, n'est pas aussi flagrante que celle entre le premier film et le deuxième.
- C'est rythmé, on ne s'ennuie pas et le temps passe très vite.
- Toujours une très bonne bande son, et quelques gags qui font mouche.
Niveau déceptions:
- Le scénario est pas terrible terrible.
- L'humour est un peu facile dans le sens où il est moins inventif que dans les deux premiers. Là où les deux premiers plaçaient subtilement des références à d'autres films, le troisième mise plutôt sur un comique de situation qui est parfois un peu lourd.
- Pareil au niveau de la mise en scène: pas beaucoup d'audace j'ai trouvé.
- Le chat et l'âne sous-exploités.
Globalement le film est quand même très sympa, même si je le place un niveau en dessous de ses prédécesseurs.
- Niveau technique, rien à dire, c'est très beau, c'est le top, même si la différence avec le deuxième, qui avait déjà placé la barre très haut, n'est pas aussi flagrante que celle entre le premier film et le deuxième.
- C'est rythmé, on ne s'ennuie pas et le temps passe très vite.
- Toujours une très bonne bande son, et quelques gags qui font mouche.
Niveau déceptions:
- Le scénario est pas terrible terrible.
- L'humour est un peu facile dans le sens où il est moins inventif que dans les deux premiers. Là où les deux premiers plaçaient subtilement des références à d'autres films, le troisième mise plutôt sur un comique de situation qui est parfois un peu lourd.
- Pareil au niveau de la mise en scène: pas beaucoup d'audace j'ai trouvé.
- Le chat et l'âne sous-exploités.
Globalement le film est quand même très sympa, même si je le place un niveau en dessous de ses prédécesseurs.
24 Juin 2007 13:33
Je l'ai vu hier et je suis du même avis que Raoh, en gros.
Bon niveau technique rien à redire. Ils sont allés jusqu'à mettre des poils de barbe naissants sur le prince charmant...
L'histoire est bien amenée, 1h30 qui s'enchaîne bien. Jusqu'à la pièce de théâtre finale.
En revanche, je l'ai trouvé moins drôle que les deux premiers, si pour ces derniers j'avais ri, là j'ai souri. Et c'est là le gros points noir du film, tous les gags sont archi-connus comme la mort du roi par exemple
ou l'échange entre l'âne et le chat potté. Et puis c'est un humour pour lequel il faut avoir certaines notions de la culture anglosaxone. Lors des funérailles, encore faut-il connaître la chanson des Beatles, de même pour Blanche-Neige et Immigrant Song de Led' Zep' ou plus probant la boîte qui sert de cercueil au nom de Foot Locker ou la taverne rebaptisé Hooters... Pour un film d'animation à la base pour un jeune auditoire, c'est limite.
Donc pour ces quelques exemples retenus et d'autres encore, je cite mon prédecesseur: "globalement le film est quand même très sympa, même si je le place un niveau en dessous de ses prédécesseurs."
Bon niveau technique rien à redire. Ils sont allés jusqu'à mettre des poils de barbe naissants sur le prince charmant...
L'histoire est bien amenée, 1h30 qui s'enchaîne bien. Jusqu'à la pièce de théâtre finale.
En revanche, je l'ai trouvé moins drôle que les deux premiers, si pour ces derniers j'avais ri, là j'ai souri. Et c'est là le gros points noir du film, tous les gags sont archi-connus comme la mort du roi par exemple
ou l'échange entre l'âne et le chat potté. Et puis c'est un humour pour lequel il faut avoir certaines notions de la culture anglosaxone. Lors des funérailles, encore faut-il connaître la chanson des Beatles, de même pour Blanche-Neige et Immigrant Song de Led' Zep' ou plus probant la boîte qui sert de cercueil au nom de Foot Locker ou la taverne rebaptisé Hooters... Pour un film d'animation à la base pour un jeune auditoire, c'est limite.
Donc pour ces quelques exemples retenus et d'autres encore, je cite mon prédecesseur: "globalement le film est quand même très sympa, même si je le place un niveau en dessous de ses prédécesseurs."
25 Juin 2007 02:08
Moins bon que les précédents volets en effet mais j'ai beaucoup apprécié le film; il y a quelques scénes qui ont de l'effet et je l'ai trouvé un peu plus "absurde" que les 2 premiers. Pour le reste c'est niquel du très bon rendu 
03 Juil 2007 05:28
Packard is back a écrit: Pour un film d'animation à la base pour un jeune auditoire, c'est limite.
Mouais enfin dans le deux, tu avais l'herbe a chat qui faisait tres canabis. Un pinoccio avec un string donc je pense que le studio de shreck vise certe les jeunes mais aussi les autres.
Rien que les defis psyochologiques que subit shreck dans le 2 (rencontrer l
es parents de sa fiance) et le 3 (affronte la paternite) j'y vois un peu plus qu'un film uniquement pour public jeune.
Soit-dis en passant je partage l'avis general: moin bon que les 2 precedents mais tres sympas quand meme.
-Le merlin completement fous
-L'attaque du royaume par les mechants avec le cyclope enlevant les timbres sur les enveloppes ( ca c'est tres diabolique
)
-et le meilleur moment du film : Pinoccio jouant sur les mots pour ne pas mentir et le pain d'epice qui revoit toute sa vie en flash