Switch to full style
Vos avis sur les films vus et à venir
Répondre

Star Trek XI

16 Nov 2008 01:12

Réalisateur : J.J. Abrams
Acteur :
James T Kirk : Chris Pine (Just my luck)
Spock : Zachary Quinto (Heroes)
Nero : Erica Bana (Munich, Troy, Hulk)
Scotty : Simon Pegg
Amanda Grayson (la maman de Spock) : Winona Rider (Edward aux mains d'argent, Beetle Juice)
Nyota Uhura : Zoe Saldana (Pirate des caraibe 2)
Dr Mc Coy : Karl Urban (Seigneur des anneaux 2 et 3)
etc...

Date de sortie : 9 mai 2009

Trailer : http://www.youtube.com/watch?v=iqXd6haFYqU
Dernière édition par xeolinh le 26 Avr 2009 22:08, édité 1 fois.

15 Avr 2009 23:03

Vu en avant première au BIFFF à Bruxelles. J'ai eu la chance ainsi que 1200 autres personnes d'assister à une avant première de star trek. Avant que le film commence, on a eu droit à la visite de deux des acteurs du film. Ils ont pas pu rester longtemps mais ils nous ont bien fait rire avec un petit numéro de chant.

Mon avis :
Même si je n'ai pas vu les autres blockbusters de cet été, je peux déjà affirmer que ce film est LE blockbuster de cette année. Beaucoup de fan de startrek avait peur quand ils ont annoncé que JJ abrams allait réalisé ce film, de peur qu'il allait dénaturer l'esprit de startrek.

Même si c'est le 11ème film, ce film est un reboot. JJ a voulu redémarrer à zéro tout en gardant certain aspect de startrek, pour bien sur capturer un autre public tout en gardant les fans.

Les acteurs sont tous géniaux, mention particulière à zachari "Sylar" quinto dans le rôle de Spock. On a vraiment l'impression de voir le spock de l'ancienne série.

L'histoire n'est pas super originale mais elle permet de poser les bases de la relation entre kirk, spock et mc Coy et de futurs suites.

Pour les effets spéciaux rien à redire, JJ a eu la bonne idée de refaire les effets spéciaux classique de star trek : les vitesse de distorsion, les effets du téléporteur, les laser etc... Cela donne une nouvelle fraicheur de tout ce qu'on a pu voir dans les anciens films de startrek et même dans les autres films de SF. Les SFX servent le film pas comme dans star wars :P

En conclusion, allez voir le film le 9 mai, c'est la grosse claque de l'année. 8)

25 Avr 2009 13:55

Zehahahaha, j'ai ma place pour l'avant-première de demain soir au Grand Rex, j'ai hâte! :twisted:

26 Avr 2009 21:42

Ahhhhrrrrggghhhh :twisted: Bande de petits jeunots arrivistes et au cul bordé de nouilles, comme je vous envie petits sa-Biiiiiiiiiiiiiiiiip...
Moi qui suis tombé dans la série quand je suis née et qui a surement du sang Vulcain dans les veines je n'ai même pas cette chance :cry:
Mais mon heure viendra :twisted:

26 Avr 2009 21:55

Manhunter a écrit:Ahhhhrrrrggghhhh :twisted: Bande de petits jeunots arrivistes et au cul bordé de nouilles, comme je vous envie petits sa-Biiiiiiiiiiiiiiiiip...


Allez papy, fais pas la tête. Tu pourras aller le voir un jour ou l'autre le film.

27 Avr 2009 01:46

Vu tout à l'heure en avant-première au Festival Jules Verne donc.

Et c'est une grosse, grosse claque.

C'est (très, très) drôle, c'est bien écrit, ça pète de partout, bref, j'ai adoré quoi!

Ce que j'ai trouvé particulièrement énorme, c'est que le film peut se placer avant comme après la série. Il est écrit de telle manière qu'il est à la fois un reboot de la légende comme c'est beaucoup le cas ces derniers temps, mais aussi dans la parfaite continuité de la série: il pourrait faire office d'épisode "prologue" tout comme d'épisode "suite" quoi.
Une revisite du mythe qui n'en est finalement pas réellement une en somme.

J'ai pas énormément de souvenirs de Star Trek, mais le film est quand même vachement fidèle, avec pleins de clins d'oeil sympas, un vrai hommage quoi.
On se prend très vite au jeu de comparaison des acteurs "new-generation" et old-school et parfois, c'est assez fun. ^^
Zachary Quinto est très crédible et ressemblant en Mr. Spock, il a même réussi à me faire oublier sa prestation de plus en plus mauvaise dans Heroes. Bon tous les autres acteurs sont très bons aussi, rien à redire là-dessus quoi, ah si, Karl Urban montre qu'il sait être autre chose qu'un warrior.

J'ai dû oublier pas mal de trucs, je suis crevé, je reverrai ça demain.

Aller, comme dirait Condoleezza,

Image

Live long and prosper.
Dernière édition par Deu$ le 27 Avr 2009 21:11, édité 1 fois.

27 Avr 2009 10:11

Deu$ a écrit:Vu tout à l'heure en avant-première au Festival Jules Verne donc.

Et c'est une grosse, grosse claque.

C'est (très, très) drôle, c'est bien écrit, ça pète de partout, bref, j'ai adoré quoi!

Ce que j'ai trouvé particulièrement énorme, c'est que le film peut se placer avant comme après la série. Il est écrit de telle manière qu'il est à la fois un reboot de la légende comme c'est beaucoup le cas ces derniers temps, mais aussi dans la parfaite continuité de la série: il pourrait faire office d'épisode "prologue" tout comme d'épisode "suite" quoi.
Une revisite du mythe qui n'en est finalement pas réellement une en somme.

J'ai pas énormément de souvenirs de Star Trek, mais le film est quand même vachement fidèle, avec pleins de clins d'oeil sympas, un vrai hommage quoi.
On se prend très vite au jeu de comparaison des acteurs "new-generation" et old-school et parfois, c'est assez fun. ^^
Zachary Quinto est très crédible et ressemblant en Mr. Spock, il a même réussi à me faire oublier sa prestation de plus en plus mauvaise dans Heroes. Bon tous les autres acteurs sont très bons aussi, rien à redire là-dessus quoi, ah si, Karl Urban montre qu'il sait être autre chose qu'un warrior.

J'ai dû oublier pas mal de trucs, je suis crevé, je reverrai ça demain.

Aller, comme dirait Condoleezza,

Image

Leave long and prosper.


Les scénaristes ont quand même créé un méga twist.

SPOILER :

La destruction de Vulcain + la mort de la mère de Spock. A cause de ca, ca va créer une autre ligne du temps. C'est deux évènements qui ne sont pas supposé existé. Pour les puristes, cela dérange énormément dans la cohérence de star trek. Personnelement cela me dérange pas.


Je suis content de voir que tu as apprécié. Le seul truc que j'ai trouvé dommage c'est que le script ne s'attarde pas assez au méchant. On connait ses motivations mais pas plus que ca. Dans une histoire entre le bien et le mal, il faut que le mal soit à la hauteur (cfr batman dark knight).

07 Mai 2009 09:38

Film vu hier soir et... j'ai vraiment bien aimé.

Une grosse claque visuelle, d'abord : c'est trop beau, super bien animé, sérieux, en voyant ce film j'ai au moins répété 3 fois "tain, c'est trop cool le futur".
L'histoire est bien ficelée aussi. En tout cas ça m'a vraiment donné envie de voir la suite, si suite il y a !
Les personnages sont tous plutôt intéressants, hormis peut être Kirk qui fait un poil trop étudiant ricain de base.
Mis à part ça, un très grand film que je conseille à tout le monde (et surtout aux déçus de Watchmen :twisted: ).

07 Mai 2009 20:13

Moi aussi j'aime bien amié..

Pourtt je ne suis pas fan des films popp corns.
Je ne regrette po d'avoir utilser mon quotas des films pop.. meme si je risque de faire une exceptions avec Millénium..

J'ai bien aimé l'histoire d'autant plus que je n'y connais rien en Star Trek!!

C'est rempli d'humour, y a de l'action..

Seul regret, la musique un peu soulant parfois..et aussi les coustumes ou les vaisseaux qui datent des années 80^^
On dirai voir Star Wars ^^

Note: 4.5/5

08 Mai 2009 19:23

moi je l'ai trouvé bien pourri !!!

les scènes d'actions sont assez illisibles (veut ressembler à BSG) et l'histoire manque cruellement d'intensité !!!

6/10 pq en général je suis assez bon spectateur

12 Mai 2009 14:17

film sympa pour un film fait par JJ abrams j'ai particulièrement apprécier l'auto référence a alias avec la boule rouge c'était cool sinon la nouvelle ligne temporelle peut donner un truc bon si la suite est a la hauteur
Dernière édition par DoN-MoSs le 12 Mai 2009 15:21, édité 1 fois.

12 Mai 2009 15:20

Bizarrement, malgré sa tonne de défauts j'ai plutôt apprécié ce star trek.

Je crois que ce sont les nombreuses touches d'humour qui parsèment le film (rendant l'entreprise moins prétentieuse), qui lui permette de faire passer l'incroyable bêtise du scénario et l'inconsistance des personnages.

12 Mai 2009 18:47

mush a écrit:Je crois que ce sont les nombreuses touches d'humour qui parsèment le film (rendant l'entreprise moins prétentieuse), qui lui permette de faire passer l'incroyable bêtise du scénario et l'inconsistance des personnages.


Pareillement, notamment les méchants que j'ai trouvé complètement ridicules, ils étaient d'un plat :|
Les acteurs ne sauvent pas les personnages non plus, c'en est presque navrant; il y a clairement un problème au niveau du traitement des protagonistes. Peut être le pilote asiatique qui sortait du lot, et encore...

Non le film est clairement sauvé par son riche univers et les effets spéciaux. De ce côté là c'est très prometteur et pour un reboot qui se veut introductif on ne peut qu'être optimiste sur sa suite si JJ Abrams est toujours aux commandes.

Bon film au final même s'il est en décas de ce que j'attendais. A noter que je suis novice sur la franchise.

12 Mai 2009 18:54

J'ai trouvé les acteurs plutôt bons moi (comme leur personnage respectif).

Vous dites que le film est sauvé par son humour, et vous critiquez les acteurs (alors que ce sont bien leurs personnages qui sont drôles non ? donc...).

Par contre, clair que les méchants sont sous-exploités, voire tout simplement médiocres...

Approfondir le "background" du "grand méchant" aurait fait passé ce Star Trek de "pas mal" à bon, voire très bon à mes yeux !

Je n'ai néanmoins pas passé un mauvais moment en voyant ce film.

12 Mai 2009 20:00

Gouki a écrit:Peut être le pilote asiatique qui sortait du lot, et encore...


Depuis le temps que je l'ai à l'oeil lui (American Pie 2 : il pisse sur je sais plus qui au début :lol: )
Rien que sa présence a suffi à mon bonheur.

Sinon j'ai trouvé le film plaisant à suivre, j'avais vraiment peur.
Même ma femme qui ne connait que Spok a trouvé ça sympa.

C'est toujours mieux que ça non ?
http://www.youtube.com/watch?v=Z1eFdUSnaQM :lol: :lol:

12 Mai 2009 20:16

Nil Sanyas a écrit:Vous dites que le film est sauvé par son humour, et vous critiquez les acteurs (alors que ce sont bien leurs personnages qui sont drôles non ? donc...).



A voir si ils ont vu le film en vo ou en vf aussi :roll:

12 Mai 2009 20:17

Je comprends l'intérêt de la VO mais le doublage n'excuse pas tout! On m'avais sorti le même argument pour Die Hard 4 à l'époque :shock:
Mais je dois souligner que j'ai été surpris du choix de Zachary Quinto pour le rôle de Spock dés que le casting a été dévoilé, ça m'a un peu coupé dans mon engouement, suis-je le seul?

Quand à l'humour, à chacun son approche sur la chose mais avoir un film avec des répliques drôles et des personnages déplaisant n'est pas contradictoire. Le contraire se vérifie aussi. Mais pour Star Treck, ce n'est peut être pas la meilleure approche; la scéne des mains gonflés avec le doc qui essaye des traitements différents en catastrophe, heu...

12 Mai 2009 20:20

Gouki a écrit:Mais je dois souligner que j'ai été surpris du choix de Zachary Quinto pour le rôle de Spock dés que le casting a été dévoilé, ça m'a un peu coupé dans mon engouement, suis-je le seul?
.


moi aussi jusqu'à que je vois la ressemblance énorme entre lui et nemoy et ça a fait tilt ça ne pouvait être que lui


Gouki a écrit:Je comprends l'intérêt de la VO mais le doublage n'excuse pas tout! On m'avais sorti le même argument pour Die Hard 4 à l'époque :shock:
.


attend tu peut pas juger un jeu d'acteur si tu le vois pas dans sa langue maternelle dans le jeu y'a une grosse partie qui passe par la voix

12 Mai 2009 20:30

Eh bien c'est justement la nuance que je soulignais dans mon précédent message: les acteurs ne sont pas foncièrement mauvais, de ce côté là le casting est relativement solide. C'est plutôt le traitement des personnages qui me dérangent, leurs approches est beaucoup trop infantile, les liens qui devaient forger la super équipe de l'Entreprise m'a paru superflu et trop facile. De ce côté là le visionnage du film en français, langue originale ou en arabe n'apportera pas grand chose. D'ailleurs le nom Chris Pine (Kirk) cours pour tenir le rôle du Green Lantern, chose qui me va à ravie. Et puis, Eric Bana 8)

12 Mai 2009 20:35

J'ai trouvé la VF potable... (après, je l'ai pas vu en VO, donc peux pas faire la différence).

Zachary Quinto, je l'ai trouvé très bien.

12 Mai 2009 22:56

à 3€ la séance à partir de demain j'vais pas le louper ce tit film ^^ bon comme d'autres films d'ailleurs, un tit retard à rattraper

23 Mai 2009 12:25

Je l'ai vu et que dire si ce n'est qu'il est génial. :D
Un bon film de science-fiction avec ce qu'il faut de voyages dans l'espace, de technologies futuristes, de races extra-terrestres lointaines, de théories sur l'espace-temps (j'adorerais passer mes journées à parler de tous ces trucs d'espace, de temps, d'hyper-espace, si seulement les sciences ne m'avaient pas lâchées de par leur incommensurable difficulté à tout apprendre), et de combats épiques.

Je ne connaissais que très peu la Saga Star Trek, mais il me semble que pour un reboot de la saga c'est plutôt bien parti. On a là les bases de l'univers, avec la formation de l'équipage du Capitaine Kirk.

J'ai beaucoup aimé, vivement une (des même :)) suite de la même qualité.

23 Mai 2009 13:03

Ce qui est bien avec ce film c'est qu'il remet un peu à Zero tout ce qui s'est passé dans les anciennes series. Donc s'il y a des suites à ce film les scenaristes n'auront pas à respecter et tenir de compte de ce qui s'est passé avant pour faire leurs histoires.

18 Nov 2009 09:56

Au sujet de Star Trek (X)II - si le grand méchant retenu était Khan, l'acteur que JJ prendrait serait MISTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEER EYELINER DE LOST !!!

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=60995

Enfin... si le méchant retenu est Khan bien sûr.
Répondre