J'ai terminé la première saison de House of the Dragon. J'ai bien aimé.
Bon, c'est à nouveau un mélange de remake d'événements historiques réels, de violence, de fesse et de trucs fantastiques, même si j'ai trouvé que le dosage était cette fois plus fort sur le premier élément que sur les autres. Là où l'intrigue s'étend sur des années, elle se resserre géographiquement. Plus questions de suivre cinq intrigues différentes dans autant de lieux éloignés les uns les autres, c'est très concentré sur un seul problème, et le plus souvent dans un seul lieu à la fois.
Pour Game of Thrones, j'avais attendu juste avant l'arrivée de la dernière saison pour regarder toutes les saisons à la suite (sur plusieurs mois quand même), je n'attends pas cette fois-ci. En conséquence, après je suis allé direct sur les wikis pour voir comment ça tournera par la suite, ça va ils ont de quoi faire ! De toute façon j'aurais probablement oublié ces trucs à 90% lors de la prochaine saison.
Dans cette série, on sent quand même la nature de "chronique historique" au long cours de l'oeuvre d'origine, plutôt qu'une forme de roman. Ca plante surtout le décor et trace les personnages à grands traits, sans focus sur la petite aventure du quotidien.
aoshi85 a écrit:
D'ailleurs si vous voulez regarder une excellente série traitant ces aspects de gestion d'affaires courantes je vous recommande l'excellent The Tudors sur Henry VIII.
Je dois dire que ça me surprend quand même pas mal qu'on soit là à regarder des oeuvres de fiction sur des guerres, des machinations et des trahisons spectaculaires, quand en la matière, il y a tout ce qu'on veut de tout cuit dans la réalité historique. Les auteurs de ces fictions ne s'y trompent d'ailleurs pas en pompant allégrement dedans sans s'en cacher, mais quand je lis des livres d'histoires, comme des biographies (et je ne parle pas non plus des romans historiques impliquant des personnages réels), j'y trouve des récits extrêmement divertissants, avec des personnalités fortes et moult rebondissements. C'est juste que les gens y sont vraiment morts (et il n'y avait pas de dragons).
Evidemment que la période des Tudors fut une des sources d'inspiration pour Game of Throne, d'ailleurs ils s'en sont tellement pas cachés qu'ils ont repris Natalie Dormer pour y jouer le même rôle que dans The Tudors : une jeune femme qui manigance pour devenir reine quitte à faire jouer la promesse de ses charmes, et ce avec l'appui de sa famille.
Et bon là, parmi les différentes pièces du puzzle, on retrouve quand même un peu comment Etienne de Blois a chopé le trône de sa cousine fille du roi Henri Ier d'Angleterre, alors que c'était elle l'héritière désigné.
Gouki a écrit:
Et chapeau pour le casting, en plus des performances les actrices sont d'une étonnantes ressemblance avec les jeunes.
Pour Alicent, il a fallu que je fasse une recherche Google pour confirmer que c'était deux actrices différentes tellement la ressemblance était parfaite, hors la petite différence d'âge.