.

Je pense que tu n'es pas loin de la vérité

Concernant les questions sur la présence égyptienne ou tout autre civilisation, ça me semble on ne peut plus clair depuis le 6x15: à la naissance de Jacob et son frère, l'île est vierge de tout civilisation, aucune structure (statue, phare, temple, ects) ne compose l'île.
Avec le mécanisme de la roue par la suite, l'ile fait des bonds dans le temps de manière presque aléatoire ou volontaire, avec son lot de naufragés de différentes civilisations à différentes époques. Je pense aussi que c'est Jacob qui a attiré une colonie égyptienne, la stèle représentant la Fumée Noire et Anubis sous le temple confirme l'idée: c'est post-mort de Mib mais je n'irai pas jusqu'à affirmer qu'ils sont derrière toutes les constructions de l'île (le temple peut être d'inspiration précolombienne/méso-américaine ou Khmer?).

Le jeu du senet peut induire en erreur mais je pense que c'est un clin d'oeil à la civilisation égyptienne ET un point d'encrage des régles qui seront établit par la suite: celui qui détient le jeu impose ses régles (= "celui qui détient l'île impose ses régles").

Plus loin que ça, j'ai idée que l'île et sa "source magique" répondent grossièrement à toutes les questions de la série: c'est abstrait, divin. Je prendrai comme comparaison maladroite le pouvoir de la Green Lantern (bon ça va plus parler aux fans de comics pour le coup ): c'est une source de pouvoir à l'état brut que seul les âmes purs peuvent manipuler et user. De ce fait son utilisateur peut composer et profiter de pouvoir quasi illimité selon ses besoin...!

.

Sur l'histoire de l'île, le scénario le plus probable voudrait qu'à l'origine il y ait eu mother tout seule comme une envoyée de Dieu sur terre, parce que sinon je vois pas comment elle est arriver la en sachant tout sur l'ile, à moins qu'elle l'ait acheté chez Century21 avec une notice explicatice. Puis arrivent Jacob et son frère dont la vraie mère, qui a peut être acheté un voyage pas cher chez Leclerc, est assassinée par mother.
Puis, Jacob tue son frère et donne naissance à la fumée noire. La fumée noire cherche à tuer Jacob, d'où le fait que sa cabane se déplaçait en permanence. Et Jacob, pour sauver l'ile et sa peau, a fait venir plusieurs fois des losties de différentes époques dont des égyptiens (Anubis), le navire de Ricardus (lol), la Dharma (?) et nos losties, entre autres.
Mais il y a un flou sur les personnes avec qui trainait le frère de Jacob avant qu'il meurt. Et puis, il y a des anachronismes déjà soulignés par certains posteurs, mais qui peuvent être expliqués par les voyages spatio-temporels.

Sinon, est ce que vous trouvez ça normal que Jacob puisse apparaître devant les losties alors qu'il est mort et que la seule manière qu'un mort puisse apparaître devant quelqu'un soit par l'intermédiaire de MIB...
A ce propos, si c'est MIB qui faisait apparaitre les morts (le père de Jack, le frère de Eko etc) pourquoi certains ne pouvaient pas le voir alors que tout le monde pouvait voir la fumée noire?

Je sais que ces questions resteront sans réponses, mais il y en a tellement dans ce genre que cela souligne les grosses facilités scénaristiques de cette série qui sont apparues petit à petit pour finalement rendre cette série totalement incompréhensible; si bien sûr on cherche à comprendre quelque chose, car c'était le point fort de la série à ses débuts: un scénario complexe qui se révélerait petit à petit. Mais les auteurs ont été décevants!!
Finalement ils se sont concentrés sur les choses les plus évidentes et donc les moins intéressantes comme l'intronisation de Jack (le héros de la série) et la probable victoire des losties sur le monstre et donc le sauvetage de l'humanité.
Par contre, quelque chose m'échappe, si le monstre arrivait par miracle à détruire l'ile grâce à Desmond, comment il survivrait? C'est pas comme si en la détruisant il se réveillerait le lendemain dans un hôtel 5 étoiles avec le petit déjeuner servi!! Bienvenu à vous Mr. Flocke!!

Le seul intérêt du final sera de voir ce qu'est le plan de Desmond dans le monde sans l'ile. Mais vu le niveau de cette saison, on peut s'attendre à quelque chose de très téléphoné comme les losties qui se rendent compte tous ensemble, au concert, qu'ils se connaissaient dans un monde parallèle où ils avaient échoué sur une île mystérieuse etc...

.

Je vais regarder en live mais je suis aux Etats-Unis.

Autour des apparitions de fantôme au cours de la série, c'est effectivement trompeur mais au moins deux distinctions sont nécessaires:
- Les apparitions qui sont de la volonté de Mib et Jacob (himself, sous son apparence, enfant comprise).
- Les apparitions qui sont de la volonté de l'île (Claudia, Isabella devant Hugo), qui sont indépendantes.

Dans cet épisode, la dernière apparition de Jacob en fantôme et visible à tous se veut exceptionnelle et dépend de son unique volonté (il apparait à Hugo quand il le veut, pour peu qu'on en sache). A partir de quoi peut-on affirmer qu'il s'agit d'une apparition exclusif à un personnage? Parce que cela a été le cas durant une saison?

C'est bien une ambiguïté et une absence d'information qui plane autour de tout cela mais aucunement un non-sens, du moins dans le cadre de la série



Tout porte à croire que ce peuple qui vit de l'autre côté de l'île est celui de Claudia, et donc de Jacob et son frère, qui coïncide avec le naufrage. Rien ne certifie que personne ne vivait sur l'île auparavant, Mother vient bien de quelque part, mais pas ou plus de trace de leur présence. Faut mettre ça sur le mythe de l'île, l'origine humaine remonterait à l'aube de l'humanité et s'il n'existe pas de présence humaine à l'époque de Jacob, c'est peut être que les hommes qui l'ont précéder étaient pas/peu civilisés ou antérieur à une maitrise technologique notable et/ou durable...?!




Oui enfin quand tu fais naufrage, tu recommences tout à zéro: toute la technologie et le savoir de ton époque ne te sont plus à portée de main, qu'il te faut faire avec les moyens à disposition! Robinson Crusoé était un noble anglais avant de vivre en ermite sur son bout de caillou




Sur ce détail: Flocke demande à Desmond s'il a idée de quel âge a le puits, puis explique "qu'il a été construit il y a très longtemps et à la main", sans jamais préciser le temps que cela a pu prendre (couper le cheveu en quatre pour chaque détail te sera préjudiciable dans l'appréciation de la série...!).

Pour l'absence de nom à Mib, il faut se référencer à la civilisation égyptienne: pour les Égyptiens, nommer c’était avoir un pouvoir sur l’objet ou la personne, raison pour laquelle les vrais noms des divinités nous sont inconnus. Les noms (Osiris, Isis, ects) ne sont que des noms de substitution, officiels ou de façade; les dieux gardaient secrets leurs noms réels et intimes afin de ne pouvoir être manipulés. Je ne serai pas surpris de ne pas avoir son nom révélés au final!

L'ile c'est le paradis, la mère une eve condamnée à rester sur l'île pour avoir tenter un Adam à goûter au fruit de la lumière défendue d'où son savoir sur ses effets.
Croire en l'île c'est ne pas chercher à en arracher les pouvoirs, la connaissance c'est le mal parce qu'elle mêne à la perte de l' innocence.

Pas vraiment surpris que Jack soit le nouveau gardien de l'île. Je me rappelle que dans l'un de ses flashbacks, on en avait appris un peu plus sur le tatouage qu'il a.
La femme qui l'avait tatoué l'avait mis en garde, car c'était une sorte de tatouage spécial/magique il me semble. Quelqu'un s'en souvient?
Je crois aussi me souvenir qu'il signifiait quelque chose du genre: "Il marche parmi nous, mais il n'est pas l'un des nôtres"

.

Le monde merveilleux, ce n'est pas complétement con; ce qui me choque, c'est qu'on aura à mon avis pas de réponse logique pour tout les phénomènes... j'y avais encore cru jusqu'à la fin de la saison 5 mais depuis cette ultime saison, je ne m'attend plus à grand chose de ce côté là. J'ai eu 6 mois pour le faire deuil!!
Ce que j'appelle réponse logique, c'est une réponse de l'ordre du fantastique. Là, tel que ça part depuis le début de la saison, on voyage en plein merveilleux. Or tout est possible si on est dans le merveilleux et plus rien ne surprend. Il n'y a plus vraiment d'énigme à trouver puisqu'il est tout à fait concevable de voir par exemple une sorcière sur son manche à balais dans ce genre d'univers.... ça change vraiment la donne.

Une explication d'ordre logique pour moi, c'est par exemple les voyages dans le temps. Ok c'est impossible avec notre science actuelle, mais cela explique de façon assez logique avec les voyages spatio-temporels. Ca répond à toutes les questions qui se voient affubler d'anachronisme, au moins en grande partie...

Je fais beaucoup d'interprétation effectivement pour coller au plus juste, ça vaut ce que ça vaut et si ça permet de combler les (nombreux) vides, ma foi, ça me va (j'aurai tendance à employer le mot déduction mais bon ). Pis je ne serai ni le premier ni le dernier à interpréter la série de manière personnelle




Oh ben zut alors

.

Vu ce soir ce seizième épisode.

Mieux que la semaine passée, ça pouvait pas être plus pire, pour moi. Mais malgré tout... j'sais pas... je me dis que tout du long de cette saison 6 la série est tombée dans une facilité affligeante.
Sûr que le public serait au rendez-vous, ils nous pondent étron sur étron. Non, c'est peut-être un peu trop violent de dire ça. Disons qu'ils sont passés à côté tout simplement.

Encore une fois avec celui-ci.

Richard, la copine de Widmore, et Widmore himself. Ils sortent tous par la petite porte.

Encore la meuf, on s'en tape, elle est venue que pour la dernière saison. Mais Richard, merde. Il a été un mystère de la série, quel était le rôle de cet "homme sans âge" ? Le suspens tout du long.
Arrive la saison 6.
Finalement, c'est qu'un pauvre espagnol qui devait être le super pote de Jacob et qui meurt comme une merde via Smokey. Je le revois chialer sa mère auprès de Jack , "jacob m'avait promis" et v'la comment les auteurs s'en débarassent.

Widmore. Saison 4, dans mes souvenirs. Face à face avec Ben ! On se dit la guerre éclate. La fameuse promesse "ils arrivent". On flippait tous, qu'est-ce qui va se passer ? Et donc au final ? Juste Widmore qui vient avec ses champs et meurt comme une merde de la main de Ben. Les fans doivent être contents avec ça, hourra Ben s'est vengé ? Ca fait pitié quand même comme résolution.

Et le fameux candidat. MIRACLE, C'EST JACK ! Non mais sérieux...

Tout ce qu'on a vu cette saison, c'est des réponses faciles. Une bonne partie en plus de la 6, ça a été nous présenter un temple secret avec une nouvelle population, des gars qui mourront en deux minutes, une eau magique, et un Saiyd mauvais, puis une Claire mauvaise, etc...

DES TRUCS QUI N ONT SERVI A RIEN !

Voilà, pour moi la saison 6 ça se résume à ça. Les auteurs, d'épisode en épisode, on voulu gagner du temps. Ou plutôt le tuer n'importe comment. Nous ont présentés de nouveaux éléments inutiles juste pour nous faire cogiter pour rien et on se retrouve tous comme des cons devant un show juste pour savoir ce qu'ils vont oser de pire encore. Heroes style, mais à un degré moindre.

Quel énigme resté en attente va se retrouver gâcher par une révélation bancale ?

Quel membre des Oceanic va mourir comme un figurant ?

Quel guest va revenir juste pour le fun de faire coucou façon Rousseau dans ce 16 ?

Tout ça et plus encore, ce sera la semaine prochaine dans LOST !

C'est pas parce que les réponses sont "faciles" qu'elles sont mauvaises, juste que ca fais 6 ans que les fans théorisent comme des malades (et dans 95% des cas c'est du nawak total) que finalement lorsque l'explication la plus logique arrive, bah ils sont déçus. Alors ca viens "gueuler" son mécontentement après, wé ok les scénaristes avaient placer la barre haute donc je comprends la déception de chacun mais les réponses sont la et elles sont plausibles.

+1

+1 avec brutus.

Mais t'exagère quand même, on aura appris qui étaient adam et eve. ( le gros bout de ficelle gardé sous le coude pour faire genre que tout est lié
)


Sinon lol pour les explications plausibles. Je suis juste d'accord sur le fait qu'il faut arrêter de théoriser et de rationaliser. Lost est une série merdique habituelle, sans queue ni tête et ses auteurs sont assez forts pour faire croire encore aujourd'hui que ça n'est pas le cas.

- Le retour de Walt et quelques explications sur son pouvoir. Pourquoi donc commandait il Locke ?
- Le retour de Christian, afin d'avoir une confrontation père/fils
- L'opération de Locke sur ses jambes, j'imagine bien la série se terminer sur l'amitié Jack et Locke par ce biais.
- Des explications sur ces (maudites) règles de la fumée noir. Pourquoi ne peut il pas tuer certains individus/candidats ? A commencer par Dogen qui semblait protéger le temple.
- Un retour triomphale de Richard, ces apparitions étaient un gage de qualité sur la 5ème saison. J'ai du mal à croire que le personnage va disparaitre aussi bêtement. Jacob a dit qu'il aurait une tâche à accomplir ...
- La mort de Ben, si possible par Floke (ironiquement).
- Des réponses plus précises sur le temple, les motifs laissés de la saison 5 autour de la déesse fumeuse. Je n'ai toujours pas compris pourquoi le némésis de Jacob à vu sa mère morte. Ces hallucinations sont donc là depuis toujours ?
- La cabane d'Horace, supposée être pour sa famille, puis habité par Jacob, qui était sur le fauteuil, pourquoi le "Help Me". Super brouillon tout ça.
- L'île ne va pas être véritablement détruite, elle va sans doute se retrouver sous l'eau (cf premier épisode), et le destin des personnages va évoluer. Est ce que le Locke en fauteuil roulant est-il véritablement le John Locke du coup ?

Voilà, il va falloir que je fasse le deuil d'autres mystères en revanche et même anecdotiques (souvenez vous de cet oiseau de la saison 2 qui criait le nom d'Hurley), les listes de Jacob, qui changeaient régulièrement (cf saison 3).

Ce que je regrette le plus ce sont les morts des personnages important ..
Dogan, Richard, Illana, Sayid, Jin et co..
Surtt que pour les 2 1er n'ont pas été assez dévelloper..

De plus, on note la disparition de l'hotesse de l'air du Ocean qui se retrouve avec Dogan!! pourquoi elle n'était pas avec les Losties?
Elle semblai avoir un role important dans le groupe de Floke..

Je sens que la derniere saison, les scénaristes essayent de nous embrouiller avec le français qui meurt alors qu'il aurait pu s'empasser.. et nous donner des réponse sur certains mystère...

Bref, déçu par cette saison ..(heuresement que l'épisode de "Mon oncle charlie" sors peu avant)

Une fin à la End of Evangelion en fait..sauf que ça n'en a pas la classe...

Et sinon la palme du perso mort dont tout le monde se fout revient à Ted Lapidus, porteur de sacs et pilote d'avion à ses heures perdues.

En effet, par exemple la confrontation Wildmore - Ben est supposé mettre un terme à la saison 4, c'est assez déroutant ... Qu'en est il des hommes que tuait Sayid un par un ? Qui voulait le tuer absolument ? Et j'en passe et des meilleurs.

Cette saison ressemble un peu à la seconde : ça traine, ça traine. (moins vers la fin évidement).

.

il y a une théorie comme quoi ce n'est pas jacob qui était dans la cabane mais plutot mib qui y était retenu prisonier et ne pouvait pas la quitter du fait des cendres tout autour
mais la locke et ben sont venu et on fait malgré eux un passage qui a pèrmis à mib de sortir

la ou ça cloche c'est que si c'est bien ça et bien ça veut dire qu'il y a plusieurs fumée noirs sur l'ile à ce moment vu que l'on en voit une ailleurs et que mib est enfèrmé dans la cabane

.

Pour la cabane, quand on sait que c'est Christian qui prend le relai, et que ce dernier était le "monstre", alors on peux commencer à supposer sur l'identité de l'homme sur la chaise, oui.

Mais par honnêteté, j'aimerai que les auteurs révèles qui était l'acteur sur chaise.

.

Ça serait vraiment tiré par les cheveux que ce soit Mib qui était dans la cabane. Ça voudrait dire que Ben, Richard et Locke recevaient leurs ordres de sauver l'ile par celui qui veut la détruire?! Ça n'a pas de sens!!!
Pour moi ça ne fait aucun doute que ce soit Jacob. La seule explication pour l'apparition de Christian dans cette cabane est que Jacob peut lui aussi prendre l'apparence de n'importe qui et peut apparaître devant certaines personnes sans que d'autres le voit. Mais ça paraît assez tordu...
Mais c'est vrai que les mystères de la cabane et des apparitions provoquent des confusions telles que la présence de Christian dans la cabane de Jacob provoque la confusion de deux antagonistes majeurs que sont Jacob et Mib!!

J'espère qu'on aura des réponses dans le final sur les points suivants:
les pouvoirs de Walt, Miles et Desmond, la Dharma Initiative, les apparitions des morts en dehors de l'ile (Charlie devant Hugo), les guérisons de Locke, Rose ainsi que la stérilité de Sun, l'impossibilité des naissances sur l'ile (mis à part celle de Aaron), les chuchotements dans la jungle, les travaux de la Dharma qu'on voit dans la vidéo de présentation sur un truc semblable à la fumée noir, l'infection (Sayif, Rousseau, Dogan etc.) dont on a entendu parlé tout le long de la série, l'origine des Autres (pourquoi les losties sont si mal accueillis si il y a eu plusieurs vagues de naufragés avant eux?), l'ours blanc dans le désert tunisien et d'autres encore mais là je sature...

lapidus est mort???

moi ce que je reprocherais toujours a la serie c'est que je pense a la base jacob n'etait pas prevu.....et qu'il a eu un tas d'intrigues qui soit sont passés a travers soit une question bidon comme reponse.....

Je pensais que la personne de la cabane était du à un saut dans le temps provenant du futur ou du passé visible par 1 seule personne..
Jacob par Hugo ou Ben..La true Mother par MIB...
Et que la fumée noir était les ames mortes des etres sur 'ile...
Je suis comme vous je ne crois pas une seule seconde que Fake Mother a pu tué les vikings et détruire le puit sans l'aide du Black Smock..

Je vois bien comme fin, les Losteurs dans l'hosto psychatrique de Hurley lorqu'ils seront réuni par Desmond..

.

"Lost, parfois c'est bien. Parfois c'est pas bien. Alors parfois il faut en parler."




La réponse me parait évidente: c'est saverne!




On me reproche de chercher des réponses à toutes les questions et de rationaliser ce qui n'est pas necessaire (et entièrement d'accord avec ce principe) mais il y a un sacré paquet de question que tu listes dont les réponses ont été donnés ou qui font appel à la déduction. Réponses simples et sous notre nez, frustrantes pour les un et satisfaisantes pour les autres.


Est-il encore nécessaire d'y revenir? Tout a été dit ou vu...



Hugo voit les morts, what's else? Il voit même Eko et quelques autres (toujours hors île). C'est une curiosité de même nature que Miles qui établit un lien avec les morts. A mettre sous le dos de l'île. C'est facile mais c'est la réponse la plus évidente...





Toujours l'île pour les guérisons, qui ne tiennent pas du miracle mais ses propriétés. La stérilité des femmes sur l'île, elle s'explique par l'Incident de 1977, magnétisme donc.



Les morts.




Travaux sur le magnétisme.




Visiblement il y a pas d'infection à proprement parler mais de corruption. Il n'a jamais été établit qu'il s'agissait d'une infection organique mais bien d'une altération de personnalité, du jugement. C'est toujours lier à Mib selon moi et le parallèle avec le Mal/Diable ("Si tu le laisse te parler, il sera trop tard"). Rousseau comme beaucoup y on vu une infection pur et simple.



L'assimilation des membres aux Autres comme le mode d'election du leader reste brouillon effectivement, le climat de danger qui régne sur l'île à ce moment là? La Fumée Noire...



+1
Ça me parait évident: la Dharma expérimente la roue avec des animaux, des ours polaires.



Avant l'épisode final, rien de mieux qu'un résumé pas très fidèle et grossier...





... ou bien alors organiser un Lostathon: 3 personnes participer aux États-Unis un LOST-A-THON, à savoir un visionnage continu de la série pendant environ 94 heures du 20 au 23 mai, en terminant bien sûr ceci par le visionnage du final en direct
http://lostathon.com/

http://www.youtube.com/watch?v=LuJoc4SO ... r_embedded

Ca m'a fait bien rire donc je le montre ^^

Déjà poster sur la page précédente mais toujours aussi rigolo

j'adore!!! sa tombe bien que la video soit reposter je l'avais pas encore regardé.
Sinon pour dimanche, on surement le droit a un dénouement tournée vers la religions et les "mythes" (la lumière représente la renaissance la mort et la vie,le monde de la x aura t'elle une explication religieuse??idem pour l'ile même si on sait de la bouche de flock que ce n'est pas l'enfer) ),peut-être saupoudré de mythologie égyptienne(si je me souviens bien la statue au 4 doigt de pied représente la déesse de l'accouchement et de la fertilité, qui peut êtres mis en lien avec les propriété de l'ile).

Sa me rend nostalgique, je me souviens que lors des 1er épisode pour moi tout pouvais s'expliquer de manière rationnelle si je me souviens biens(sa remonte a 5 ou 6 ans,depuis la 1er diffusion de la saison 1 sur tf1 j'ai jamais revus cette dernière), j'étais d'ailleurs un partisan des explications rationnels.Aujourd'hui on est bien loin de sa

Je suis curieux de voir si la destrucion de l'île qu'annonce "flocke" (que j'appelerais Him) a un lien avec la scene d'ouverture ou on voit l'île sous l'eau...!

Cuse et Lindelof préparent le terrain et taclent avant d'être taclés en s'en prenant aux fans mécontents.

Sérieux ?

Si on demande, à n'importe qui dans ce topic, quelle(s) question(s) il retient après 6 ans de série, je suis sûr qu'on les sort façon mitraillette. Ils ont fumé quoi ? C'est un peu facile de dire que les fans sont pas contents et qu'on ne sait pas ce que l'on veut.

A l'approche de la fin de FMA, j'aurais bien aimé voir un topic spécial fin de manga, histoire qu'on balance tous nos fins préférés et pourquoi surtout. Mais c'est applicable aux séries TV aussi.

Autant les Sopranos, ça m'avait laissé froid sur le coup et, après le temps de le digérer, ouais, c'était cool au final que ce soit au spectateur d'avoir le "droit de vie ou de mort" sur Tony, chacun son interprétation.
The Shield aussi ça m'a bien marqué récemment. Loin d'une Happy End pour tous.

Là dans Lost, encore il y aurait un second degré de lecture, genre dénonce de la société façon Le Prisonnier version Patrick McGoohan... mais même pas, Lost ça reste une série de base à voir au premier degré. Des gars perdus sur une île avec des mystères tout du long. Du gars qui arrive à marcher de nouveau, des bases cachées, un bateau perdu dans laforêt, un ours polaire, un cheval, etc... Des tas de promesses dès la saison 1 et des réponses "plausibles" mais loin d'être convaincantes ou bien senties.

Perso' ça reste une grosse déception, surtout que les saisons 4 et 5 avaient remonté la barre quand même, j'ai adoré ce trip temporel. Je m'attendais à une dernière saison du même tonneau. Et la 6 a tout gâché, comme la 2 a gâché la 1.

Pour revenir à ton lien, "le fan est pas content" ok, mais j'ai envie de dire: si les deux gus avaient pondu de meilleurs réponses ils auraient pas eu à rédiger une telle bafouille, limite ça sent les gars qui flippent par avance des commentaires Lundi sur le net. Ils oublient que Lost aurait pu passer à la trappe il y a déjà des années...

.

Mouai...
Le climat est tendu entre les fans et les scénaristes depuis le début de cette saison, ça monte d'un cran à chaque diffusion. Je me rappelle qu'au début, les fans reprochaient les épisodes inutiles, ce qui a ce stade de la saison 6 n'était pas légitime (bon, maintenant avec le recul, ça l'est un peu plus). Ce à quoi Carlton Cuse a conseillé aux frustrés de regarder les Experts Miami, qui est sans prise de tête et fil rouge précis.
Je ne leur donne pas tout à fait raison mais dans le principe, il est bon de faire des reproches après, et pas pendant ou avant. J'imagine que les réactions systématiques des fans les ont agacés, et qu'eux auraient du se montrer un peu moins ambitieux et opportuns... bref dommage collatéral.

On peut aussi reprocher le TGCM sur certaines questions qui n'était pas possible de résoudre autrement que par une réponse métaphysique et déconvenue. Mais pour de nombreuses réponses apportées, elles m'ont été amplement satisfaisantes et cohérentes avec la série. J'ai été le premier a élaboré des théories et autres idées farfelues et complexes mais je m'y suis fait: les réponses les plus simples suffisent.
Quand je lis certains messages, ici ou ailleurs, j'ai l'impression que les intervenants n'ont: pas retenu certains éléments, certaines réponses apportés/ n'ont pas été satisfait lorsqu'elle l'ont été. S'il y a une chose qui peut être vraiment regrettable à mes yeux, c'est la nécessité d'élargir le visionnage à d'autres supports pour réunir le max d'info (Lost Experience, Lostpedia, les bonus DVD, ects) et qui englobe 60% des réponses. Il n'était pas possible de répondre à toutes les questions via la série mais à ceux qui sont curieux, tout est à disposition.
J'ai récemment vu un film vraiment particulier, Picnic at Hanging Rock; un drama australien qui raconte la disparition de jeune fille lors d'une sortie. L'ambiance est lourde et lente, il n'y a pas de conclusion à l'intrigue mais un paquet de sous entendu, de suggestion ou de piste que le téléspectateur devait exploré. J'ai malheureusement poussé ma curiosité plus loin en découvrant que le film était inspiré d'un bouquin, et inévitablement lu la fin "bonus" (que l'éditeur du livre a délibérément enlevé car elle donne une réponse à l'intrigue). J'ai encore des suspicions sur cette soit-disant explication mais une amertume d'avoir pousser le vice aussi loin.
Je pense que pour Lost c'est le même état d'esprit: une fin ouverte sera ce qu'il y a de mieux à faire, cruelle et téléphonée, mais elle contentera tout le monde, au moins au plus grand nombre.


J-1

.

Le truc alors c'est qu'ils ont finalement aucune maîtrise sur leur propre histoire.

Je me souviens au tout début un gars de la prod' de Lost qui était parti en claquant la porte, lachant au passage que rien n'était planifié et que la série se faisait pas à pas et que c'était pas déjà pensé d'un bout à l'autre. En gros que les mystères venaient comme un cheveu sur la soupe et que quand viendrait le temps des révélations les gars retomberaient sur leurs pattes d'une façon ou d'une autre... ba le temps lui a donné raison, quoi qu'en dise les deux showrunners.

Un exemple: Saison 1, la série des nombres, c'était un "grand mystère" de Lost ça. On les trouvait sur une plaque du sas, etc...

Au final on apprend via un épisode de Lost experience que c'est l'équation de Valenzetti, enfin, le fan hardcore qui suit tout, l'apprend, pour revenir à ce qui est dit au-dessus.
Mais le fan lambda lui, il attend la saison 6 et voit l'épisode où smokey emmène Sawyer dans la grotte et découvre que des noms sont associés à des nombres et comme par hasard les derniers non barrés forment la série de chiffres d'Hugo...

Mais sans le passage de Lost Experience pas étonnant que le simple télespectateur est complètement LOST.

Et après les deux gus râlent sur leurs fans.