Le flash-back de Desmond m'a paru un peu trop envahissant, mais ça a permit de donner plus de profondeur au personnage que j'appréciais déjà.

Sinon un peu brouillon l'explication sur ses prémonitions et le passage de la clé, si quelqu'un pouvait m'expliquer ça plus clairement...

tout l'episode je me suis dit que enfin claire allait mourir... s'on bébé avec comme ca ils nous font plus chier puis charlie qui se suicide parce que plus rien le retient dans ce monde... mais non enfaîtes y a jsute charlie qui va mourir...

dommage, dommage

Perso je trouve que Charlie ne sera pas une perte, tout comme ne le serait pas Rose, bernard, le couple de nouveaux et les 30 survivants qui ne servent à rien à part comme fond d'écran. Je pense que ça serait mieux si la série se recentrait sur les personnages qui font avancer l'intrigue.

Episode 309

Bon ben ça change pas...un épisode qui aurait pu se faire en 5 minutes, un flashback qui ne sert strictement à rien sauf savoir que Jack se tape des thaïlandaises pendant ses vacances (l'actrice est la charmante Baï Ling, habituée des second rôles dans divers séries tv et films à 2 cents)...bref que de la merde.
Le seul truc nouveau est le fait que les gens kidnappés sont en vie et font parti du "projet".

Que de déception cette série, c'est vraiment du grand n'importe quoi.

C'est quand qu'ils virent Abbrams et qu'ils embauchent de vrais scénaristes parce que les clowns qui sont en place sont entrain de faire partir tout ça en sucette moisie

pas mieux.

je vais mettre en pause Lost ... attendre 5 episodes ou un truc dans le genre

J'ai bien aimé cet épisode, l'anecdote sur l'origine du tatouage de Jack est sa signification, il est conditioné à vivre seul en tant que leader et c'est parti dans ce sens... d'ailleurs ou vont-ils exactement ? Existerait-il une 3e île ? Ou pire encore regagner un continent ??

Le coup du Sawyer qui va faire la morale au petit Karl en lui assaignant un coup à l'épaul, pas mal

Ce soir nouvel épisode de Lost!

Pas terrible l'épisode de la semaine dernière, mais bon, il fallait bien avancer: le statu quo ne sera plus le même dans les prochaines épisodes, et surtout, on va sûrement avoir droit à un peu d'action constructive (pas genre: "oh je dois m'évader ENCORE de la mini-île".

Episode 310

Putain mais que c'est mou cette série bordel!
Encore une fois l'épisode aurait pu se faire en 5 mns, le flashback est le plus inutile depuis le début de la saison. Certes c'est moignon de voir qu'Hurley en a chié des ronds de pelles...mais franchement qu'est-ce que ça apporte à l'histoire...RIEN!
On n'apprend rien de plus sur les chiffres, rien de plus sur Dharma et l'histoire n'avance pas.

C'est bien beau de boire de la bière mais ça n'apporte rien à la narration.

Les deux seules choses intéressantes (qui prennent environ 10s chacune) sont la carte découverte par Sawyer qui aura sûrement de l'importance et le retour du personnage le moins risible de tous: Vincent.

Rodrigo a bien résumé cet épisode en disant: "Je dois aller chercher quelques bananes"

Hmm autant la signifacation ok, autant la mise en scène... du grand n'importe quoi, le gars une fois qu'il à le tatouage tout le monde le fui, des gars qui lui étaient sympathiques se mettent à le frapper sans raison, tout ça à cause d'un vulgaire tatouage! N'importe quoi, sans parler de la dramaturgie de la thailandaise à propose de son "don"...

Bref, j'aime bien Lost, mais pour cette saison 3 ce n'est plus que pour les personnages, parce que le scénario... on n'avance pas d'un poil depuis belle lurette, les 3 prisonniers tardent trop à revenir dans le groupe, et surtout on ne voit quasiment plus les personnages importants, depuis la reprise on à du apercevoir Locke et Sayid à peine 5 secondes, et certains pas du tout! Sans parler des flachbacks qui n'ont plus aucun interêt (sauf certain cas particuliers pour introduire un nouveau personnage, celui de Michael lorsqu'on à découvert ce qui c'était passé avec les autre, ou celui qu'on vient de voir de Desmond) Comparé à Heroes Lost à du soucis à se faire!

Concernant la séire en elle même, je pense qu'on ne va plus voir Jack pendant un ptit bout de temps (c'est mon avis) vu la façon dont ils sont partis, et qui sait, soit il va vraiment quitter l'île, soit il va intégrer durablement les autres soit pour de bon, soit pour mieux les saboter de l'intérieur.
Et d'après ce que j'ai compris il y'à 3 île, la première celles de notre groupe, la 2ème le "camp de travail" des autres, et la 3ème le lieu de résidence des autres que l'on à vu au début de la 3ème saison avec les maisons etc.

Pour le tatouage, c'est parce qu'il n'est destiné qu'aux Thailandais, pas aux étrangers, c'est tout.

Après pour l'épisode de cette semaine, même si scénaristiquement il n'apporte rien, je l'ai trouvé "frais".

Il n'apporte rien, mais il n'est pas chiant. C'est déjà bien.

Sharkkun > C'est parce que le don de clairvoyance et le tatoo ne sont réservé qu'à la populatio locale et interdite aux étranges, d'où le lynchage sur la plage....


Pareil, il n'apporte rien concrètement mais c'était un épisode agréable.
Sawyer est un vrai enfoiré quand même, reprendre ses activités comme si de rien n'était malgré ce qui s'est passé ces derniers jours.... même pas une once de regret (même si je pense qu'il fera quelque chose d'ici la fin de la saison).
Pour la fin de l'épisode ça reste intéressant, Rousseau qu'on avait jeté aux oubliettes refait son come back. Je ne sais pas pour vous mais cette nouvelle équipe, Locke, Sayid, Kate et Rousseau, me parait apte à récupérer Jack (reste plus que Desmond :þ)


Maintenant la nouvelle question qui se pose: quel type de lien a entretenu dans le passé Rousseau avec Ben ?

Je ne me souviens pas de tous les détails de toute la série, mais je dirais aucun : je crois que Rousseau a perdu sa fille lorsqu'elle était bébé, je ne sais pas si Ben est le vrai père d'Alex ou si c'est uniquement ce qu'elle croit, vu que Ben dit être né sur l'île, quand Rousseau s'est ramenée par hasard en bateau.

Les deux derniers épisodes étaient parfaitement bidons à mon goût, car un épisode où on apprend rien est un épisode qui n'aurait pas du être tourné. Je répète à nouveau mon hostilité à ce qu'il y ait plus de deux flashbacks par personnage, au delà c'est inutile. Rien à faire de comment Jack s'est fait faire son tatouage, ou comment Hurley a eu un problème de carburateur avec la voiture de son père quand il était jeune.

Par contre, l'épisode avec Desmond était plus intéressant : je me demande si le voyage dans le temps était réel ou imaginaire. S'il avait été réel (mais bref), on peut imaginer que sa dulcinée se soit demandée les raisons de sa rupture soudaine, en ait parlé avec le pote de Desmond une fois ce dernier disparu, que le pote lui ait parlé de son histoire de voyage dans le temps, de l'île, de l'explosion, de tout en fait, qu'elle y croit, et ne pouvant localiser l'île, se serve de sa fortune pour mettre en place un moyen de détecter l'explosion lorsqu'elle celle-ci aura lieu, prenant ainsi son mal en patience.

Ah ben ça ça aurait été sympa que je l'aprenne dans l'épisode plutot que sur ce forum!

N'empêche qu'ils en font un peu trop quand même, surtout la fille.

Aucun je pense.
Vu qu'elle n'a rien de spécial quand elle l'a capturé, elle ne devait pas le connaitre personnellement donc elle doit ignorer qu'il est le père adoptif de sa fille.

Episode 11 "Enter 77"

Un épisode riche en événement (il suffit que les scénaristes qui ont rendu ce show intéressant reviennent à la rescousse) avec la prise de contact du borgne; une bonne dose d'informations et de désinformations concernant les 'Hostiles ', la Dharma Initiative (cool la référence à la "purge") et la géographie de l'île. Le flash back sur le pardon est bien meilleur que certains épisodes, je pensais qu'ils allaient nous faire galérer pendant 12 épisodes sur l'escapade de Kate, Sayid et Locke, en fait non on a de l'action du mystère et quelques petites réponses. Enfin on constate que Locke se specialise dans l'explosion de station ("je devais taper 7-7, donc j'ai tapé 7-7") mais j'ai trouvé cette scéne très bizarre... :-/

Au finall a mythologie lostienne reprend le dessus, espérons que cela dure !

Dommage que les scénaristes nous fassent scotché sur notre canapé qu'a l'épisode 11 mais bon en tout cas , là nous retrouvons des ingrédients très chère a ce qui faisait le succès de cette série.
Bref délectez vous les amis cet épisode est vraiment digne de notre série et relève un peu le niveau ! J'espère seulement que ce ne sera pas le seul ou qu'ils vont pas mettre 5 épisodes pauvres en événement en se disant " bon là on a fait un bon épisode on se repose J.J ?"

Lost personnellement m'a trop deçu pour que j'y revienne de suite

Pourquoi Bor.de Mer... ils ont attendu aussi longtemps?

Na ils ont pas su gerer le succes et pire ils sont en manque d'inspiration
On sent trop la rallonge et ça a denaturé profondement la serie

Au lieu d'aller au bout des choses ou a l'essentiel
Le fait de faire des flashbacks sur le passé des persos principaux une saison je veux bien mais tout le temps sachant que ça n'apporte rien certaines fois c'est abusé

Et surtout ça devenait trop mecanique
Le meme schema sans cesse.......c'est ça qui a lassé je pense

Bref une serie qui m'enerve autant que la finale de coupe du monde 2006

Putain de merde, il aura fallu attendre le 11e épisode pour voir de l'action, des gens intelligents parmi les naufragés (que serait un monde sans Sayid) et surtout plus de 5 minutes intéressantes sur 42...putain...enfin...il était temps bordel!!

Bref quelques bonnes choses dans cet épisode qui fait plaisir. Sayid toujours en grande forme pendant que Kate se crèpe le chignon avec Miss Klugh (sans boue...erf c'est nul) et que Locke joue aux échecs avec un Kasparov sous Windows 95.

En somme, cet épisode est bien car il donne aussi espoir pour la suite avec un prisonnier, et une nouvelle localisation à découvrir.

Pitié J.J., ne refait pas d'autres épisodes merdiques comme les précédents...reste sur Sayid...lapide les autres rescapés et fait tout péter en 10 épisodes car sinon ça va repartir en sucette.


Voilà des preview du prochain épisode: "Par Avion"

Dans cette vidéo, on voit un système d'alarme apparemment...et qui semble (au son) dépecer le prisonnier :daze:
http://www.youtube.com/watch?v=bp_474lhpTw

Et là, ben juste du blabla
http://www.youtube.com/watch?v=YJG_YMVin6E

Bon ben on retombe directement dans les travers de la série avec un flashback aussi inutile qu'ennuyeux...non mais franchement qu'est-ce qu'on en a à foutre que Claire et Jack aient le même père...ça ne fait avancer en rien les choses.
Et puis quel est l'intérêt de montrer à nouveau le truc sur Charlie qui va crever (tant mieux et vivement que ça arrive); ça fait juste redite stupide.

Les seuls moments intéressants étant le groupe de 4 à la recherche de Jack (qui a l'air de bien s'amuser).

Pour le reste c'est aussi utile qu'un trou de balle au niveau du coude

Arrêtes de raler et d'être de mauvaise foi Third, les derniers épisodes sont sincérement bon !


Un épisode dans la continuité du précédent épisode grâce notamment au quatuor de recherche. Le Locke me parait de plus en plus suspect: il semble évident qu'il cherche à obtenir quelque chose contre le gré du reste de la bande et qu'il agit de manière très égoïste et maladroite (après le "je devais taper 7-7, donc j'ai tapé 7-7" de la semaine dernière c'est maintenant "ah bon, j'ai du C4 ?", c'est carrément de la provocation envers Sayid et le reste du groupe que je trouve peu réactif face à "John la catastrophe ambulante" !!)
Enfin j'ai trouvé assez surprenant de voir le borgne finir de telle manière, il aurait put servir et en dire davantage sur cette fameuse liste (celle de Jacob ? Le voile se lève progressivement...)

Ce qui relève bien sûr le niveau de l'épisode ce sont les 30 dernière secondes: c'est la première fois depuis un moment que Lost me surprend réellement et me donne vraiment envie de voir l'épisode suivant pour comprendre ce qui se trame... L'explication la plus évidente serait que Jack joue un jeu pour tenter de s'enfuir mais si ce n'est pas le cas, on risque d'avoir le droit à des révélations vraiment énormes... Wait & see donc

Mais encore une fois.... Locke éspéce d'andouille !!

De mauvaise foi....ben voyons...je savais pas que tu étais dans ma tête et que tu aurais vu que j'avais aimé cet épisode et dit que non....
Franchement faut arrêter avec cette manie de sauter sur les gens qui ne pensent pas comme vous ça devient lassant cet obscurantisme.
Je le dis et le répète..j'ai aimé le précédent et celui-là non. Point.


Au vu des trailers du prochain épisode Locke est une grosse pute qui n'en a rien à cirer de Jack (comme on je comprends! ) et il veut juste le sous-marin pour rentrer chez lui

Quant à Jack, il semble joué la comédie mais cette cruche de Kate se jète dans la gueule du loup...

les vidéos ici-même:
http://www.youtube.com/watch?v=wGLYRBfzIJQ
http://www.youtube.com/watch?v=FVcIhRu6_i4


Si vous voulez voir des gens qui n'aime pas...mais alors vraiment pas cet épisode...la critique de Perdusa m'a fait avoir mon fou-rire du jour...enjoy!
http://www.a-suivre.org/usa/article.php3?id_article=769


EDIT: Pour rajouter une touche d'humour à tout ça...ben oui il en faut un peu.
Voilà une parodie de Lost faite par Mad TV
http://www.youtube.com/watch?v=4fjQ3gd5Kn8

Exact, ça sauve l'épisode.

Le coup du père, c'est sympa, mais tout ça pour ça...

L'épisode est plaisant à voir, mais niveau scénario, ça raaaaaaaaaaame.

Tu râles sur 2/3 de tes messages ce n'est pas que sur Lost et pas la peine d'être dans ta tête pour ça... Bref, à trop vouloir faire ton Marc Olivier Fogiel de Lost (ancienement Naruto), tu te décridibilises.




Il critique également l'épisode précédent, le précédent également, ects jusqu'au 1er
On sait d'où tu t'inspires maintenant

Vu que je viens de les découvrir...non.
Et puis si je suis si peu crédible...ben ne me lis pas ça me fera des vacances.

Pour ce qui est des prochains épisodes, je crains le pire avec Locke qui va devenir un gros salaud...bizarre mais je ne trouve pas que ça aille avec le personnage...il a toujours été super gnangnan et d'un coup il devient une grosse putasse...c'est vraiment naze comme pirouette scénaristique.

Et le suivant sera encore pire avec Paolo et Nikki (les deux personnages le splus inutiles de l'Histoire de la TV, créés de nulle part pour faire des flashbacks non-redondant...si si ce sont les mots des scénaristes...ils n'ont été mis là que pour ça)...que vont-ils nous faire dans 2 semaines?...paolo va-t-il faire pipi (après caca y a 2 semaines)? Nikki va-t-elle ranger d'autres étagères de conserves?...que de mystères insoutenables!

Pas d'accord pour Locke.

Locke ment depuis le tout début de la série.

Locke a déjà fait des gestes pour "rester" sur l'île (je rappelle que c'est lui qui a assomé Sayid alors qu'il essayait d'utiliser la radio).

Les paroles du borgne à son égard sont par contre super intéressantes je trouve. Dire qu'il allait dire à tout le monde qu'il était paraplégique

Je suis bien d'accord que Locke a toujours eu des comportements étranges mais comme tu dis il voulait rester sur l'île alors que là on dirait qu'il veut se barrer...à moins qu'il veuille trouver le sous-marin pour le faire exploser (d'où le c-4 dans sa poche). Mais bon là c'est quand même hyper extrêmiste de sa part....ça me ferait bizarre de le voir agir de la sorte. On verra bien ce qu'en feront les "scénaristes"

Un bon épisode qui fait avancer l'histoire (ça en fait 2 en 13 épisodes...petite moyenne quand même)
Locke est un fanatique comme je les apprécie mais le fait de faire péter le sub empêche Jack de se barrer et bordel qu'est-ce que j'aurais aimé qu'il se casse définitivement , surtout que l'acteur veut partir à la fin de la saison.

Sinon le trip de la grosse boiboite qui réalise vos rêves (genre voir son connard de padre ligoté et prêt pour la torture à base de pouce de bambou) est un peu trop tirée par les cheveux.
Tout ça fait évidemment penser à la boite de Pandore. Si les auteurs veulent aller dans cette direction, ça voudra dire que cette île est le nid à emmerdes du monde et non la solution comme le suggère le projet de la Dharma.

Pour ce qui est de la scène invraisemblable de la semaine...un joli marche-pied de 8 étages...et ah ben non même pas mort! C'est presque aussi ridicule que la météorite de 10 mètres de diamètre qui ne fait qu'un trou de 20 mètres (dans la réalité ça serait plutôt 20 Kms...)

Allez, on profite de cet épisode sympa pour méditer sur le fait que la semaine prochain on va voir Paolo faire caca en lisant "armes et munitions" pendant que sa pouf fait le ménage sur les étagère remplies de bananaes!

Encore une fois tu râles alors que tu n'a pas capter le sens de la scène 3rd Eye

Le discours sur la boite n'est que rhétorique, Ben sait qu'il détient le père de Locke et l'utilise à son avantage pour garder une mainmise sur Jack, Juliet et tout les autres. Rappel toi de la phrase d'Alex ("Il manipule les gens. Il vous fait croire que c'est votre idée mais c'est la sienne") et c'est ce qui s'est passé avec le sous-marin...
Et je te rappel encore une fois que l'allusion à "la boîte des désirs" n'est pas nouvelle puisque Lenny en avait fait une tentation pour Hurley également. En somme il s'agit bien d'un symbolisme pour illustrer l'idée du personnage (tentation ou manipulation pour notre cas).

Maintenant on peut y voir un double sens; la boîte des désirs (image visitez et revisitez dan plusieurs histoires) que nous présente Ben peut être assimiler à l'île. On sait que le désir de Locke était de retrouver sa mobilité après son terrible accident (d'ailleurs la scène où son père le défenestre m'a surprise) et qu'une fois arrivé sur l'île ses jambes sont de nouveaux opérationnelles... ce n'est qu'une hypothèse bien évidement
Mais je pense vraiment qu’on touche au fond du mystère de l’île avec cette histoire de boite, affaire à suivre....


Enfin on comprend que l'homme de Tallahassee est l'homme qui a arnaqué la famille de Sawyer, c'est à dire le père de Locke! Un salopard complet celui là


Pour le prochain épisode il serait plus intelligent d'attendre l'épisode que de l'enfoncer avant même de l'avoir vu non ?

Pour le trip de la "boite" si tu avais lu le reste de mon post, tu aurais tout de suite compris que j'y faisait allusion dans le cas où ça ne serait pas que rhétorique. Ce n'étaient que des suppositions.
Evidemment que le coup de bluff est le plus probable mais avec cette série et le désir des scénaristes d'en faire un trip à la fois mystique et scientifique, je n'écarte aucun hypothèse.

Pour ce qui est du prochain épisode, j'ai lu les propos des scénaristes qui avouaient eux-même que les personnages de Paolo et Nikki n'ont été créés que pour varier les flashbacks que les gens trouvaient trop redondant (non sans blague...3 ans pour apprendre comment Locke est devenu paraplégique) et qu'ils ne serviraient qu'à ça.

Donc on va se retrouver avec un épisode comme celui de la semaine précédente, c'est à dire que les scènes concernant le camp des "autres" avec Locke & cie ne feront pas plus de 5 minutes et que le reste va être du remplissage.
Et c'est ça qui me fait dire que le prochain épisode sera bien moisn intéressant que celui de cette semaine.

je crois que certains comprenne pas le but de Lost lol, c'est en gros que tout les personnages important sont relié entre eux et que petit a petit le puzzle se reconstitu.

Claire frere de jack, ce meme pere qui a rencontré Kate je rappel
Maintenant le pere de locke qui comme le dit gouki, peut avoir un rapport avec Saywer etc etc

L'intringue reste vague car c'est la serie (sauf si on a vu la video caché du net qui explique plus), mais depuis l'épisode 10 avec Hurley franchement on retrouve le vrai lost.

Ben manipule depuis le début car son but est d'étudier les naufragés et voir ce qu'ils vont faire, en sachant qu'ils ont tous eu un destin anormal et que petit a petit on va voir qu'ils sont relié ensemble. Est ce que ca va peter, est ce qu'ils vont comprendre?

lost c'est pour les intelectuel c'est pas du bourin a la 24 ou du speed a la PB ou on va direct dans vif du sujet, ca resseble plus a du heros on dit tout et rien en meme temps, on répond a une question qui en fait poser 2 autres etc etc

En tt cas je reprend du plaisir a matter la saison

@third: les flash back ca fait 3ans qu'ils le font c'est la marque de fabrique de la serie, ils vont pas la changer comme ca. Chaque épisode c'est 50% flash, 50% l'histoire. Si tu aimes pas la serie arrete de la regarder, qd lost m'enervait en début de saison j'ai pas poster ici car je vois pas l'interet de venir dire a chaque épisode que c'est de la merde.

Je lis toujours les messages des autres en entier 3rd Eye... et C4EST LA même conclusion; tu confonds boîte de Pandore et boîte des désirs, mise à part le dénominateur "boite" ça n'a absolument rien à voir et l'épisode traite de la deuxième idée. La boite de Pandore n'est pas du tout une boîte qui matérialise les pensées, elle renfermait tout les malheurs de la terre et Pandore ne devait pas l'ouvrir. Mais cédant à la curiosité elle a libéré tous ces malheurs sur la terre... Alors je sais pas si tu voulais dire que la curiosité de Locke déverse tout les malheurs sur l'île comme les sacrifices qu'il a pu faire mais bon tu as du être victime d'une mauvaise traduction ou tu as en as tout simplement fait une mauvaise interprétation

Mais on est là pour discuter intelligemment entre passionné si tout le monde reste agréable.


Kheops > heureux d'en voir un qui a compris sur quoi reposer la série


Sinon pour le détail à souligner dans cet épisode: la bouteille du père de Locke est la même que celle dans l'épisode de Desmond

Ben tu vois quand tu veux...et puis dire que mon interprétation est mauvaise juste parce que tu en as une différente est un poil redondant, faut changer de disque.
Sinon oui je connais bien le mythe de Pandore, pas besoin de me faire un cours.
Quand je dis que ça m'a fait penser à Pandore, c'est que je pense justement que leurs "désirs" leur amènent leurs malheurs.
Ce sont tous des personnages + ou - brisés et qui aiment se faire du mal.
C'est pour ça que j'ai fait le lien.

Après comme tu dis, c'est une interprétation, elle n'est pas la seule, elle ne l'est même pas la seule pour moi-même.

Mais que tu dises qu'elle soit fausse...non. Ce n'est pas la même que la tienne. C'est tout.

Faut savoir être tolérant.

Tu n'a vraiment rien compris aux messages précédents ma parole c'est un dialogue de sourd




Suis ton conseil et lis le message entier, tu t'apercevra que c'est de l'ironie, les simleys étaient là pour ça. J'essayerai d'être plus explicite que ça la prochaine fois :þ


[Boite de Pandore # Boite des désirs]
Tu fais un merveilleux mixe des deux, je comprends ton idée mais tu te bases sur une idée fausse de ces deux boîtes en juxtaposant les deux principes, en somme tu arranges en vrac des idées reçut pour étayé ton hypothèse. Tu sembles t'être embrouillés autant par l'explication des messages que par les derniers épisodes de Lost :-/





C'est Third Eye qui écrit ça... tu tiens ici une politique différente que dans le topic Naruto ?

Autant pour moi sur ce coup-là, je me suis emporté




Là dessus comme je dis chacun son interprétation.




Au moins je ne clame pas avoir raison des autres comme toi. Il y a une diférence entre avoir un avis différent et dire qu'on a raison. Personnellement je suis partisan de la première et tu sembles être de la 2e.

Donc en effet dialogue de sourd.

Waouuuuh l'épisode le plus "useless" de toute l'année (et toutes séries confondues).

Certes la prod a bien taffé pour inclure à des scènes des premières saisons des personnages tellement intéressants qu'ils sont mort-nés mais franchement...à quoi sert cet épisode!?
Démontrer à quel point les scénaristes sont fans du "tout est lié"...je crois qu'on l'avait compris...

C'étaient des vilains qui tuent des gens pour du fric...mwé pas les seuls dans le coin.

Bref après de bons épisodes, celui-ci fait retomber la mayonnaise et c'est bien dommage mais sinon chouette on a retrouvé les rochers en plastiques d'alerte à malibu au fond du ptit lac et maintenant on sait pourquoi paolo faisait si souvent caca.

+1 (des heures que j'attends que tu postes pour faire +1 Third_Eyou, sois plus rapide la prochaine fois bordel ).

Nan sérieux, cet épisode, d'un point de vue "individuel", est sympa.

Par contre, au niveau de la série globalement, il est affligeant.

J'ai été dépité... on avance pas d'un pouce, limite on recule (bon ok c'est pas possible de reculer, mais à la fin de cet épisode, on a vraiment l'impression d'avoir perdu 40mn de son temps...).

Nan sérieux, ils fument quoi les scénaristes ?

Je reconnais être très médisant...il y a un truc absolument génial dans cet épisode...Monsieur Caca et sa pouf en string sont morts...et ça me fait la joie du jour.

A ton tour le faux blond junky boy!

Eh bien aussi surprenant que le coup de boule de Zizou le 09/07/06, je rejoins l'avis de Third Eye pour cet épisode: totalement inutile !
Encore plus rageant quand on pense qu'il ne reste qu'une dizaine d'épisode pour conclure la saison
J'ai eu la sensation de regardé un épisode des "Contes de la Crypte", avec une fin inhabituelle pour Lost qui m'a vraiment surpris, sinon on comprend enfin à quoi servaient les personnages de Nikki et son copain : à rien. Ou alors je soupconne les producteurs de n'avoir trouvé aucun rôle intéressant pour eux, hop on fait un épisode ou on raconte en gros ce qu'ils étaient et faisaient avant et on les tue à la fin de l'épisode

Mais l'épisode en lui même reste assez sympa par les apparitions d'anciens losters et de situation inédite... m'enfin au final ce 3.14 restera sans saveur.

c'est ce qu'on appel un épisode bouche trou de la saison, enfin bouche trou mais préparé puisque Nikki et paulo sont la depuis la S3, la scene avec la perle pour...ca, ce faire enterrer vivant mdr

Episode Inutile pour l'intringue principal mais voila on se dit a la fin ils vont se reveiller, wai mais trop tard mdr

Bon faut repartir sur John, je veux savoir s'il va tuer son pere mouahhhh

Sinon un truc michael et son fils j'ai jamais compris a quoi ils ont servi? car bon on devrait pas les revoir mais ca s'arrete la?

Et aussi le cliff énorme de la fin de la S2 avec la femme de Desmond il en reparle qd? en S4? lol

Pour Michael et Walt, les producteurs n'avaient sans doute pas prévu que l'acteur qui joue Michael se démobilise pour une autre série... Ils les auraient certainement réintroduits tôt ou tard...

Malheureusement c'est encore pire que ça...
J'ai lu une interview d'un des 2 principaux scénaristes disant que Nikki et Paolo n'avaient été crée que pour faire varier les flashbacks que les gens trouvaient trop redondant...si si tu as bien lu.

Donc c'est clairement dit pour faire bouche-trou le temps d'un épisode.
Ils auraient mieux faire un épisode de moins dans la saison et de pas les inventer...